Уважаемый посетитель сайта!

Курковое ружье Ф.О. Мацка 12-го калибра номер 232

Е.Г. Копейко

На фото курковое ружье 12-го калибра №232 с надписями «Ф.О. Мацка» «В С.Петербурге» на стволах сверху, замочных пластинах и подушке колодки, оснащенное блоком стволов с надписями G. Kilby Steel Damascus.
Ружья с такими надписями редкие, но нередко подвергались такому самодельному ремонту, что каждый экземпляр необходимо тщательно исследовать, что установить подлинность, утраты и замены.
Курковое ружье 12-го калибра №232 с надписями «Ф.О. Мацка» «В С.Петербурге» и стволами с надписями G. Kilby Steel Damascus, на первый взгляд привлекательно, но при анализе (по возможности, т.к. фото крупные, но нерезкие и с бликами на изображениях) обнаружилось многое, вызывающее сомнение.
Клейма на подушках блока стволов куркового ружья 12-го калибра №232 с надписями «Ф.О. Мацка» «В С.Петербурге» и стволами с надписями G. Kilby Steel Damascus 
вроде бы подлинные, но на нерезких фото не просматриваются. По клеймам видно, что стволы были с дульными сужениями.
Не хотелось бы заострять внимание на недостатках, но курковое ружье 12-го калибра №232 с надписями «Ф.О. Мацка» «В С.Петербурге» и стволами с надписями G. Kilby Steel Damascus требует самого пристального и детального анализа.
Вероятно, износ этого ружья был настолько серьезен, что оно подверглось ремонту с заменой ложи и цевья.
К сожалению, ремонт самодельный и настолько непрофессиональный и неквалифицированный, что курковому ружью 12-го калибра №232 с надписями «Ф.О. Мацка» «В С.Петербурге» и стволами с надписями G. Kilby Steel Damascus нанесен существенный урон.
Отмечу только главное:
-вызывает сомнение кривая (по фото) надпись «В С.Петербурге» на правом стволе сверху, это неквалифицированная попытка восстановить надпись или опиловка,
-покрытие на дамассковые стволы нанесено неровно,
-покрытие на дамассковых стволах полностью скрывает (это главное) рисунок дамаска (ни один даже начинающий мастер такое себе не позволит),
-ложа и цевье заменены,
-форма замененной ложи и цевья свидетельствует о том, что самодельный ремонтник не знаком ни с ружьями конца XIX – начала XX века, ни с ложами и цевьями, устанавливаемыми на них,
-насечка на замененной ложе и цевье не соответствует стилю конца XIX – начала XX века
-замененная ложа и цевье выполнены из прямослойного ореха простого сорта, применяемого для ружей весьма доступной категории,
-состояние свежей древесины не сопоставимо с пятнами коррозии на металле, в частности на прорезном металлическом затыльнике,
- изгиб (по фото) предохранительной скобы в передней части вызывает сомнение.
Однако хватит о недостатках.
Тем более что другие важные аспекты, в т.ч. состояние каналов дамассковых стволов, по фото проанализировать невозможно.
В нынешнем состоянии, как видно по фото, курковое ружье 12-го калибра №232 с надписями «Ф.О. Мацка» «В С.Петербурге» и стволами с надписями G. Kilby Steel Damascus заочно оценивать нецелесообразно.
Его необходимо предоставить на осмотр, привозите.