Уважаемый посетитель сайта!

Австрийское курковое ружье Joh. Haberda. 2.

Е.Г. Копейко

Сразу приходится отметить, что австрийское курковое ружье Joh. Haberda, представленное на фото, изготовлено или, по крайней мере, испытано бездымным порохом в самом начале XX века, но никак не в 1891 году. Все заголовки придется исправить.
Итак, на фото охотничье курковое ружье Joh. Haberda из небольшого городка Фрауенберг в Богемии, тогда на территории Австро-Венгерской империи, сейчас в Чешской республике с другим названием.
Там располагалось небольшое княжество, принадлежащее князю Schwarzenberg, кстати, конфискованное у княжеской семьи только в 1940 году. Сам городок Фрауенберг, как и княжество Шварценберг, известен замком в виндзорском стиле, но никак не охотничьим оружием или оружейниками.
Joh. Haberda носил звание придворного оружейника князя Schwarzenberg. Все эти атрибуты указаны на стволах сверху: на левом Joh. Haberda Frauenberg Bohmen, на правом Furst Schwarzenberg Hofbuchsermaсher.
Курковое ружье Joh. Haberda представляет собой второй экземпляр из парного комплекта, на что указывает гравированная цифра 2 на колодке сверху между плечиками и на прицельной планке блока стволов, а также клеймо 2 на торце заднего подствольного крюка. Стволы из дамассковой стали с дульными сужениями испытаны в Вене бездымным порохом.
Курковое ружье Joh. Haberda представляет собой массовую курковую двустволку конца XIX – начала XX веков типовой конструкции:
тройное запирание блока стволов,
верхний рычаг запирания,
подкладные замки с наружными курками на боковых пластинах с передними боевыми пружинами,
ложа с шейкой пистолетной формы и выступом под щеку,
цевье системы Deeley-Edge.
К индивидуальным элементам куркового ружья Joh. Haberda следует отнести фигурные кромки на стволах у подушек.
Нынешнее состояние куркового ружья Joh. Haberda на фото типично для старого неухоженного оружия: стволы потерты, насечка на шейке ложи стерта, местами пятна грязи, рисунок дамаска сохранился лишь частично. Это состояние естественно для старого оружия, обойденного вниманием, уходом, чисткой и смазкой, но негативно сказывается на его оценке. Неизвестно и самое важное – фактическое состояние столов, в т.ч. каналов и стенок.
В пользу куркового ружья Joh. Haberda то, что все-таки надписи на стволах читаются, некоторые клейма распознаются, гравировка заметно потерта лишь на кромках деталей.
Оценка куркового ружья Joh. Haberda может быть уточнена только после чистки и смазки, определения фактического состояния стволов по полному набору фото всех видов ружья и его деталей.
Ответ по e-mail.