О авторе
Информационный ресурс ГК «Охотник»
Составитель Евгений Копейко
Мнение эксперта

Уважаемый посетитель сайта!

Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко

30.09.2013 г.
Андрей Мымрик:

Здравствуйте, Евгений Геннадьевич! Извините за допущенную оплошность! Действительно, вопрос задавал любознательный Андрей Коробов. А фотографии пересылались с моей почты. Добавим ещё несколько снимков фрагментов одного и того же бедняги "Лепажа"! Заранее спасибо! Ещё раз извините за неразбериху!

Ружье предположительно Лепаж. 2

Е.Г. Копейко

К сожалению, разрозненные фрагменты ружья на шести представленных фотографиях невозможно идентифицировать как единое целое. Непонятна и конструкция верхнего запирания блока стволов. Нет и фотографий колодки. Нет и номера ружья.
Бельгийская двустволка Lepage Columbia характеризуется вполне определенной конструкцией, деталями и декором. Но таких фотографий нет.
На стволах действительно есть надпись на французском языке:
-на одном стволе Maison Lepage a Liege («Дом Лепаж в Льеже»)
-на другом стволе Fait Pr A. Bitkoff. Moscou («Изготовлено для А. Биткова, Москва».
Здесь Pr – это сокращение от Pour («для»).
На казенной части стволов указана марка стали Siemens Martin Steel, и просматриваются остатки полустертого клейма.
Клейма, просматриваемые на подушках блока стволов, относятся к 1890-м годам.
К сожалению, к фрагментам ружья на фотографиях больше добавить нечего, нет данных.
Надписи в каталоге, например в каталоге Р.Р. Роггена, могут быть обусловлены коммерческими причинами, например схемой поставок охотничьего оружия из Бельгии в Россию. Поэтому важнее фактические надписи на ружье, в т.ч. на стволах, замочных пластинах и т.д.
Кстати, стволы чистят маслом и щетками, но не наждаком.