Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко
Если необходимо приложить фото, просьба воспользоваться доступным Вам сервисом по обмену файлами и указать в тексте ссылку. Если это почему-либо затруднительно, прислать фото Вы можете на expert@ohotnik.com.
Несколько лет назад ко мне попало бельгийское ружье 16 калибра. Радует всем – ценой, состоянием, боем, весом. Все замечательно! С первого дня не дает покоя вопрос – кто мастер? На подушке и на стволах есть буквы DP, более того, два номера (1260 В и 0403) опять же дублированы, как и буквы на подушке и стволах. Фото высылаю на указанный электронный адрес. Буду очень признателен за возвращение имени мастера. Вячеслав
Е.Г. Копейко
На фотографиях представлены фрагменты двустволки 16-го калибра со стволами из стали марки Universal Cockerill, испытанной в Льеже, в т.ч. бездымным порохом. Ружье изготовлено в самом конце 1890-х – начале 1900-х годов.
К сожалению, это практически вся положительная информация, которую удалось почерпнуть из фотографий. Нет даже изображения стволов под цевьем.
Причем 3 нерезкие дублирующие фотографии общего вида ружья из всего 7 представленных, в числе которых еще 2 дублирующих друг друга фотографии, всерьез принимать нельзя. Как, впрочем, и нерезкую фотографию подушек колодки. В итоге анализировать можно только 2 фотографии фрагментов ружья.
Видно только, что личина-основание спускового механизма установлена неправильно, напрашивается вывод, что:
-или личина-основание повреждена,
-или ложа заменена,
-или ложа в ходе ремонта неправильно опилена и, в результате, личина-основание оказалась выше древесины.
Точнее причину по таким изображениям не установить.
К сожалению, по фактически 2 фотографиям фрагментов ружья идентифицировать его невозможно.
Очевидно, что необходимо просматривать фотографии перед отправлением.