Уважаемый посетитель сайта!

Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко

Если необходимо приложить фото, просьба воспользоваться доступным Вам сервисом по обмену файлами и указать в тексте ссылку. Если это почему-либо затруднительно, прислать фото Вы можете на expert@ohotnik.com.

18.08.2014 г.

Рязанов Федор:

Евгений Геннадьевич, скажите, пожалуйста, у меня имелось несколько ружей с различными типами сверловок ствола Трибор от ФАБАРМ, Бэк Бор от Браунинга, Оптима от Беретты, и бой у них практически одинаковый, специально проверяли по мишени и сосновой доске. Как Вы считаете, не является ли это маркетинговым ходом вышеуказанных фирм? Спасибо.

Стволы со сверловкой Tribore, Back-bore, дульные насадки Optima-choke

Е.Г. Копейко

Вопрос весьма важный, но это, на самом деле, лишь его половина.

Различные виды сверловок дробовых стволов и дульные насадки разнообразной конструкции создаются для обеспечения стабильных показателей боя. И каждая фирма стремится внести собственный посильный вклад.

Очевидно, что ружья с одинаковыми параметрами стволов при стрельбе одинаковыми патронами должны давать одинаковые или близкие, по крайней мере, значения показателей боя.

В рассматриваемом случае обозначения Tribore и Back-bore относятся к сверловке канала ствола дробовика, а маркировка Optima-choke отмечает сменные дульные насадки.

За этими названиями скрываются особенности конструкции, и все они зарегистрированы фирмой-разработчиком, например:

-ствол со сверловкой Tribore имеет сложный продольный профиль, диаметр канала ствола 12-го калибра за патронником равен 18,8 мм, а перед дульным сужением составляет 18,4 мм,

-ствол со сверловкой Back-bore имеет канал, диаметр которого увеличен в пределах допуска C.I.P. (ПМК), в стволе 12-го калибра диаметр канала равен 18,85 мм,

-дульные насадки Optima-choke характеризуются удлиненной конической частью.

Очевидно, что результаты проверки боя ружей FABARM и Browning следовало отделить от таковых для ружья Beretta.

Но ничего удивительного нет в том, что указанные испытания лишний раз подтвердили, что:

стволы одинаковых (если они действительно одинаковые) параметров

при стрельбе одинаковыми (если они действительно одинаковые) патронами

дают одинаковые показатели боя.

Однако важнее и интереснее поставить задачу сопоставления ружей с различной сверловкой каналов и разными дульными сужениями с совсем другой стороны, а точнее:

-пристрелкой выявить патроны оптимального снаряжения.

Вот в этом случае:

-и показатели боя оказались бы разными,

-и патроны были бы разными.

Это и есть вторая половина вопроса.

При правильной постановке задачи можно точно расставить по местам:

-и сверловку стволов,

-и дульные насадки,

-и показатели боя,

-и стандартные патроны,

-и патроны оптимального снаряжения.

Знакомый охотник сам подбирал патроны к своим многочисленным ружьям разного происхождения и добивался от каждого стабильных показателей боя с точностью до нескольких дробин мелких номеров. Работа трудоемкая, но на охоте подранков не было.