Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко
Если необходимо приложить фото, просьба воспользоваться доступным Вам сервисом по обмену файлами и указать в тексте ссылку. Если это почему-либо затруднительно, прислать фото Вы можете на expert@ohotnik.com.
Прошу вашей помощи в оценке австрийского ружья.
Е.Г. Копейко
На фотографиях вертикалка с нижним запиранием двойной рамкой на два традиционных подствольных крюка и верхним запиранием болтом на одинарный крюк на левой стороне казенного среза верхнего ствола. На блоке стволов видно клеймо испытания бездымным порохом в Ферлахе.
Однако, как ни прискорбно, остальные замечания относятся к разряду «к сожалению», хотя ружье, вероятно, было неплохое.
К сожалению, обращает на себя внимание заметная щель между колодкой нижней личиной-основанием, отчетливо видимая на колодке снизу. Это очевидный результат самодельного ремонта, на который указывают также поврежденные винты снизу на колодке и на ее правой стороне.
К сожалению, вызывает сомнение и состояние поперечной шарнирной оси с левой стороны, но качество фотографии настолько низкое, что обсуждение бессмысленно.
К сожалению, невозможно комментировать и блок стволов, все фотографии значков и клейм на нем расплывчаты, за исключением клейма испытания бездымным порохом в Ферлахе.
К сожалению, не сфокусированы фотографии и гравировки, изображения размазаны.
К сожалению, нет и фотографий, по которым можно было бы идентифицировать ружье и установить фирму.
К сожалению, в сложившейся ситуации полноценная идентификация не получается, т.к. главное не показано, а детали не видны. В итоге не получается и полновесная оценка.
Если будут фотографии надлежащего качества и необходимых ракурсов, присылайте еще раз. Фотографии просмотрите, нерезкие не присылайте, это бесполезно. Может быть, тогда идентификация, а равно и оценка, все-таки получится. Хотя понятно, что отмеченные дефекты уже не исключить.