Уважаемый посетитель сайта!

Примерная оценка вертикалки

Е.Г. Копейко

Дубли-фотографии действительно не нужны, но было предположение, что отсутствующие фотографии позволят в полной мере рассмотреть эту вертикалку.

Дело в том, что на вновь присланных фотографиях отчетливо видны уже отмеченные дефекты, которые можно было бы по отсутствующим фотографиям отнести к незначительным или, к сожалению, считать их все-таки существенными.

Однако придется основываться на тех фотографиях, которые все-таки присланы.

Например, в дополнение к отмеченным дефектам видна щель на правой стороне между колодкой и шейкой ложи, несомненно, она вызвана неправильным положением нижнего основания-личины. Не говоря даже о самодельном винте на левой стороне колодки. Видно что, вертикалка подверглась самодельной разборке и ремонту, но непонятно, что вызвало необходимость вскрывать эту вертикалку неумелыми руками и неподготовленным инструментом. Складывается впечатление, что причина была серьезная, а насколько правильно ее устранили совершенно непонятно.

В таком хорошем ружье, каковым была эта вертикалка до возникновения дефекта и самодельного вмешательства, квалифицированному мастеру несложно установить на место и ложу, и нижнее основание-личину. Поэтому видимые дефекты вызывают сомнение в том, ремонт выполнен правильно и доведен до конца.

Сейчас на вторичном рынке охотничьего оружия, по крайней мере, в Москве, очень много предложений, поэтому ружье с видимыми дефектами существенно теряет в материальной оценке. Несмотря на то, что колодка хорошо украшена гравировкой с охотничьими сюжетами, а стволы изготовлены из распространенной стали марки Boehler.

Предполагать, какой могла бы быть эта вертикалка без видимых дефектов и соответственно ее оценка, бесполезно, дефекты-то на виду.