О авторе
Информационный ресурс ГК «Охотник»
Составитель Евгений Копейко
Мнение эксперта

Уважаемый посетитель сайта!

Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко

30.10.2018 г.
Маша Владимирова:

Здравствуйте, уважаемый Евгений Геннадьевич! В продолжение нашей переписки по горизонталке Sauer 1900-х годов. Сделала восковую отливку: патронник 65 мм, канал ствола 17 мм (фотку Вам прилагаю). Выходы стволов измерены электронным штангенциркулем в мастерской: левый 16,35 (37) мм, правый 16,51 (52) мм. На пристрелке в трубе с упора (дробь №7) на дистанции 35 м получила немного заниженные результаты по кучности, относительно заявленных. В круг стандартной мишени прилетела только половина дробин… От чего это может быть? Мои пока ещё кривые руки, патроны или бой ружья? На 20 м прилетело 90-95 % (фото мишеней также прикрепляю к письму). Резкость боя ещё не проверяла, т.к. не нашлось подходящей деревяшки. Использовала патроны 16/65, дробь №7, 2,5 мм, 27 г, «СКМ Индустрия», порох ок. 3 г (взвешивала на электронных кухонных весах), дробин в патроне 313 шт. по 0,086 г. Дробь №5 (153 шт.) и №9 (521 шт.) того же производителя показали примерно те же результаты (фото патронов прилагаю). Для чистоты эксперимента патроны разбирала и считала дробинки. По результатам пристрелки по 14 мишеням разной дробью мне сказали, что ружьё бьёт по центру, с постоянством боя и с довольно равномерной осыпью. Хотелось бы узнать и Ваше мнение тоже. Заранее благодарю. С уважением, Мария.

Кучность боя дробью двустволки Sauer калибра 16/65 1900-х годов

Е.Г. Копейко

Пока вы добились показателей боя дробью вашего ружья Sauer калибра 16/65 1900-х годов, соответствующие лишь ружьям с меньшими дульными сужениями, чем ваш экземпляр.

Вы бы поинтересовались сначала баллистическими характеристиками этих патронов «СКМ-Индустрия» калибра 16/65, то есть давлением, которое они создают при выстреле, и начальной скоростью полета дроби, а также применимы ли они вообще для вашего ружья Sauer калибра 16/65 1900-х годов.

Пока очевидно, что апробированные вами патроны «СКМ-Индустрия» не для вашего ружья, при указанных вами массах снарядов дроби получается, что дробь разбрасывается.

Измеренную вами массу заряда пороха не комментирую, там должен быть порох марки «Сокол-Р», как указывает сама фирма. И обнаруженное вами в патронах количество пороха намного больше и испытательного заряда для 16-го калибра, и заряда «магнум» для 12-го калибра.

Для охотничьих патронов 16-го калибра фирма ООО «Сокол» из Рошаля рекомендует заряд пороха марки «Сокол-Р» массой 2,1 грамма. Давление в патроннике 630 кг/см2, что вполне допустимо для вашего ружья Sauer калибра 16/65 1900-х годов, а дульное давление 60–65 кг/см2, как и должно быть. А если порох марки «Сокол-28», то есть для снарядов массой 28 г, и того меньше – 1,6 грамма.

Импортные охотничьи пороха не менее экономны, если не более.

Вам следует воспользоваться известными соотношениями,

для дроби при одинаковой массе заряда пороха:

-масса снаряда дроби больше – кучность выше,

-масса снаряда дроби меньше – кучность ниже, то есть разброс больше,

для пороха при одинаковой массе снаряда дроби:

-масса заряда пороха больше – кучность ниже, то есть разброс дроби больше,

-масса заряда пороха меньше – кучность выше.

По вашим измерениям стволов вашего ружья Sauer калибра 16/65 1900-х годов получилось, конечно, с учетом точности измерений, что:

-правый ствол имеет дульное сужение 0,48–0,49 мм, что соответствует «получоку»,

-левый ствол имеет дульное сужение 0,63–0,65 мм, что несколько меньше «три четверти чока».

Это очень хорошие параметры для охотничьего ружья на охоте по перу и мелкой дичи.

Так что ваше ружье должно показывать кучность 63–65 % и более при стрельбе подобранными патронами. Это обычные показатели боя дробью германских ружей 16-го калибра с дульными сужениями «получок»  и «чок» первой половины XX столетия.

С учетом возраста вашего ружья Sauer калибра 16/65 1900-х годов можно ожидать несколько меньшие показатели боя дробью, но не настолько, как сейчас получилось.

На вашем ружье Sauer калибра 16/65 1900-х годов дульное сужение левого ствола оказалось между «получоком» и «три четверти чока», его показатели боя дробью должны быть лучше показателей правого ствола, по крайней мере, не уступать.