Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко
Если необходимо приложить фото, просьба воспользоваться доступным Вам сервисом по обмену файлами и указать в тексте ссылку. Если это почему-либо затруднительно, прислать фото Вы можете на expert@ohotnik.com.
Здравствуйте, уважаемый Евгений Геннадьевич! В продолжение нашей переписки по горизонталке Sauer 1900-х годов. Сделала восковую отливку: патронник 65 мм, канал ствола 17 мм (фотку Вам прилагаю). Выходы стволов измерены электронным штангенциркулем в мастерской: левый 16,35 (37) мм, правый 16,51 (52) мм. На пристрелке в трубе с упора (дробь №7) на дистанции 35 м получила немного заниженные результаты по кучности, относительно заявленных. В круг стандартной мишени прилетела только половина дробин… От чего это может быть? Мои пока ещё кривые руки, патроны или бой ружья? На 20 м прилетело 90-95 % (фото мишеней также прикрепляю к письму). Резкость боя ещё не проверяла, т.к. не нашлось подходящей деревяшки. Использовала патроны 16/65, дробь №7, 2,5 мм, 27 г, «СКМ Индустрия», порох ок. 3 г (взвешивала на электронных кухонных весах), дробин в патроне 313 шт. по 0,086 г. Дробь №5 (153 шт.) и №9 (521 шт.) того же производителя показали примерно те же результаты (фото патронов прилагаю). Для чистоты эксперимента патроны разбирала и считала дробинки. По результатам пристрелки по 14 мишеням разной дробью мне сказали, что ружьё бьёт по центру, с постоянством боя и с довольно равномерной осыпью. Хотелось бы узнать и Ваше мнение тоже. Заранее благодарю. С уважением, Мария.
Е.Г. Копейко
Пока вы добились показателей боя дробью вашего ружья Sauer калибра 16/65 1900-х годов, соответствующие лишь ружьям с меньшими дульными сужениями, чем ваш экземпляр.
Вы бы поинтересовались сначала баллистическими характеристиками этих патронов «СКМ-Индустрия» калибра 16/65, то есть давлением, которое они создают при выстреле, и начальной скоростью полета дроби, а также применимы ли они вообще для вашего ружья Sauer калибра 16/65 1900-х годов.
Пока очевидно, что апробированные вами патроны «СКМ-Индустрия» не для вашего ружья, при указанных вами массах снарядов дроби получается, что дробь разбрасывается.
Измеренную вами массу заряда пороха не комментирую, там должен быть порох марки «Сокол-Р», как указывает сама фирма. И обнаруженное вами в патронах количество пороха намного больше и испытательного заряда для 16-го калибра, и заряда «магнум» для 12-го калибра.
Для охотничьих патронов 16-го калибра фирма ООО «Сокол» из Рошаля рекомендует заряд пороха марки «Сокол-Р» массой 2,1 грамма. Давление в патроннике 630 кг/см2, что вполне допустимо для вашего ружья Sauer калибра 16/65 1900-х годов, а дульное давление 60–65 кг/см2, как и должно быть. А если порох марки «Сокол-28», то есть для снарядов массой 28 г, и того меньше – 1,6 грамма.
Импортные охотничьи пороха не менее экономны, если не более.
Вам следует воспользоваться известными соотношениями,
для дроби при одинаковой массе заряда пороха:
-масса снаряда дроби больше – кучность выше,
-масса снаряда дроби меньше – кучность ниже, то есть разброс больше,
для пороха при одинаковой массе снаряда дроби:
-масса заряда пороха больше – кучность ниже, то есть разброс дроби больше,
-масса заряда пороха меньше – кучность выше.
По вашим измерениям стволов вашего ружья Sauer калибра 16/65 1900-х годов получилось, конечно, с учетом точности измерений, что:
-правый ствол имеет дульное сужение 0,48–0,49 мм, что соответствует «получоку»,
-левый ствол имеет дульное сужение 0,63–0,65 мм, что несколько меньше «три четверти чока».
Это очень хорошие параметры для охотничьего ружья на охоте по перу и мелкой дичи.
Так что ваше ружье должно показывать кучность 63–65 % и более при стрельбе подобранными патронами. Это обычные показатели боя дробью германских ружей 16-го калибра с дульными сужениями «получок» и «чок» первой половины XX столетия.
С учетом возраста вашего ружья Sauer калибра 16/65 1900-х годов можно ожидать несколько меньшие показатели боя дробью, но не настолько, как сейчас получилось.
На вашем ружье Sauer калибра 16/65 1900-х годов дульное сужение левого ствола оказалось между «получоком» и «три четверти чока», его показатели боя дробью должны быть лучше показателей правого ствола, по крайней мере, не уступать.