О авторе
Информационный ресурс ГК «Охотник»
Составитель Евгений Копейко
Мнение эксперта

Уважаемый посетитель сайта!

Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко

23.02.2019 г.
Кощеев Игорь:

Добрый день, Евгений Геннадьевич! Фото отправил Вам почтой, а вопрос по ИЖ-54 – насчет ключа запирания и вероятности возникновения шата. Прошу Вашей консультации. Предлагают ИЖ-54 1968 г., говорят в отличном состоянии. Мне показалось, что ключ запирания ушел от оси влево. Не значит ли это, что механизм не в порядке? Заранее спасибо, и с праздником Вас. Игорь Кощеев.

Двустволка ИЖ-54 с рычагом запирания влево на коммерческом сайте

Е.Г. Копейко

Спасибо за поздравление, и вас с праздником.

А теперь о двустволке ИЖ-54, к сожалению, фотографии, которые вы переслали с коммерческого сайта, дают немногое. Изображения посредственны, небольшие и плохо сфокусированы, как демонстрирует попытка увеличения. Можно лишь кратко.

Вроде бы внешне этот экземпляр находится в сравнительно неплохом состоянии, тем не менее, результаты пользования имеются, например следы прогара на щитке колодки.

А вот отклонение верхнего рычага запирания от продольной оси на этом экземпляре ИЖ-54 весьма заметно, хотя завод допускает незначительное отклонение влево рычага запирания при снятом блоке стволов.

Такое отклонение верхнего рычага запирания от продольной оси ружья влево обусловлено, в основном, несколькими причинами (по порядку возникновения):

-небрежная сборка еще на заводе узла запирания блока стволов в колодке, то есть детали выбраны случайно без подборки по месту, невзирая на машиностроительные допуски,

-износ деталей узла запирания – болта системы Greener, рамки системы Purdey, пружины, поводка верхнего рычага запирания, вертикальной оси или нижнего поводка на ней.

Износ деталей узла запирания, конечно, зависит от количества выстрелов, но и в не меньшей степени, если не в большей, зависит и от условий обращения с оружием. Поэтому без досконального осмотра можно лишь предполагать, что произошло, на самом деле, с этой горизонталкой ИЖ-54.

У свежей двустволки, в частности такой же конструкции, как горизонталка ИЖ-54, чаще наблюдается обратная картина – верхний рычаг запирания не доходит до места и остается в положении «вправо от продольной оси» при закрытом блоке стволов. Так бывает опять-таки в результате небрежной сборки – или детали вне машиностроительных допусков, или детали не очищены перед сборкой, или при сборке в узел запирания блока стволов вкралась грязь, вы знаете, как бывает на слесарном верстаке. У такого ружья есть шанс стать полноценным оружием – или заусенцы примнутся, а грязь выдавится, или все-таки охотник промоет узел запирания и смажет его, как полагается, выполнив надлежащую ревизию всех деталей, и верхний рычаг запирания встанет на свое место строго по продольной оси.

У экземпляра, выбранного вами на коммерческом сайте, такого шанса уже нет, по положению верхнего рычага запирания видно, что все возможности исчерпаны, по крайней мере, те, которые подразумевались при заводской сборке. Кстати, на фотографии рассмотреть положение торца болта системы Greener невозможно, качество изображения не позволяет, но положение рычага запирания свидетельствует само за себя.

Если шата блока стволов в колодке этой двустволки ИЖ-54 нет, то все-таки понадобится заменить изношенные или некондиционные детали узла запирания блока стволов в колодке.

Если шат стволов в колодке есть – понадобится также заменить и поперечную шарнирную ось.

Кстати, в планируемой мною статье «Тульские курковки» желательны фотографии замков вашей эффектной двустволки ТОЗ-Б 1920-х годов.