Уважаемый посетитель сайта!

Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко

Если необходимо приложить фото, просьба воспользоваться доступным Вам сервисом по обмену файлами и указать в тексте ссылку. Если это почему-либо затруднительно, прислать фото Вы можете на expert@ohotnik.com.

04.03.2019 г.

Виктор Москвичев:

Здравствуйте. Работаю с комиссионным оружием, заметил такую особенность в самых ходовых отечественных ружьях (ТОЗ-34, ИЖ-27) – чем позже год выпуска, тем толще дерево на прикладе и цевье, пайка стволов грубее, при пайке стволов используется больше металла. Высота блока растет. И вес оружия соответственно. Вопрос – почему пошло такое утолщение и укрупнение? Взять, к примеру, данные модели 1970-х годов выпуска – песня, легкие, изящные, отлично сидят в руке, 1980-х уже несколько крупнее, обхват шейки приклада некомфортен, после 1990-х вообще молчу, недаром ИЖ-27 получил прозвище "весло". Логично же – меньше металла, дерева, дешевле производство. Виктор Москвичев

Двустволки в комиссионке. Меньше металла и древесины – ружье дороже.

Е.Г. Копейко

Если коротко, чем больше трудозатраты на обработку в машиностроительном производстве, каковым является технология и охотничьего оружия, то есть чем меньше в результате работы металла и древесины на ружье, то ружье, соответственно, дороже.

Стоимость исходных материалов в калькуляции заводской себестоимости учтена, но их (материалы) необходимо обрабатывать, на что понадобятся соответствующие расходы. Сэкономить на исходных материалах можно, а когда они уже приобретены, то остается для экономии лишь обработка. Вот и сокращают трудозатраты на нее.

Конечно, за время развития заводской оружейной технологии расход металла, например на производство стволов, снизился в несколько раз. Но и операции обработки изменились.

Оптимизация производства базируется на экономике промышленных предприятий, вспомните эту дисциплину в ВУЗе. Логикой вы воспользовались, но лишь частично, то есть без учета основных стадий технологии.

Технология охотничьего оружия, и на заводе ТОЗ, и на заводе Ижмех, пересматривалась, как и на любом другом предприятии, неоднократно и внедрялась, в том числе в начале 1980-х годов и в начале 1990-х годов, цели просты – снижение затрат на производство. Упрощали операции с одновременным повышением точности, что привело к изменениям отдельных деталей конструкции и внешнего вида хорошо знакомых ружей. Например, в 1980-е годы в ходе обработки древесины ее превышение поверхности металла не регламентировалось, на шейке ложи появлялись неудобные ребра. Нынешнее состояние вам известно.

Однако изменения эти хорошо известны, даже публиковались статьи в периодической печати. Да и в изданной в 1995 году книге «Ижевские ружья. Ижевское оружие. Т. 1» ее авторы Н.Л. Изметинский и Л.Е. Михайлов все это отметили.

«Весло» очень простой формы, конечно, оно дешевле специально выпиливаемой по охотничьему профилю изящной ложи, прочной и удобной. В конце концов, ложа обязана быть привлекательной как важнейшая часть охотничьего ружья.