О авторе
Информационный ресурс ГК «Охотник»
Составитель Евгений Копейко
Мнение эксперта

Уважаемый посетитель сайта!

Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко

16.11.2021 г.
Alexandr Glushchenko:

Добрый день, хотелось бы узнать, что за ружьё и имеет ли оно какую-либо историческую ценность?

Старинная дульнозарядная одностволка Rock & Watts с капсюльным замком

Е.Г. Копейко

Весьма желательно просматривать фотографии, которые присылаете.

Изображения расплывчатые, а важные ракурсы отсутствуют.

Понятно лишь то, что это дульнозарядная одностволка Rock & Watts, оснащенная капсюльным ударным механизмом, смонтированным на боковой пластине.

К сожалению, не показана ни маркировка на стволе, ни номер, даже калибр не указан, а ведь в стране, где она изготовлена, законодательство по огнестрельному оружию действует с XVII века.

Так что очень коротко.

Фирма «Rock & Watts», название которой удалось прочитать на замочной пластине, закрылась давно, сейчас практически неизвестна, даже у себя на родине. Но в архиве обнаружил.

Сейчас на рынке дульнозарядные ружья с капсюльными замками редки, тем более в хорошем состоянии, тем более в комплекте со всеми аксессуарами, коллекционерами ценятся.

Но распознать состояние шомполки Rock & Watts по вашим фотографиям невозможно.

Тем не менее, можно бы предположить, что эта дульнозарядная одностволка Rock & Watts с капсюльным замком могла бы представлять историческую или иную ценность, если  бы ее удалось досконально идентифицировать.

14.11.2021 г.
Леонов Олег:

Уважаемый Евгений Геннадьевич! Приобрел гладкоствольное ружье, лет 15 назад, без клейм. Хотелось бы узнать, какой фирмы ружье? По Вашим статьям из газеты РОГ ружье похоже на G.A. Nothnagel. С уважением, Ваш читатель, Олег Леонов.

Ружье без обозначений. 2. Досада

Е.Г. Копейко

Досадно, что вы не читаете ответ на собственный же вопрос:

http://expert.ohotnik.com/consultation/questions/detail/11033

Внимательнее, пожалуйста. 

14.11.2021 г.
Олег Леонов:

Уважаемый Евгений Геннадьевич! Приобрел гладкоствольное ружье, лет 15 назад, без клейм. Хотелось бы узнать, какой фирмы ружье? По Вашим статьям из газеты РОГ ружье похоже на G.A. Nothnagel. С уважением, Ваш читатель, Олег Леонов.

Ружье без обозначений

Е.Г. Копейко

К сожалению, никакого отношения к известной фирме «G.A. Nothnagel» ваш предмет не имеет, так как нумерация этой фирмы совершенно иная, чем вашего предмета. Да и ее фирменного клейма нигде нет.

Ни одна германская фирма не позволяет себе выпускать на рынок ружья без своего фирменного клейма или иного фирменного обозначения. Так что даже при отсутствии на подлинном германском ружье чего-либо необходимого его всегда можно опознать.

На вашем ружье стволы из стали «Rochling», но такие стволы монтировали на свои ружья очень многие фирмы из Европы, так что эта марка стали не является аргументом, а всего лишь вспомогательным средством.

Вызывает сомнения фамилия на русском языке на стволах ружья явно зарубежного происхождения, вероятно, честолюбивый владелец воспользовался отсутствием фирменной маркировки на этом предмете и заказал свою фамилию.

Видно и то, что обозначения калибра и длины патронника проставлены на подушках блока стволов наспех. Обратите внимание, как такие клейма проставляются на подлинных ружьях.

Декор не является основой для идентификации, ведь в таком стиле, как ваш предмет, украшали свои ружья и германские, и чешские, и австрийские фирмы. Конечно, в сочетании с фирменной и испытательной маркировкой декор является весомой характеристикой ценности.

Каких-либо испытаний этого предмета не было, даже первичных испытаний стволов.

Но была веские причины, по которым изготовитель не отдавал этот предмет на испытания:

-производитель не стал рисковать, вероятно, сомневаясь в том, что они пройдут успешно без повреждений, ведь сначала проводятся испытания стволов, а потом ружья, то есть не исключено, что изготовитель сомневался даже в стволах,

-можно предположить, что ваш предмет создан для демонстрации декора, а не для стрельбы, видно же, что покрытие стволов позднее, а кромки крюков стерты до чистого металла.

Скорее всего, никто и никогда и не собирался стрелять из этого предмета, если он демонстрационный.

Очевидно, что провенанс совершенно необходим.

И вы не рискуйте и не стреляйте. Получите по месту регистрации направление на испытательную станцию, чтобы этот предмет испытали и проставили необходимые клейма.

Конечно, маркировка отечественной испытательной станции будет диссонировать с этим предметом. Но вы и ваше окружение будете уверены в безопасности, если, конечно, испытании пройдут успешно, все-таки первая причина не исключается.

13.11.2021 г.
Георгий Дехтярёв:

Огромное спасибо за консультацию. Вот тут угадывается надпись на стволах. Фото прикрепляю. С уважением, Дехтярёв Георгий Георгиевич

Стволы австрийские, колодка бельгийская. 2 Происхождение

Е.Г. Копейко

Надпись на прицельной планке блока стволов читается, подтверждает происхождение стволов и свидетельствует о том, что предлагаемый вам предмет всего лишь поделка из частей разного происхождения.

Фирма, первоначально изготовившая ружье с этими стволами, чешская, но действовала во времена Австро-венгерской империи на ее территории, поэтому такие стволы являются австро-венгерскими, а сокращенно австрийскими.

12.11.2021 г.
Михаил Грицюк:

Подскажите, ружьё оригинал или восстановлено?

Ружье восстановленное или оригинальное

Е.Г. Копейко

Придерживайтесь корпоративной этики, заручитесь согласием блогера, чтобы вы имели право воспользоваться его фотографиями, сформулируйте вопрос и только тогда присылайте фотографии, адреса указаны.

Кстати, поинтересуйтесь также и калибром этого ружья.

162 из 1295