Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко
Если необходимо приложить фото, просьба воспользоваться доступным Вам сервисом по обмену файлами и указать в тексте ссылку. Если это почему-либо затруднительно, прислать фото Вы можете на expert@ohotnik.com.
Доброго времени суток. Не могли бы вы рассказать об этом ружье? Год выпуска, кем, где и для кого произведено. Если возможно ориентировочную стоимость. Заранее Вам благодарен, с уважением Сергей.
Е.Г. Копейко
Горизонталка калибра 12/65 на ваших фотографиях изготовлена в 1926 году весьма известной бельгийской фирмой A.J. Defourny для венгерской династии Gothard из старинного венгерского города Сомбатхея. Это второй экземпляр из парного комплекта, как показывает римская цифра «II» золотом.
Место изготовления и фирму-изготовителя подтверждает маркировка на подушках колодки и блока стволов. Номер ружья соответствует году изготовления и укладывается в фирменную нумерацию. Заказчик подробно указан на верхнем рычаге запирания.
Ружье с замками на боковых пластинах, но не подкладных, так как боевые пружины установлены в задней части пластин за курками. Взводятся замки при закрывании блока, видно, что они оснащены интерсепторами. На блоке стволов видны стержни эжекторов.
К сожалению, фотографии настолько посредственны, что название марки стали на стволах не читается. Сами стволы с очень небольшими дульными сужениями 0,1 мм, диаметры каналов стволов проставлены. Вероятно, ружье создавалось для охоты с подружейной собакой.
Весьма желательна длина стволов, ее следует сопоставить с массой блока, проставленной на его подушках.
Чтобы оценить состояние, обязательно проверьте:
-диаметры каналов стволов,
-диаметры дульных вылетов,
-длину патронников.
Если патронники рассверлены, от ружья откажитесь.
Состояние ружья вполне прилично для столетнего возраста. Предварительно оценить можно бы по подробным фотографиям, но ваших недостаточно.
Уважаемый Евгений Геннадьевич! Большое спасибо за Ваш, как всегда, емкий и профессиональный ответ! Что касается написания фамилии Л.Ф. Люгмайера, в разных документах ее писали по-разному. Его личный фонд в ГАРФ подписан как ЛЮгмайер, а документы начала ХХ века — вообще ЛУкмайер. Студент из Берлина, который переводил для меня документы Людвига Францевича из его личного фонда, пользовался транскрипцией «Лугмайер», которую я и взяла за основу, но в начале своего рассказа об обер-егере я делаю сноску, что в разных документах можно встретить различное написание фамилии Люгмайер. Для примера прикрепила сопроводительное письмо к должностной инструкции обер-егеря и копию рукописного документа из личного фонда Л.Ф. Люгмайера. Еще раз большое спасибо! С уважением, Анна Сироткина
Е.Г. Копейко
Пожалуйста, обращайтесь еще.
Весьма важно и существенно, что вы прислали копии документов.
На одном из них «Zeugnis», датированном 18 июля 1900 года, указано «Lüdwig Lügmayr». Хотя, конечно, это всего лишь рукописная копия, как указано «Abschrift» в ее верхнем правом углу, но знаки просматриваются.
К сожалению, в начале XX века зарубежные фамилии транскрибировались у нас весьма вольно. Достаточно вспомнить «Гемма», как в каталогах некоторых отечественных торговцев называли фирму Heym, а ведь обращались они непосредственно к фирме.
Очень понравилась статья про Otto Reif. Вопрос у меня, возможно ли описать историю оружия по фоткам? И примерно его оценить. Надеюсь, что почта актуальна
Е.Г. Копейко
Вопрос, который вы ставите по истории ружья на базе лишь фотографий, самый сложный.
Ведь даже при осмотре такая задача, как правило, мало разрешима, если нет документально подтвержденных данных.
Тем не менее, на ружье всегда имеется вполне объективная информация – клейма и надписи.
Так что начинать следует с идентификации самого ружья – что же оно представляет собой на самом деле.
Присылайте фотографии – посмотрю.
Добрый день! Не удается отправить фото на expert@ohotnik.com. Пишет, что неправильный адрес
Е.Г. Копейко
У вас типичная ошибка новичка,
не ставьте точку в конце адреса,
смотрите на первой странице сайта,
должно быть expert@ohotnik.com
Глубокоуважаемый Евгений Геннадьевич! У меня в семье есть ружье Scott с дамасскими стволами, переданное мне отцом и ранее принадлежавшее деду. Клейма не разборчивы, но оно в рабочем состоянии. Скажите, пожалуйста, есть ли возможность его Вам показать и получить Ваше экспертное заключение? Нужно ли реставрировать такое оружие или оно ценно с «патиной времени», какова его стоимость и можно ли с ним продолжать охотиться или его место на стене у камина? И стоит ли оно что-либо, кроме того, что передается третьему поколению в семье? Заранее Вам благодарен. С уважением, Олег Остроумов
Е.Г. Копейко
Вопросов столько, что по каждому вашему вопросу можно бы подготовить полновесное исследование, но только на основании фактических данных.
А пока вы не потрудились даже указать хотя бы полное наименование фирмы с фамилией Scott в названии и номер, ружье-то перед вами. По британскому законодательству и название, и адрес.
Так можно бы убедиться в происхождении и хотя бы приблизительно определить период производства. Не менее важна и категория ружья, дешевое – дорогое, массовое – индивидуальной работы, ведь эта фирма выпускала самые разные образцы.
Так что пока коротко.
Не имеете возможности присылать фотографии, то хотя бы лично проверьте зазоры между колодкой и блоком стволов и толщину стенок стволов, и лично убедитесь в состоянии ружья, исправно или нет.
К сожалению, если «Клейма не разборчивы», как вы пишете, то есть стволы изношены до такой степени, что даже маркировка стерта, то ружье вероятно в неудовлетворительном для стрельбы состоянии.
Решение о реставрации принимается с учетом состояния, затрат на реставрацию и стоимости отреставрированного предмета. Нынешнюю остаточную стоимость в расчет можно не принимать, объект уже у вас. Конечно, это общие принципы, но они справедливы для любого предмета, в том числе старого ружья.
Однако необходимость реставрации старого ружья со стертыми клеймами совершенно неопределенна, очевидно же, что любая попытка как-либо восстановить любое клеймо сразу переводит ружье в разряд подделок.
Ружье, как весьма опасный огнестрельный предмет и продукт машиностроительного производства, должно быть исправным без каких-либо условий и чистым, без ржавчины и нагара. Охотиться можно только с таким ружьем.
Рыночная стоимость как объективный фактор и семейная ценность как субъективный фактор – категории разные, ничего общего не имеют. Рыночная стоимость фактическая, а семейная ценность условная.
Конечно, весьма желательно чтобы семейная ценность подкреплялась действительной рыночной стоимостью. Но бывает и так, что семья многими поколениями просто привыкает к изношенному дешевому предмету, не отдавая себе отчета в его истинном состоянии.
Будете осматривать – протрите металлические детали нейтральным ружейным маслом, а древесину натуральной льняной олифой.