Уважаемый посетитель сайта!

Старая бельгийская курковка предположительно Laurent Lochet-Habran с запиранием Lefaucheux

Е.Г. Копейко

У вас старая бельгийская курковка с запиранием блока стволов в колодке системы Lefaucheux, оснащенная блоком дамассковых стволов. Стволы и колодка от одного и того же предмета, ибо на них имеется одно и то же фирменное клеймо, хотя и стертое.

В пользу бельгийского происхождения свидетельствуют два клейма испытательной станции Льежа на колодке. Должно быть подтверждение на стволах, но на них ничего подобного не осталось.

На подушках колодки и блоке стволов снизу проставлено фирменное клеймо в виде трех латинских литер. Но клеймо настолько стерто, что доподлинно не расшифровывается, однако по очертаниям останков литер с непредосудительной осмотрительностью предположу, что это аббревиатура названия давнишней бельгийской фирмы «Laurent Lochet Habran». Подчеркну, что это лишь предположение.

Идентифицировать как-либо еще эту старую курковку с запиранием системы Lefaucheux и блоком дамассковых стволов невозможно, ибо отсутствует необходимая маркировка, все спилено.

На рынке внешнекурковые ружья с запиранием блока стволов в колодке системы Lefaucheux пользуются спросом, но только будучи в подобающем состоянии, достоверно идентифицированными, со всей маркировкой и полностью комплектными. Однако ваш предмет не из этой категории, износ значительный, в том числе существенный зазор между казенным срезом стволов и щитком колодки, как видно на ваших фотографиях.

Двустволка с четырехзначным номером без опознавательной маркировки. 3. Комментарии

Е.Г. Копейко

Пожалуйста, обращайтесь еще.

Что касается двустволки с номером «2318», то дальнейшие комментарии возможны только по предоставлению досконального провенанса.

Двустволка с четырехзначным номером без опознавательной маркировки. 2. Провенанс

Е.Г. Копейко

Если вы действительно хотите продать эту двустволку с номером «2318», то вам понадобится более толковый подробный провенанс, ибо изложенная вами легенда вызывает лишь дополнительные нежелательные вопросы, например:

-почему отказались от испытаний этой двустволки с номером «2318», ибо «…индивидуальный заказ…» не объясняет причину отказа,

-почему видны остатки клейма очень крупной фирмы на подушках колодки этого предмета, изготовленного «…оружейником предприятия Зауэр…», как вы пишете, то есть совершенно иной фирмы.

Мне-то понятно, что скрывается за неуклюжей формулировкой «…индивидуальный заказ…», но вам придется иметь дело с искушенными покупателями, которым понадобятся четкие однозначные пояснения, чтобы и получить «Лицензию на приобретение…», и отдать вам деньги.

Вам целесообразно сформировать более веское пояснение хотя бы тех вопросов, которые уже обсуждены здесь, а от изложенной вами легенды отказаться, ибо она вызовет излишнюю дискуссию, в которой самые весомые контраргументы у противоположной стороны, а не у вас.

В Зуле жесткие требования к производству огнестрельного охотничьего оружия и его испытаниям, что-либо миновать невозможно.

Подготовьтесь к каверзным и жестким вопросам потенциальных покупателей, это же огнестрельное оружие, ведь никто не рискнет стрелять из предмета, не прошедшего испытания.

Есть еще один достаточно легитимный выход из создавшегося неприятного положения, хотя и не вполне перспективный, но все же:

-возьмите направление по месту регистрации этого предмета с номером «2318» и сдайте его на государственную испытательную станцию для проведения всех необходимых испытаний, они соответствуют международным требованиям,

-в итоге получите предмет пусть и неопознанного происхождения, но хотя бы со вновь пробитыми на нем российскими испытательными клеймами.

Двустволка с четырехзначным номером без опознавательной маркировки

Е.Г. Копейко

Двустволка с номером «2318» не может быть ружьем фирмы «J.P. Sauer & Sohn» ибо:

-на ней нет какого-либо фирменного обозначения,

-у ружей фирмы «J.P. Sauer & Sohn» совершенно иная нумерация.

На подушках колодки угадываются остатки стертого клейма германского предприятия, просуществовавшего с 1934 по 1945 год, но и это не аргумент, так как:

-ружья этого предприятия имеют совсем иную нумерацию.

Кроме того, на двустволке с номером «2318»:

-нет ни одного испытательного клейма какой-либо испытательной станции какой-нибудь страны,

-значки «N» и «N/SU» неизвестного происхождения, ибо ни в одной стране таких обозначений нет.

Так что двустволка с номером «2318» не имеет какой-либо опознавательной маркировки и не может быть идентифицирована.

Осечка при стрельбе из самозарядки Browning Gold Fusion

Е.Г. Копейко

Причин осечек при стрельбе из самозарядного ружья Browning Gold Fusion с газоотводом может быть немало, нужен тщательный анализ, а пока в вашем случае напрашивается следующее:

-недостаточный выход ударника из-за загрязнения или дефекта,

-ослабла боевая пружина и ее энергии не хватает для накалывания капсюля.

Априори считаю, что газоотводный механизм пребывает в безукоризненном состоянии.

Бывает даже так, что гильза проваливается в патронник, и ударник не достает до капсюля.

Промойте затвор, слегка смажьте по инструкции, соберите ружье и проверьте действие ударного механизма с помощью фальшь-патронов, вручную передергивая затвор и осматривая имитатор капсюля. В ряде случаев помогает, особенно если ружье новое, или этот дефект возник со временем после длительной стрельбы, то есть попала грязь. Но если ружье приобретено на вторичном рынке, то с ним могло случиться нечто необратимое, почему от него и избавились.

Желательно перед любыми процедурами подробно ознакомиться с конструкцией, схемы самозарядки Browning Gold Fusion имеются в открытом доступе.