Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко
Если необходимо приложить фото, просьба воспользоваться доступным Вам сервисом по обмену файлами и указать в тексте ссылку. Если это почему-либо затруднительно, прислать фото Вы можете на expert@ohotnik.com.
Большое вам спасибо.
Добрый день. У меня проблема, и не знаю к кому обратиться. Подскажите, приобрёл новое турецкое ружьё (Либерта), и на охоте его разорвало, по вине весов зарядил 3 грамма пороху. От такого заряда может разорвать ружьё? Что мне делать и куда обратиться? Подскажите, пожалуйста.
Е.Г. Копейко
Вы настолько превысили разрешенную массу заряда пороха, что при выстреле возникло колоссальное давление и ружье разорвало.
Искать предполагаемый скрытый дефект уже ни к чему, все равно масса заряда пороха превысила безопасную величину. Ружье все равно разорвало бы, и исправное, и неисправное.
Обратитесь по месту регистрации ружья с просьбой об утилизации разорванного экземпляра и о выдаче новой «Лицензии на приобретение…».
Сдайте разорванный экземпляр и вновь приобретите новое ружье. Стреляйте только патронами, которые развивают давление не больше разрешенного для нового ружья – все это указано в техдокументации к ружью.
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, определить год выпуска: 1. Тройник 16 калибра, третий ствол нарезной расточен, Emil Karner & Sohn Suhl, № ...; 2. Sauer 12 калибра вертикалка, второй ствол нарезной расточен, № ...; 3. ТОЗ (Крнка) 16 калибра, № ..., еще есть номер 1853 или 1863. Или подскажите где посмотреть информацию.
Е.Г. Копейко
Годы выпуска охотничьего оружия определяются не по виду оружия и его номеру, этого совершенно недостаточно, поэтому коротко.
На самом деле, нужна вся маркировка полностью в подлиннике. Тем более что, к сожалению, неправильно указано название фирмы, изготовившей тройник из Зуля, такой никогда не было, хотя, конечно, о точном названии догадался.
Если тройник из Зуля изготовлен во второй четверти XX века и позже, то на блоке стволов должны быть клейма даты последнего испытания. Это и есть год выпуска германского ружья. Если этот тройник изготовлен ранее, то по набору клейм, включая обозначение калибра нарезного ствола, можно установить период выпуска. Точнее только по фирменным таблицам серийной нумерации, которая сохранилась, на самом деле, только у немногих фирм.
На вертикалке также должна проставляться дата последнего испытания, тем более что вертикалок Sauer сравнительно немного.
На вооружение русской армии принята однозарядная модель Sylvestr Krnka образца 1868 года. На армейских ружьях системы Sylvestr Krnka, изготавливаемых в Туле, проставлялся год выпуска. Но ваш экземпляр уже с замененным гладким стволом, так как армейские образцы совсем других калибров. Что именно, как и где проставлено на вашем ружье Sylvestr Krnka – неизвестно.
Спасибо, надпись на стволах уж очень похожа на вот эту.
Е.Г. Копейко
Пожалуйста, обращайтесь еще.
Однако надпись на стволах, на самом деле, нисколько не похожа.
На «Screenshot» в надписи город Altenburg, а на вашем предмете совсем другой.
Да и надпись на вашем экземпляре намного длиннее.
Здравствуйте, нашли на форуме ссылку на вас, помогите опознать оружие, если не сложно. Заранее спасибо. Евгений Дикалов
Е.Г. Копейко
Название фирмы-изготовителя вашей старой курковки с дамассковым стволами и замками «в шейку указано на прицельной планке блока стволов. Надо бы прочитать.
Но, к сожалению, на вашей фотографии эта надпись нечитаема – изображение несфокусировано, да и сама надпись забита и затерта. Маркировка колодки и блока стволов не показана вовсе – вероятно стерта в ходе неоднократных ремонтов или проржавела.
Так что, опознать свою курковку с дамассковым стволами и замками «в шейку» сможете только вы. Ружье перед вами – прочитайте надпись.
Эта курковая модель типична для последней четверти XIX века:
-стволы дамассковые,
-ударные механизмы (замки) на длинных боковых пластинах «в шейку»,
-запирание блока стволов в колодке тройное, в том числе поворотным эксцентриком, расположенным между двумя подствольными крюками, и верхней «кукольной головкой»,
-цевье съемное, фиксируется на блоке стволов поворотным рычагом.
Однако вынужден обратить ваше внимание на значительный износ этого предмета. Причем до такой степени, что между блоком стволов и колодкой зазоры колоссальны. Ружье неисправно.
На этом фоне зазубрины и вмятины на стволах и самодельная ложа выглядят пустяковым недостатком.