Уважаемый посетитель сайта!

Простая двустволка Simson-235 калибра 12/70 1949 года

Е.Г. Копейко

У вас простая фирменная двустволка Simson-235 калибра 12/70, изготовленная в 1949 году в Зуле и там же испытанная бездымным порохом. Название фирмы нанесено на прицельную планку блока стволов. Модель очень распространенная и хорошо известная, в особом представлении не нуждается, поэтому коротко.

Конструкция типовая для германских охотничьих горизонталок середины XX века:

-ударные механизмы системы Anson-Deeley с верхними шепталами,

-тройное запирание блока стволов в колодке нижней двойной рамкой системы Purdey и верхним поперечным болтом системы Greener,

-стволы из специальной ствольной стали марки «Три кольца» концерна Krupp из Эссена,

-цевье системы Deeley-Edge,

-экстракторы,

-ложа с шейкой пистолетной формы и выступом под щеку.

В щитке колодки смонтированы штырьковые указатели наличия патронов в патроннике.

Гравировка скромная.

Для представления вашей двустволки Simson-235 1949 года на нынешнем вторичном рынке весьма важно, что:

-ружье калибра 12/70, то есть 12-го калибра с патронниками длиной 70 мм,

-ружье испытано бездымным порохом,

-соответствующие клейма проставлены на стволах и колодке.

То есть, из этого экземпляра можно стрелять любыми современными патронами калибра 12/70 номинального по калибру снаряжения, что весьма способствует его привлекательности на рынке.

Однако потенциальным покупателям понадобятся более подробные параметры, в том числе:

-длина блока стволов,

-диаметры каналов стволов,

-диаметры дульных вылетов.

Это самые необходимые данные, что определить размеры дульных сужений и оценить возможности ружья при стрельбе. На ваших фотографиях таких обозначений нет, так что подготовьтесь. Весьма желательна и масса блока стволов.

Конечно, в заводской техдокументации того периода указан диаметр каналов стволов 12-го калибра, равный 18,2 мм. Там же указаны и дульные сужения:

-правого ствола «получок»,

-левого ствола «чок».

Но это номинальные значения соответственно германской систематизации того времени, к тому же они с допусками, да и несколько отличаются от современного представления о дульных сужениях. А охотникам нужны фактические размеры стволов и дульных сужений, они определяют показатели боя дробью.

Отмечу также, что на стволах заметны недостатки, но по вашим фотографиям установить фактическое состояние не получится.

Курковка центрального боя с запиранием системы Lefaucheux

Е.Г. Копейко

По трем фрагментам двустволки, показанным на ваших фотографиях, можно сделать лишь скромный вывод:

-курковка центрального боя,

-запирание блока стволов в колодке системы Lefaucheux с нижним поворотным рычагом запирания,

-цевье откидывающееся, целиком стальное,

-замки на длинных боковых пластинах «в шейку»,

-боевые пружины за курками.

К сожалению, на этих фрагментах не показано ничего существенного:

-ни фирменные обозначения,

-ни испытательная маркировка.

Важные обозначения на блоке стволов не показаны вовсе.

В итоге неизвестен ни калибр, ни размеры патронников.

К сожалению, по представленным весьма лаконичным фотографиям идентификация этой курковки системы Lefaucheux не получается, невозможно установить даже страну происхождения.

Стрельба из карабина Zastava. Точность и кучность

Е.Г. Копейко

Первый выстрел произведен из холодного ствола, так что первое попадание очевидно и несомненно, если оружие полностью исправно.

А что на самом деле с последующими выстрелами – неизвестно:

-ни темп стрельбы – с выдержкой между выстрелами, поспешно «на скорость», и т.д., и т.п.,

-ни условия стрельбы – с рук, с упора, и т.д., и т.п.

Неизвестно и другое:

-ни превышение попаданий над точкой прицеливания – в какое место, на сколько, и т.д., и т.п.,

-ни фактическая кучность боя пулями,

-ни фактическая точность боя.

Нужно определить положение средних точек попаданий:

-последующих выстрелов, то есть без первого,

-выстрелов всеми патронами в магазине – этого хватит.

Это и есть точность боя пулями нарезного оружия.

Без хотя бы этих самых простых данных о стрельбе заочные рекомендации нецелесообразны.

Ведь не исключено, что разброс попаданий последующих выстрелов может оказаться в пределах кучности боя пулями, указанной заводом.

Кстати, поправить положение средней точки попаданий по отношению к точке прицеливания сможете, манипулируя мушкой.

Конечно, если точность боя не устаивает – анализировать придется все, а причина может оказаться случайной.

Тем не менее, сначала надо решить простые задачи проверки боя и пристрелки, а не получится – искать причину, но располагая хотя бы какими-то данными о бое карабина.

Пропустите полоску бумаги в зазор между стволом и ложей и проведите ее вдоль ствола – сразу установите всю суть.

Если считаете, что ствол карабина Zastavaдействительно не вывешен, то есть касается где-либо «постели» ствола на ложе, то снимайте ложу и зачищайте точки касания «постели», а затем вновь апробируйте стрельбой свой карабин. 

Стволы садочной горизонталки Nothnagel 130E калибра 12/70 1950 года

Е.Г. Копейко

Весьма важно, что теперь есть данные о стволах садочной горизонталки Nothnagel 130E калибра 12/70 1950 года высокого класса.

Представление о стволах германских садочных ружей 1950-х годов, представителем которых является эта горизонталка Nothnagel 130E, получилось удовлетворительное, и не более, так как точность измерений, как показано далее, посредственна.

Итак, теперь известно, что:

-масса ружья 4,28 кг,

-масса блока стволов 1,87 кг,

-длина блока стволов 759 мм.

Весьма желательна была бы и масса цевья, оно крупное и широкое, и должно весить немало. Без его массы не удастся оценить баланс ружья и посадистость.

Стволы изготовлены из ординарной ствольной стали концерна Krupp марки «Три кольца», отсюда большая масса блока стволов, обусловленная тривиальными физико-механическими характеристиками.

Отмечу, что позднее, еще в 1950-е годы германские спортивные ружья изготавливали уже из легированных сортов специальной стали, высокие физико-механические характеристики которых обеспечивали и меньшую массу, и большую прочность.

Стволы с указанными параметрами весьма толстостенны, чтобы выдерживать длительную нагрузку во время стрельбы на стендах:

-диаметры дульных вылетов 17,2 мм,

-толщины стенок дульных вылетов 1,9 мм,

-наружные диаметры дульной части 21,1 мм.

Видимое несоответствие диаметров дульных вылетов и толщин стенок дульных вылетов наружному диаметру дульной части может быть объяснено недостаточной точностью измерений.

Тем не менее, дульные вылеты весьма узкие, ружье должно обладать отменными показателями боя мелкой дробью, высоко ценимыми и на стенде, и на охоте.

Однако для оценки истинных размеров дульных сужений не хватает главных данных – фактических диаметров каналов стволов.

Можно бы воспользоваться сведениями о том, что в 1950 году в Зуле стволы 12-го калибра охотничьих ружей имели диаметр 18,2 мм с допуском +0,2 мм, как указано в «Инструкциях» того времени.

Однако нормативный диаметр каналов стволов садочной горизонталки Nothnagel 130E калибра 12/70 1950 года неизвестен. Можно лишь предположить, что диаметры каналов стволов равны 18,2+0,2 мм. Однако диапазон слишком велик, чтобы делать вразумительные выводы, к тому же это всего лишь предположение.

Садочная горизонталка Nothnagel 130E калибра 12/70 1950 года находится, с учетом марки ствольной стали, на первичной ступени обширной группы двустволок высокого класса. Предназначена она для стрельбы на траншейном стенде.

Все-таки упустить редкую в настоящее время садочную горизонталку Nothnagel 130E калибра 12/70 1950 года высокого класса было бы досадно. С учетом представленных данных и декора запрашиваемая за нее сумма вполне разумна.

В ряде стран регулярно проводятся спортивные состязания, на которые допускаются стрелки с ружьями только с блоками горизонтально соединенных стволов. На них владелец такого экземпляра, как эта горизонталка Nothnagel 130E высокого класса, сможет на равных соперничать со многими стрелками с более именитыми ружьями.

Двустволка ИЖ-БК калибра 16/70 1936 года выпуска. Оценка

Е.Г. Копейко

Сведений в открытом доступе о двустволке ИЖ-БК образца 1933 года с замками на боковых пластинах и ручным взведением верхним рычагом запирания, на самом деле, не так уж и мало.

Назову хотя бы мою статью:

Копейко Е.Г., «Первые ижевские двустволки ИЖ-БК и ИЖ-Б-36 с замками на боковых пластинах»,

опубликованную в «Российской охотничьей газете» № 7 за 28 марта 2018 года.

Такие ружья ИЖ-БК с замками на боковых пластинах, большей частью производства 1936–1937 года, то есть существенно доработанные заводом по сравнению с первыми экземплярами, на нынешнем вторичном рынке все-таки попадаются. Ссылки найти несложно.

Однако известные суммы предложения двустволок ИЖ-БК не вполне объективны. Очевидно, что они совсем невелики для первой отечественной массовой двустволки из Ижевска с замками на боковых пластинах и оригинальным, пусть и неудобным, способом взведения замков.

К сожалению, современный вторичный рынок ижевских двустволок 1930 – 1940-х годов не то, что не развит, он в удрученном состоянии. Как ни прискорбно, но это характерная черта всего нынешнего вторичного рынка охотничьего оружия в нашей стране.

Что касается ружей ИЖ-БК, то на самом деле именно способ ручного взведения замков является:

-и своеобразным камнем преткновения для многих охотников, в том числе начинающих, – неудобно,

-и привлекательной особенностью для ценителей и коллекционеров – таких ружей было мало, сохранились единицы, еще немного времени –  они вообще исчезнут.

Видно, что на вторичном рынке действуют противоположные тенденции оценок ружей ИЖ-БК, которые приходится учитывать всем участникам рынка.

Предлагаются известные мне двустволки ИЖ-БК чаще в местах, где много стрелков и мало ценителей редкого охотничьего оружия – оно там не в ходу, не нужно и не востребовано. Отсюда и невысокая цена предложения – лишь бы сбыть ружье и получить хотя бы что-то в той местности, где ружье фактически не является рыночным товаром.

Состояние вашего экземпляра ИЖ-БК калибра 16/70 1936 года не комментирую, так как ваши прежние фотографии настолько посредственного качества, что ружье больше угадывается, чем распознается. Понятно, что даже предварительная оценка невозможна.

Однако по винтам видно, что ружье пытались разбирать, вероятно, была какая-то причина, ведь ему уже много десятков лет.

Тем не менее, такой экземпляр, как ваше ружье ИЖ-БК с замками на боковых пластинах калибра 16/70 1936 года выпуска должен оцениваться, по крайней мере, так, как и другая более поздняя ижевская горизонталка в аналогичном состоянии.

Очевидно, что заочно называть какую-либо сумму оценки вашего экземпляра ИЖ-БК калибра 16/70 1936 года выпуска нецелесообразно, фактически она определяется условиями вашего местного рынка. Однако ружье могло бы привлечь внимание коллекционеров, если они имеются в вашей местности.