Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко
Если необходимо приложить фото, просьба воспользоваться доступным Вам сервисом по обмену файлами и указать в тексте ссылку. Если это почему-либо затруднительно, прислать фото Вы можете на expert@ohotnik.com.
Евгений Геннадьевич, добрый день! Во вложении фото всех клейм, которые нашёл! Заранее благодарен!
Е.Г. Копейко
Ваша курковка Anton Schwandner калибра 16/65 изготовлена и испытана бездымным порохом в Ферлахе в 1925 году, соответствующая маркировка проставлена на подушках стволов и колодки.
Ружье это доступной категории, видно, что поверхности подушек стволов и колодки выполнены по цилиндрической образующей. Такой образец весит несколько меньше традиционного ружья с классической конструкцией колодки и блока стволов.
Если шата блока стволов в колодке нет, а масса блока стволов совпадает с помеченной клеймом на соединительной планке блока стволов, то можете стрелять патронами с гильзами длиной 65 мм, снаряженными зарядами пороха массой не более номинала 16-го калибра, указанного на упаковке, и снарядами дроби массой не более 28 граммов. В ходе пристрелки получите более точные данные. Масса блока стволов 16 го калибра вполне прилично, скорее всего, массу зарядов пороха придется несколько уменьшить. К тому же длина стволов неизвестна, и определить толщину стенок стволов невозможно.
Я дам Вам ссылку на весь альбом. Посмотрите. Какой на это ружьё можно весить ценник? ... тыс. рублей? Спасибо.
Е.Г. Копейко
Все-таки по вашей капсюльной одностволке с надписью М.И. Сушкинъ есть вопросы, например клеймо на левой стороне казенной части ствола на фотографии плохо видно. Непонятно, это клеймо тульского оружейного завода, или какого-либо иного, или что-то еще.
В целом эта капсюльная одностволка выглядит неплохо для своих полутора сотен лет, царапины и потертости естественны, но, конечно, ржавчину и грязь надо бы смыть. Из видимых утрат отмечу замену шомпола на самодельный.
Идентифицировать ружье пока не получится, нужно снять ствол и замок, найти и проанализировать всю маркировку, а у вас даже единственное клеймо не распознается.
К такому старинному ружью с русской надписью нужно привлечь заинтересованных покупателей, способных оценить и конструкцию, и дизайн, и декор, и, конечно, русскую фамилию, для чего понадобится определенная рекламная работа.
Тем не менее, можете начинать с указанной вами суммы, желательно провести аукцион, тогда будет и больше, и точнее. Хотя неизвестно, где находится эта капсюльная одностволка М.И. Сушкинъ, не исключено, что там ваша сумма не вызовет интерес.
Уважаемый Евгений Геннадьевич! Что это за ружьё? Насколько ценное? Спасибо!
Е.Г. Копейко
Капсюльная одностволка с надписью М.И. Сушкинъ на казенной части ствола, конечно, ружье ценное и весьма.
Отделите фотографии ружья от массы остальных и пришлите сюда.
Евгений Геннадьевич, добрый день! У меня к Вам следующий вопрос. Приобрёл накануне ружьё марки Anton Schwandner, 16/65. Никакой информации по дате производства и характеристик в инете найти не могу. Вообще является данная марка производителем, либо нет? Заранее Вам благодарен.
Е.Г. Копейко
Складывается впечатление, что все старые ружья венской фирмы Anton Schwandner накапливаются на нашем вторичном рынке. И здесь на этом сайте такие ружья рассматривались, не всегда подробно, так как владельцы почему-то не располагали необходимыми фотографиями, но рассматривались, и неоднократно. Несложно найдете по кнопке «поиск» на первой странице сайта.
А что касается вашей курковки AntonSchwandner калибра 16/65 с замками «в шейку» на длинных боковых пластинах, то пока можно отметить лишь массу блока стволов 1377 граммов. Совсем не плохо для хорошего боя ружья 16-го калибра, но только в сочетании с длиной стволов. Само ружье на фрагментарных фотографиях выглядит неплохо, но маркировка не показана.
Присылайте крупные подробные фотографии, и обязательно всю маркировку на стволах и колодке.
Спасибо за подробный ответ по пропитке ложи. Ранее забыл спросить по ружью, в Туле оно стояло на учете под маркой ТОЗ-МБ, а там, где я его ставлю на учет, сказали, что это неправильно и записали как ТОЗ-БМ. Кто прав?
Е.Г. Копейко
Вольно или невольно вы затронули очень интересный вопрос идентификации еще сравнительно недавно выпускаемых и весьма популярных в России курковых моделей ТОЗ.
Ваше тульское курковое ружье именно модель ТОЗ-БМ со всеми особенностями конструкции, которые я описал в предыдущих ответах. Выпускалось оно в период с 1956 года по 1963 год, когда стали выпускать курковку ТОЗ-63. Во всей документации она обозначается как ТОЗ-БМ.
До нее выпускалась курковка ТОЗ-Б, сначала с цевьем системы Anson, а с 1940-х годов с цевьем системы Deeley-Edge.
В 1920–1930-е годы на подушках стволов курковок ТОЗ пробивали клеймо «МБ-16», вот эти-то экземпляры и называются ТОЗ-МБ, прошли они и через мои руки.
Так что прежний учет вашего ружья не вполне корректный, а нынешний учет ТОЗ-БМ абсолютно точный.