Уважаемый посетитель сайта!

Тульская курковка ТОЗ-БМ 1950-1960-х годов с надписью U.S.S.R.

Е.Г. Копейко

Отечественное охотничье оружие, в том числе изготовленное заводом ТОЗ, поступало на экспорт в 1950-1960-е годы и позже. На стволы и  колодки целого ряда экспортных экземпляров наносили и надпись «U.S.S.R.», наряду с другой обязательной маркировкой. Показатели боя дробью таких ружей несколько выше, чем массовых ординарных образцов, предназначенных для внутреннего рынка. На экспорт поступали ружья, по крайней мере, улучшенной или штучной категории и более высокой по классификации, принятой на отечественных оружейных заводах.

Но в тот период уже выпускалась внешнекурковые ружья ТОЗ-БМ и последующие вместо предыдущей модели ТОЗ-Б.

Очевидно, что у вас вполне достойный экспортный вариант курковки ТОЗ-БМ. Но не исключено, что это и более поздняя тульская внешнекурковая  модель, так что покажите всю маркировку на стволах и колодке, она может быть весьма интересной, и более подробно и точно раскроет суть.

Дульный тормоз-компенсатор на стволе

Е.Г. Копейко

Ситуация с «прикипевшим» дульным тормозом-компенсатором неприятная, но, как ни странно, тривиальная. Все дело в банальном отсутствии своевременного ухода.

Тем не менее, эта задача может быть решена самостоятельно, если вы владеете слесарными навыками и у вас есть хорошие инструменты, не просто необходимые, а именно хорошие. Чтобы не прилагать чрезмерно большие усилия с риском своротить ДТК с повреждениями, необходимо значительно увеличить длину рычагов инструмента.

Когда-то и мне пришлось разбирать газовый узел самозарядного карабина, все детали которого были покрыты слоем пригоревшего нагара, причем часть деталей заклинило так, что разобрать согласно «Инструкции…» было невозможно, ведь в комплекте предусмотрены всего-навсего инструменты для усилий от руки. Предыдущий владелец был прилежным охотником, но чистил только канал ствола.

Ситуация осложнялась тем, что газоотводной патрубок необходимо сохранить на месте. После многочисленных процедур, аналогичных вашим, за исключением нагрева, открутил самую главную неприятную деталь с помощью специальных разводных ключей с длинными рукоятками, конечно, воспользовавшись прокладками. Сохранил неповрежденными и резьбы, и наружные поверхности. Коллеги восторгались весьма неплохим состоянием, но подробности не раскрывал, не нужно пускать незнающих и неумелых туда, куда не следует.

Ваша задача вполне решаема, хотя заочно, как вы правильно понимаете, возможны только общие рекомендации. В вашу пользу и то, что модель АК-12 недавняя, повреждений накопилось немного.

Однако неопытный в слесарном деле владелец может повредить рабочие поверхности байонета.

Не обладаете опытом, возможностями, инструментом, обратитесь в любую оружейную мастерскую.

Бельгийская горизонталка калибра 16/70 1927 года. 3. История

Е.Г. Копейко

История владения бельгийской горизонталкой калибра 16/70 1927 года вашей семьей вполне типична. Но, к сожалению, она не раскрывает суть.

Ошибка в названии города не должна быть связана с бельгийской фирмой-производителем. Комментарии о том, что случайная ли она или нарочитая, нецелесообразны, основываться не на чем.

Старое бельгийское ружье 16-го калибра. 3. Два фрагмента

Е.Г. Копейко

Внимательнее, пожалуйста, ваши две наспех сделанные фотографии какой-либо достоверной информации не дают.

Вы же видите, что на ваших двух фотографиях неудовлетворительного качества каких-то фрагментиков частей некоего старого бельгийского предмета имеется всего лишь часть маркировки. Понятно, что комментировать мало, что удастся.

Номер «2951», проставленный на подушке колодки, должен быть и на стволах, только в таком случае можно считать, что эти две некие части на ваших фрагментиках действительно принадлежат какому-то одному предмету. А пока это не ружье, а нечто или, точнее, ничто.

На стволах снизу имеются обозначения фирмы-производителя, но качество изображения и состояние этих клейм до такой степени неудовлетворительны, что распознать однозначно невозможно.

Части предмета настолько старые, что даже не подвергались испытаниям бездымного пороха, по крайней мере, на ваших фрагментиках такой маркировки нет.

Хотите получить консультацию по ружью, показывайте полноценное ружье.

Вы же видите, что колодка в плохом состоянии, ложа вообще отсутствует.

Отечественная горизонталка высокого класса, предположительно ТОЗ-А. 2. Нет маркировки испытаний

Е.Г. Копейко

Вправе рассчитывать, что на подушках стволов вашего ружья ТОЗ-А 1945 года с номером «411-45» имеется обильная маркировка, исчерпывающе представляющая многочисленные разнообразные параметры ружья, если оно, конечно, подлинное. Читается такая подробная маркировка с энтузиазмом и душевным подъемом, как целая повесть о ружье, как о свидетельстве подъема народного хозяйства нашей страны после победы в Великой Отечественной войне.

В моем архиве немало подобных экземпляров ТОЗ, в том числе изготовленных в 1945 году, а также ружье с близким, но несколько меньшим номером, изготовленное в апреле 1945 года, как показала маркировка.

Но, к сожалению, на вашей фотографии блока стволов нет ни одного клейма испытаний, за исключением единственного значка, который невозможно распознать из-за весьма посредственного качества изображения.

К тому же, кроме номера «411-45» на подушке блока стволов, вы не показываете даже самое необходимое, даже калибр.

Досадно, досадно и печально.

Понятно же, что записанное в «Разрешении…» должно подтверждаться маркировкой, так что покажите обозначение калибра на этом ружье, если конечно, сможете.

Хотя, справедливости ради, желательно отметить, что, судя по сложной сюжетной гравировке и высокому, несомненно, качеству работы, эта тульская двустволка ТОЗ-А с номером «411-45» действительно относится к высокому классу, соответственно времени своего производства – 1945 год.

Также справедливости ради отмечу четко проставленное на стволах сверху и хорошо видимое фирменное клеймо завода ТОЗ.

Но маркировки испытаний нет, калибра нет – комментировать нечего.

Понятно же, что пределы завода ТОЗ ни одно ружье, как заводское изделие, без испытаний покинуть не может, тем более в 1945 году, когда любое огнестрельное изделие завода подлежало строгому учету, да и сейчас подлежит.

С технологией завода ТОЗ, контролем и приемкой огнестрельного подарочного оружия в то время ознакомьтесь в моей статье:

Е.Г. Копейко «Близнец ружья Иосифа Сталина»,

опубликованной в журнале «Национальный охотничий журнал Охота», номер 12 за 2004 год.

Так что доподлинное происхождение вашей двустволки, хотя и с клеймом ТОЗ на стволах, непонятно.

Очевидно, что нецелесообразно комментировать достоверность вашей легенды о подарке П.М. Машерова, занимающего тогда весьма высокие руководящие должности в ЛКСМ Белоруссии, кому бы то ни было.