Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко
Если необходимо приложить фото, просьба воспользоваться доступным Вам сервисом по обмену файлами и указать в тексте ссылку. Если это почему-либо затруднительно, прислать фото Вы можете на expert@ohotnik.com.
Здравствуйте, Евгений Геннадьевич! Прошу помочь. Есть ружье системы Лефоше под шпилечный патрон 12 калибра. Судя по испытательным клеймам на стволах, прошло испытательную станцию в Сент-Этьенне в период 1869–1879. Цифра 3 – сборочное клеймо. Что могут значить клейма Maguin и B.F. на детали между стволами и E. Mêon на замковой колодке? Фото...
Е.Г. Копейко
Ружье полагается обсуждать по результатам осмотра, в крайнем случае, можно бы и по крупным фотографиям, которые дают полное представление о нем. Иными словами, нужные подлинные изображения ружья.
Фотографии ружья системы Lefaucheux 12-го калибра под шпилечный патрон присылайте сюда, электронная почта доступна, адреса e-mail известны.
Обязательно к Вам обращусь, договорился отснять у специалиста.
Большое спасибо.
Е.Г. Копейко
Пожалуйста, обращайтесь еще.
Однако пришлите, все-таки, хорошие фотографии.
Прошу вашей помощи в оценке австрийского ружья.
Е.Г. Копейко
На фотографиях вертикалка с нижним запиранием двойной рамкой на два традиционных подствольных крюка и верхним запиранием болтом на одинарный крюк на левой стороне казенного среза верхнего ствола. На блоке стволов видно клеймо испытания бездымным порохом в Ферлахе.
Однако, как ни прискорбно, остальные замечания относятся к разряду «к сожалению», хотя ружье, вероятно, было неплохое.
К сожалению, обращает на себя внимание заметная щель между колодкой нижней личиной-основанием, отчетливо видимая на колодке снизу. Это очевидный результат самодельного ремонта, на который указывают также поврежденные винты снизу на колодке и на ее правой стороне.
К сожалению, вызывает сомнение и состояние поперечной шарнирной оси с левой стороны, но качество фотографии настолько низкое, что обсуждение бессмысленно.
К сожалению, невозможно комментировать и блок стволов, все фотографии значков и клейм на нем расплывчаты, за исключением клейма испытания бездымным порохом в Ферлахе.
К сожалению, не сфокусированы фотографии и гравировки, изображения размазаны.
К сожалению, нет и фотографий, по которым можно было бы идентифицировать ружье и установить фирму.
К сожалению, в сложившейся ситуации полноценная идентификация не получается, т.к. главное не показано, а детали не видны. В итоге не получается и полновесная оценка.
Если будут фотографии надлежащего качества и необходимых ракурсов, присылайте еще раз. Фотографии просмотрите, нерезкие не присылайте, это бесполезно. Может быть, тогда идентификация, а равно и оценка, все-таки получится. Хотя понятно, что отмеченные дефекты уже не исключить.
Владею двуствольным ружьем 16 калибра вертикального боя, бескурковка, стволы (сужение чок, длина 700 мм, чистые без раковин и сыпи) прошли испытания в Ферлахе, 1935 г., красивая гравировка с животными, в очень приличном состоянии, прошу определить модель и оценить для дальнейшей продажи.
Е.Г. Копейко
Представленных в письме данных слишком мало, чтобы что-то утверждать с уверенностью.
Вертикалок 16-го калибра, в т.ч. с австрийскими стволами, на нашем вторичном рынке много.
Начните с хороших подробных фотографий и пришлите их все, чтобы составить представление:
-о ружье, о его конструкции,
-о его маркировке, клеймах и обозначениях,
-о его декоре.
Только после предоставления всех необходимых, подчеркиваю, и всех и необходимых, данных можно будет сделать какое-либо заключение.