Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко
Если необходимо приложить фото, просьба воспользоваться доступным Вам сервисом по обмену файлами и указать в тексте ссылку. Если это почему-либо затруднительно, прислать фото Вы можете на expert@ohotnik.com.
Добрый день. Решил для повышения стрелковой подготовки приобрести себе карабин под недавно сертифицированный как охотничье-спортивный патрон 9х19. По цене понравился только Taurus CT9/9х19. Остальные, типа Беретта, Н&К и т.п., на мой взгляд необоснованно дорогие. Хотелось бы узнать Ваше мнение о модели Таурус. Карабин бразильский, мне лично мало известный. Описана проблема с выбрасывателем гильзы, окручиваются болты крепления, а сам выбрасыватель гнется. Вроде как поставщик меняет данную деталь, но покупать за такие деньги недоработанный или плохо собранный образец не очень хочется. Хотелось бы знать Ваше мнение о данном оружии и фирме Таурус в целом. Стоит покупать их образцы или все же брать европейскую модель? Вот варианты, что я смог найти в России: 1) Taurus CT9, 2) Beretta Cx4 Storm, 3) Schmeisser AR-15, 4) Heckler & Koch USCP, 5) Steyr AUG-Z A3 Para, 6) V-AR.
Е.Г. Копейко
Бразильская фирма Forjas Taurus S.A. выпускает короткоствольное оружие с 1941 года. Срок работы вполне достаточный, чтобы утвердиться на оружейном рынке, тем более что часть ее образцов распространяется с помощью одноименной компании из США.
Модель Taurus CTG29 – единственный сравнительно новый образец фирмы со стволом длиной 406 мм, обычно такое оружие называется пистолет-пулемет. Пока он мало известен на оружейном рынке. Стоимость его на рынке США примерно 900 долларов.
Для стрелковой подготовки охотника модель Taurus CTG29 не пригодна: ни по калибру, ни по длине ствола, ни по длине прицельной линии, ни по способу удержания и т.д., и т.п. Но для близкого знакомства с действующим огнестрельным оружием пригодится.
Список из одного бразильского предмета, одного итальянского, двух германских, одного австрийского и одного чешского довольно сумбурный, т.к. в нем и пистолет-пулеметы, и штурмовые винтовки, и даже пистолет, хотя на рынке эти модели обозначены как гражданское оружие. Придется определиться с выбором и назначением предполагаемой модели.
В Европе много фирм давно выпускают аналогичное оружие и накопили солидный опыт.
Если заранее известны типовые дефекты какого-либо образца, то и обсуждать его нецелесообразно.
Здравствуйте, у меня ружье Beretta AL391 Urika, количество заряжаемых патронов 2+1, можно ли увеличить до 4-5 шт.? И как? Спасибо.
Е.Г. Копейко
Для самозарядных ружей с трубчатым подствольным магазином, таких как модель Beretta AL391 Urika, имеются удлинители магазина. Необходимо уточнить в торговой компании, где приобреталось ружье, есть ли удлинители к определенному экземпляру. Но сначала нужно проверить, нет ли ограничителя в магазине.
Надо иметь в виду, что удлинитель подствольного магазина существенно меняет баланс самозарядного ружья, т.е. положение его центра тяжести. И оценить целесообразность его установки.
Огромное спасибо за ответ! Дело в том, что я немного неправильно выразился в предыдущем вопросе. Я охотник с 8-ми летним стажем и до этого времени пользовался только ижевскими (веслами), но, честно говоря, даже ружья, сделанные в СССР со знаком качества, меня не вдохновили. Разумеется, речь идет о народном отечественном ружье Иж-27 (МР-27), ТОЗ-34 не беру сравнивать. Пройдя 8 лет по болотам, полям, лесам, лугам, мне все-таки захотелось более элегантного вида, более аккуратного приклада, цевья, стволов. Дело в том, что я живу в Республике Беларусь, хороших оружейных мастеров или специализированных магазинов у нас практически нет. По моему мнению, вина этого всего нашего президента, с которым Европа не желает сотрудничать. Вот я и решил купить ружье в Российской Федерации. Часто просматриваю сайт охотничьего магазина в Москве «...». Сейф, чехлы, масла, патроны, это счастье осталось еще от предыдущих ружей. Сумма 65000, это только на покупку ружья, не считая других затрат, проезд и т.д. Смотрел ружья Фаусти, вертикалки Сабатти, ФАБАРМ и т.д. в этом ценовом сегменте. Также читал вашу замечательную литературу в разделе (Фирмы, Модели). Но как-то раз побывал на персональном сайте автора ..., где автор критикует ружье фирмы Фаусти («...»), речь, конечно, идет о горизонталке с большой ценой. Но мне доводилось смотреть ружье этой фирмы, сделано неплохо, выбор у меня пал именно на этого производителя, но после фото увиденных и написанного текста я что-то разочаровался. Вот и хотел узнать ваше мнение, какое бы для себя приобрели ружье с ценовым диапазоном 65000 рублей, к чему бы вы присматривались? К какому производителю? Если все они были внешне замечательны: стволы, дерево и т.д. Спасибо.
Е.Г. Копейко
Цену ружья, вернее, сумму, указанную на ярлыке, принимать во внимание, безусловно, надо. Но опытный охотник выбирает ружье по стволам в первую очередь, а все остальное учитывает во вторую очередь.
Только вчера вечером просматривал весьма интересную, на первый взгляд, и даже привлекательную германскую горизонталку, средней, по крайней мере, категории, с хорошей гравировкой растительным орнаментом листьями аканта в стиле Holland and Holland, с хорошим орехом, прекрасно сохранившуюся, несмотря на почти 50-летний возраст. Но стоило взглянуть в стволы, как очарование пропало, а наступило горькое разочарование – один ствол искривлен и раздут. У этого экземпляра нет ни боя, ни товарного вида, ни материальной или какой-либо еще ценности. Ему можно попытаться приписать какие-либо достоинства, но все они уничтожатся блоком стволов с кривым раздутым стволом.
Так что, стволы ружья – на первом месте, название вторично.
Время от времени с приятелями-охотниками приходится посещать весьма многочисленные охотничьи магазины в Москве, и ни разу с первого заезда удавалось найти желаемое ружье. Основная причина заключается в неудовлетворительных стволах, часто дело даже не доходило до проверки прикладистости или исправности механизмов.
Выбор вертикалки за указанную сумму – задача действительно сложная, т.к. в этом диапазоне есть только однотипные модели доступной категории.
Из всего многочисленного перечня итальянских фирм в книге:
Е.Г. Копейко, «Охотничье и спортивное оружие мира. Италия», Москва, «Вече», 2008,
http://www.expert.ohotnik.com/books/8
нужно исключить несколько предприятий, выпускающих ружья средней и более высокой категории, и то оставшийся список будет довольно обширный, по крайней мере, из двух десятков названий.
Вертикалка ИЖ-27 не заслуживает пренебрежительного отношения, она создана на базе вертикалки Browning, как, кстати, и все многочисленные итальянские модели доступной категории.
Наличие ружей в каком-либо охотничьем магазине, в т.ч. в Беларуси, зависит только от расторопности именно его сотрудников.
Отрадно, что оружейные магазины в России могут предложить многое.
Ружье выбирают не по чьему-либо мнению, а непосредственно по его собственным параметрам.
Называть фирму и модель нецелесообразно, т.к. на самом деле названный экземпляр на поверку может оказаться или неисправным, или неприкладистым, или неудобным.
Добрый день! Хотел бы спросить у Вас о выборе гладкоствольного охотничьего ружья. Вот уже несколько месяцев не могу определиться с выбором. Интересует ружье с вертикальным расположением стволов итальянского производства. Скажите, пожалуйста, какое бы вы порекомендовали выбрать ружье, и какой марки из итальянского оружия, с бюджетом не более 65000 рублей. Выбор есть, но какому производителю более лучше доверить, я не могу понять. Хотелось бы Беретту 686, но это далеко не та сумма, которая у меня есть. Подскажите, пожалуйста, к какому итальянскому производителю можно присмотреться, и к какой модели. Я понимаю, что осмотр ружья в магазине должен быть весьма внимателен к стволам, к однородной структуре дерева. Но выбрать что-то без помощи знающего человека я не могу, так же на форумах каждый хвалит свое болото. Вот хотелось бы услышать ваше мнение и рекомендацию. Огромное спасибо.
Очевидно, что при недостатке знаний необходимо обратиться к опытному охотнику, но делать это надо не заочно, а пригласить его с собой. Но и самому подготовиться, хотя бы почитать охотминимум, а еще лучше мою книгу:
Е.Г. Копейко, «Охотничье и спортивное оружие мира. Италия», Москва, «Вече», 2008,
http://www.expert.ohotnik.com/books/8
А пока придется ограничиться общими замечаниями.
За указанную сумму до 65000 рублей можно присматриваться к любой итальянской вертикалке 12-го калибра. Дело в том, что все они фактически однотипны и по качеству сборки примерно одинаковы, т.к. выпускаются по практически одной и той же технологии, а отличаются они в основном названиями и некоторыми деталями внешнего декора.
Кроме того, в этом диапазоне сумм на нашем рынке, за исключением итальянского оружия, еще есть только отечественные и турецкие ружья. Так что выбор гладкоствольной вертикалки, на самом деле, весьма невелик.
Кстати, выделенная на ружье сумма должна учитывать и другие обязательные расходы на приобретение:
-сейфа для хранения,
-патронов и мишеней на достоверную и всестороннюю проверку показателей боя и пристрелку,
-принадлежностей и масел для чистки и ухода,
-кейса для перевозки,
-чехла для ношения,
-и т.д., и т.п.
То, что «…каждый хвалит свое болото…», вполне понятно, это и желание отметиться в охотничьем сообществе, и желание похвастаться наконец-то выбранным экземпляром. Очевидно, что это всего лишь индивидуальные мнения, т.к. охотнику повезло, и он провозглашает об этом всем. Нередка и плохо скрытая реклама, но она легко разгадывается на следующем экземпляре.
Описания неисправного ружья вызваны тем, что охотнику не повезло по ряду причин, главная из которых заключается в недостаточном уровне даже первичных знаний материальной части охотничьего огнестрельного оружия. Отсюда и неумение противостоять апломбу «друзей» при выборе и вкрадчивым заверениям продавцов.
Казалось бы, известность той или иной оружейной фирмы и ее представительство на рынке должны служить какой-то гарантией качеству сборки и прямым стволам. Однако на нашем рынке нередки и неисправные ружья.
Совсем недавно здесь, на этом сайте, обсуждалась вертикалка известной итальянской фирмы с явно неисправным блоком стволов, т.е. с настолько искривленным нижним стволом, что осыпь дроби перекрывала только нижнюю часть мишени. Начинающий охотник мог бы насторожиться еще при первичном осмотре, если бы знал хотя бы основы охотминимума и требования к стволам дробовика.
Через мои руки прошли тысячи итальянских ружей в нашей стране и за рубежом, и мне и в голову не могло прийти, что на наш рынок попадают подобные ружья. Но если такое явление существует, то нужно готовиться.
Есть общие, весьма и весьма многочисленные требования к вертикалке, отчасти упомянутые, кстати, в письме, в т.ч.:
-прямые стволы,
-шейка ложи со слоями древесины вдоль именно шейки.
При равных параметрах важнее прикладистая ложа.
Итальянских фирм на нашем рынке много, поэтому рекомендовать какую-либо фирму или модель нецелесообразно, т.к. выбор ружья индивидуален.
Начинающему охотнику необходимо пригласить опытного охотника из своего охотничьего коллектива, так можно исключить хотя бы основные ошибки при выборе.
Большое спасибо за оперативный, содержательный ответ. Увы, оптимизма он не прибавил. Ружьё жалко, у него интересная история и судьба. Всего доброго, с уважением, биолог-охотовед Павел Павлов.
Е.Г. Копейко
К сожалению, многие ружья, в т.ч. и такие как финская вертикалка Valmet 412S 16-го калибра 1970-х годов, и высокой категории, и высокого класса, пострадали из-за утраты цевья. Даже если удавалось подобрать цевье, ценность ружья, к сожалению в таком случае некомплектного, существенно уменьшалась.
В нашей стране выпускались весьма немногочисленные модели, и подобрать что-либо из имеющихся деталей к финской вертикалке Valmet 412S 16-го калибра 1970-х годов практически невозможно. Необходима проектная документация, хотя бы близкая к этой модели.
И все-таки, если это ружье дорого не только материальной и потребительской ценностью, целесообразно решиться на какие-то расходы, в т.ч. поискать цевье от итальянской вертикалки C.D. Europe Finn Classic 512S.