Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко
Если необходимо приложить фото, просьба воспользоваться доступным Вам сервисом по обмену файлами и указать в тексте ссылку. Если это почему-либо затруднительно, прислать фото Вы можете на expert@ohotnik.com.
Уважаемый Евгений Геннадьевич! Спасибо Вам за экспертное мнение. Теперь ряд моих сомнений развеялся. Возможно, ряд заданных мной вопросов был некорректен, нелеп, в связи отсутствия охотничьего опыта, за что приношу свои извинения и прошу не судить строго. Главное, что Вы подтвердили, вертикалка CZ Mallard 20-го Mag калибра – полноценное охотничье ружье для любой охоты, и мой выбор превосходен! Для меня это самое важное в определении заняться ходовой охотой. Теперь лишь дело за получением разрешения, ну и выделить из семейного бюджета средства на мечту своих грез. Было приятно узнать мнение эксперта по данному вопросу. С уважением, Денис.
Е.Г. Копейко
Пожалуйста, обращайтесь еще.
Позаботьтесь еще и о:
-патронах и мишенях для проверки показателей боя,
-патронах и мишенях для пристрелки,
-условиях проверки боя.
Но главное при выборе и приобретении ружья – проверить досконально стволы. Марка CZ Mallard – неплохая, и выбранный экземпляр должен быть соответственным.
Здравствуйте, Евгений Геннадьевич, это снова я, написал вам, и потом увидел вашу переписку с моими продавцами. Хочу дать некоторые пояснения к предыдущему письму, результаты, описанные выше, сделаны сегодня, стрельба с упора, со стола, расстояние ровно 35 метров от среза ствола до мишени (замерено лазерным дальномером), мишень квадрат 85х88 см, в центре точка и круг диаметром 75 см, патроны Fiocchi 24 g - 7,5, ветра нет, чок ставил один на оба ствола 9/10, пробовал все потом по очереди, ствол холодный (пока менял мишень, перекручивал чок, остывал), результат всегда очень похож на тот, что описан ранее. Пробовал и на тарелочках, с верхнего на мелкие кусочки, с нижнего в основном на крупные части, если не накрывать мушкой. Готов выехать с продавцами на отстрел, судя по вашей переписке, они не против. Про патроны и мишень они, кстати, и не спрашивали, сказали, что стрелять не умеете, и нарисовали два круга, перекрывающие друг друга наполовину, и пояснили, что это и есть нормальная осыпь вертикалки, как-то так. С уважением, Сергей.
Е.Г. Копейко
Пока очевиден неправильный выбор патронов для проверки показателей боя. Для ружья 12-го калибра снаряд дроби должен быть массой 36 г или, по крайней мере, 34–35 г, причем дробь №7.
Мишень нужна стандартная 100-дольная, ее несложно начертить. Стрельба по большому листу лишь с отмеченным центром и границей по кругу даст всего-навсего качественную картину, но не позволит определить истинное положение центра осыпи дроби (ЦОД).
Качественная картина действительно видна на присланных двух листах, изображающих мишени, но на них не показаны положения ЦОД. Пока предварительные результаты весьма и весьма неудовлетворительны.
Но если они повторяются, то назрела необходимость осмотра нижнего ствола и всего блока стволов. Придется определить и положение геометрических осей обоих стволов в блоке относительно друг друга.
Патрон 12-го калибра со снарядом дроби №8 массой 24 г – это патрон для тренировок или для охоты на мелких пернатых со стрельбой накоротке. К нему можно перейти после доскональной проверки показателей боя.
Необходимое положение осыпи дроби обоих стволов вертикалки, а также положение ЦОД обоих стволов уже комментировалось. Перекрывание осыпей дроби верхнего и нижнего ствола лишь частью – это косвенное свидетельство или неисправных стволов в блоке (в том числе неправильно сведенных осей стволов), или неправильного положения сменной дульной насадки в стволе, или неподобранных патронов, или постоянного «подрыва» спускового крючка (что должно нивелироваться при стрельбе с упора).
Укажите фактическое положение ЦОД каждого ствола по отношению к точке прицеливания в мм. Только по таким точным данным можно будет что-либо комментировать.
Здравствуйте, уважаемый Евгений Геннадьевич. У меня большая проблема, купил недавно FABARM Elos B Field, получил разрешение, и отстрелял с рук, и удивился результату, нижний ствол бьет заметно ниже верхнего, если верхний ствол на 35 м бьет 74% и отношение верх-низ один к одному, то нижний ствол с тем же чоком дает 57% и отношение верх-низ один к трем. Тот же результат со стола, отстрелял несколько серий, и с разных чоков. В магазине доказывали что-то невообразимое, что так все и устроено, и нижний ствол должен попадать ниже верхнего, бред какой-то, и это специалисты по продаже оружия, кстати, они и дали ваш сайт, сказали, что вы подтвердите их правоту. Что же мне делать с ружьем, может, подскажете, а то я очень расстроен. С уважением, Сергей.
Е.Г. Копейко
Центры осыпи дроби (ЦОД) обоих стволов двустволки при стрельбе на дистанцию 35 м стандартными патронами, в т.ч. вертикалки FABARM Elos B Field 12-го Mag калибра, должны совпадать между собой и с точкой прицеливания, допускается лишь небольшое расхождение.
Именно эти показатели пока не ясны. Нужно точно определить положение ЦОД каждого ствола по результатам, по крайней мере, трех-пяти выстрелов. Такие параметры, как «…отношение верх-низ один к одному…» или «…отношение верх-низ один к трем …» дают лишь качественную, весьма приближенную картину.
Укажите насколько, как, в какую сторону от точки прицеливания смещается положение ЦОД верхнего ствола и ЦОД нижнего.
Проверка показателей боя должна показать, что или кто виновник неудовлетворительных результатов. Необходимо тщательно осмотреть сомнительный ствол, установить, как располагается в нем сменная дульная насадка, как выполнена сверловка патронника, переходного конуса из патронника в ствол, канала ствола, нет ли искривлений, вмятин, раздутий или разностенности, одним словом, убедиться в его полной исправности. Не сомневаюсь, что именно это и было выполнено при покупке.
Спасибо!!! Извините за некую некорректность. Производилась проба оружия – 12/76, стальная колодка, ствол 760. Применяемые при пристрелке патроны клиент не назвал. Но проясните ещё три момента из первого вопроса. 1. Как должно правильно производиться прицеливание? Мушка вровень со ствольной коробкой или с частью видимой прицельной планки. 2. Патроны должны быть в контейнере или без. Не совсем понятно как вы мыслите, о проверке боя оружия и лишь потом подбор патронов? Ведь из одного итого же ствола, с одной насадкой, различными патронами, можно получить диаметрально противоположные результаты? И исходя из этого получить и плохую кучность, и смещение центра дробовой осыпи, и в конечном результате плохое или того хуже бракованное ружьё. Ведь производитель проверяет каждый ствол отдельно, на кучность. И я ни разу не видел, и не знаю такого технического термина - "кучность ОБОИХ СТВОЛОВ составляет ,,,,%, ведь это заложено в самой конструкции оружия. Я человек старой школы и на всю жизнь запомнил "Доведение оружия до нормального боя – охотником производится САМОСТОЯТЕЛЬНО". Ведь у каждого охотника различные задачи и по кучности, и по дальности, и т.д., и т.п. Ни один "массовый" производитель не сможет угодить всем. 3. И последнее, разве разные насадки не дают разную кучность, и не от этого ли некоторое смешение по центрам осыпи вверх или вниз по вертикали. Ведь они получают даже разное ускорение! Очень хочется грамотно помочь клиенту "прибить" оружие!
Е.Г. Копейко
«Проверка показателей боя» и «пристрелка» – это совершенно разные этапы освоения ружья.
Цели и условия выполнения этих этапов различны.
Проверка боя – это выяснение особенностей и возможностей ружья стрельбой в строгих условиях, например, совпадения или несовпадения центров осыпи дроби (ЦОД) с точкой прицеливания. Для этого и нужны определенные стандартные условия – чтобы можно сопоставлять и сравнивать. Если показатели боя при проверке неудовлетворительны, придется выяснить причину: патроны, охотник или ружье.
Пристрелка – это подбор патронов для имеющегося ружья, дающих оптимальные показатели боя для разных условий охоты. Очевидно, что это, на самом деле, компромисс. Можно, например, воспользоваться соотношением «кучность – резкость». Правильно выполненная проверка показателей боя обычно облегчает пристрелку.
Гладкоствольное оружие создается с так называемым «повышенным боем», чтобы охотник видел движущуюся цель, а не закрывал ее стволами. Это-то, и предстоит выяснить при проверке, т.е. результаты выстрелов с «закрытой» или «открытой» прицельной планкой сразу дадут ответ. Нередко при этом выясняется и необходимость замены мушки.
Сейчас практически все патроны снаряжаются дробью в контейнере.
Кучность обоих стволов может быть одинаковой только единственном случае:
-когда сами стволы совершенно одинаковы по всем параметрам, включая и дульные сужения,
-и когда из них стреляют совершенно одинаковыми по всем параметрам патронами. Очевидно, что пояснения не нужны.
Дульные сужения разных размеров созданы и предназначены для изменения кучности боя дробью.
В сложившейся ситуации, когда владелец вертикалки FABARM Elos B Field высказывает претензии, стреляя с рук по консервной банке, педантичной проверки показателей боя не избежать. Его надо дипломатично уговорить на эту процедуру.
Может я неправильно выразился, я хотел бы узнать, возможны ли небольшие отклонения ЦОД между верхним и нижним стволом на дистанции на 35 метров?
Е.Г. Копейко
Читайте внимательно.
Это уже пояснено.
Фактически расхождение центров осыпи дроби (ЦОД) стволов двустволки, в т.ч. вертикалки, на дистанции 35 м существует всегда, т.к. ружье представляет собой продукт массовой серийной технологии.
Но расхождение небольшое. Минимизировано оно только у двустволок высокого класса, когда ствольщик, неоднократно перепаивая стволы, в т.ч. вертикалки, и проверяя показатели боя в одинаковых условиях одинаковыми же патронами, добивается практического совпадения ЦОД обоих стволов.
А ведь есть и дробовые трехстволки, и дробовые четырехстволки. Соответственно увеличиваются и трудозатраты в геометрической прогрессии. Но ствольщики добиваются совпадения ЦОД с небольшим расхождением.