О авторе
Информационный ресурс ГК «Охотник»
Составитель Евгений Копейко
Мнение эксперта

Уважаемый посетитель сайта!

Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко

09.01.2024 г.
Ирина Лебедева:

Добрый день, Евгений Геннадьевич! С Новым годом и Рождеством Вас! Наткнулась на пару Ваших статей с описанием конкретных ружей Лебо. Хотела попросить Вас, если возможно, поделиться информацией по ружью с номером 37244, если таковая есть. Насколько я поняла, это ружьё является вторым из пары. Первое ружьё имеет номер 33204. Ружьё 12 калибра с патронниками 70 мм и длиной стволов 760 мм. На прикладе установлен медальон желтого цвета с монограммой владельца. Фото со всеми имеющимися надписями на ружье прикладываю, но высылаю в несколько писем. Заранее благодарю! С уважением, Ирина Л.

Ружье Lebeau 1909 года с номером 37244 предположительно для фирмы Larderet

Е.Г. Копейко

Ружья с надписями Larderet и Lebeau весьма привлекательны на нашем отечественном рынке охотничьего оружия и коллекционерам, и знатокам, и начинающим охотникам. Это хорошо известные и чрезвычайно знаковые фамилии оружейников.

Но, к сожалению, фотографий немного, ракурсы случайны и неудачны, поэтому вместо идентификации ружья возможно лишь несколько замечаний.

На прицельной планке стволов и цевье ружья Lebeau с номером 37244 действительно проставлена цифра «2», что может означать:

-или ружье Lebeau с номером 37244 воистину из какого-то парного комплекта, и тогда оба экземпляра должны иметь последовательные номера, а цифра «2» должна быть еще, например на колодке,

-или блок стволов с номером 37244 является вторым блоком, взаимозаменяемым, тогда цифру «2» на колодке можно не искать, ее нет.

Выяснить истину помогли бы подробные фотографии колодки со всеми обозначениями на ней, но вы таковые не предоставляете.

Ружье с номером 33204 никакого отношения к ружью с номером 37244 не имеет, ибо одно изготовлено в 1900 году, а другое позже, в 1909 году. Это справедливо в том случае, если ружье с номером 33204 действительно является экземпляром Lebeau, что не подтверждается, так как вы показываете единственную фотографию только с номером, но без фирменных признаков. Кроме того, какое-либо подтверждение парного комплекта вы не предоставляете, да оно не существует, ибо ружья разные.

Можно бы предположить, что ружье Lebeau 1909 года с номером 37244 изготовлено для весьма досточтимой и престижной фирмы Larderet в Санкт-Петербурге, пользующейся с середины XIX века титулом поставщика Императора, но самодельные надписи на стволах настолько искажены, что невозможно подтвердить их подлинность. Даже название фирмы-производителя испорчено. Да и самодельная надпись кривыми буквами на стволах, означающая весьма именитую марку ствольной стали, вызывает не меньшие сомнения в достоверности. Вы же и без меня видите все эти кривые самодельные надписи.

Несомненно, кто-то неграмотный и неумелый приложил к надписям свои недостойные немощные руки, и получилось то, что получилось. К сожалению, подделки появляются все чаще и чаще.

Тем не менее, стоит подчеркнуть, что ружье Lebeau1909 года с номером 37244 представляет собой весьма солидный охотничий образец:

-блок стволов 12-го калибра весит 1 кг 439,4 грамма, как указано на подушках блока стволов, весьма недурственно для своего калибра,

-под стать массе и длина патронников 70 мм, клеймо имеется,

-испытания бездымным порохом подтверждены клеймом.

Следовало бы раскрыть модель ружья Lebeau 1909 года с номером 37244, это возможно, но нецелесообразно, так как самодельные кривые надписи не позволяют мне преодолеть рубеж между подлинным и сомнительным.

Провенанс ружья Lebeau 1909 года с номером 37244 необходим, он, конечно, за вами и мог бы кое-что прояснить, хотя досадные искажения налицо.

В системной интерпретации охотничьей модели на первое место, на самом деле, необходимо ставить фирму Larderet, так поставщика Императора Российской Империи, а на последующее фирму Lebeau. Суть в том, что она исполнитель заказов фирмы Larderet. Представителям царской династии охотничьи ружья просто так, минуя фирму Larderet, не попадали.

Имитации ширятся, но распознаются, ибо барышники досконально не знают, что именно, как и когда фирма Larderet проставляла на свои ружья. Даже небольшая деталь или неточность выдает крамолу.

В заключение отмечу, что ружья Lebeau для фирмы Larderet ценны в подлинном, без вмешательств, состоянии.

07.01.2024 г.
Василий Саввон:

Добрый день, есть ли расшифровка клейм для Bernardelli Mega Game? Здравствуйте, подскажите, есть ли какая-то расшифровка для клейм, Bernardelli Mega Game. И можно ли как-то определить год выпуска? Покупал с рук, а паспорт утерян.

Ствол ружья Bernardelli номер С-27432 2013 года

Е.Г. Копейко

В Италии очень строгая маркировка охотничьего оружия, она хорошо известна, доступна, расшифровывается при определенной подготовке. Ознакомление с нею перед приобретением ружья – обязанность ваша, приобретатель вы, а ни никто иной.

Ознакомьтесь и с правильным названием ружья, если оно действительно у вас есть, мне же пришлось исправлять.

На итальянском охотничьем оружии год выпуска проставляется клеймом в зашифрованном виде с середины прошлого века по настоящее время. На показанном вами стволе Bernardelli номер С-27432 такое клеймо указывает 2013 год.

Там же на стволе имеется клеймо испытаний стальной дробью, пробито и клеймо испытательной станции в Гардоне-валь-Тромпья, проставлено даже фирменное клеймо.

Однако на ваших фотографиях не показан полный набор обязательных клейм, проставляемых на испытательной станции в Гардоне-валь-Тромпья. Комментировать нечего.

30.12.2023 г.
Козуля Павел:

Здравствуйте, перефотографировал в хорошем качестве, посмотрите, пожалуйста, можете его оценить?

Предмет с надписью Peterlongo на замочной пластине и блоком стволов из Бельгии. 2. Номера и клейма

Е.Г. Копейко

Подробные фотографии полагается представлять сразу, так вы сохраните мое личное время, если не цените свое собственное.

Наконец-то, номера на частях этого предмета показаны, к сожалению, только теперь:

-на колодке, цевье и блоке стволов имеется номер 30796,

-на стволах номер 1733, он проставлен на каждом стволе.

Номер 30796 единый, он характеризует предмет как комплектное ружье, по крайней мере, по колодке, цевью и блоку стволов. К тому же на колодке и блоке стволов имеются бельгийские клейма.

Но необходимо выяснить появление на этом ружье с бельгийскими клеймами левой замочной пластины с надписью «Peterlongo». Однако, с учетом того, что верхняя часть шейки изломана и примитивно с грубыми дефектами склеена, возникает соображение, что левая замочная пластина с надписью «Peterlongo» на этом предмете случайная. А правую замочную пластину вы почему-то скромно не показываете.

Необходим провенанс, чтобы разрешить возникшие сомнения, предоставьте. А пока это ружье доподлинно не идентифицируется, не хватает достоверных данных.

30.12.2023 г.
Егор Иванов:

Здравствуйте! Помогите определить год выпуска ружья. Трехстволка, 12 калибр, Emil Kerner.

Блок трех стволов с номером 3431 предположительно Kerner

Е.Г. Копейко

Вместо ружья вы показываете только фрагменты блока трех стволов с номером 3431. Так что речь пойдет только о том, что можно обнаружить на блоке, ружье из обсуждения исключается, оно не показано.

Однако, к сожалению, блок стволов с номером 3431 настолько изношен, что невозможно по проржавевшим останкам литер на стволах снаружи точно определить фирму. Да и марка стали на стволах уже не распознается, настолько потерта и проржавела.

Отмечу лишь, что в предполагаемый период изготовления этого блока с номером 3431 в городе Зуле работало не менее полудесятка фирм с фамилией Kerner в названии.

Можно лишь как-то предположить, что этот блок стволов с номером 3431 принадлежит трехстволке какой-нибудь одной из этих фирм.

На нижнем стволе нет необходимой маркировки последнего испытания, вероятно, стерта или что-либо еще, но достоверно по вашим фотографиям фрагментов блока уже не определить.

Обозначение калибра нижнего ствола проставлено, но калибры верхних стволов по вашим фотографиям фрагментов блока не распознаются.

29.12.2023 г.
Козуля Павел:

Здравствуйте! Недавно купил ружье и очень интересно, что оно собой представляет, с виду очень старое, год выпуска вроде как 1733. Помогите, пожалуйста, что оно из себя представляет?

Предмет с надписью Peterlongo на замочной пластине и блоком стволов из Бельгии

Е.Г. Копейко

Не придумывайте год выпуска, ружья первой трети XVIII века дульнозарядные, с кремневыми ударными механизмами.

Значки «1733», пробитые на блоке стволов, никакого отношения к году выпуска не имеют.

У вас же предмет, собранный из разных частей:

-на замочной пластине, смонтированной на колодке, указана фамилия «Peterlongo», это фирма второй половины XIX– начала XX века из Австро-Венгерской империи,

-блок стволов совсем из другой страны – Бельгии, как все-таки показывают смутные, к сожалению, изображения расплывчатой маркировки.

Кстати, обращаю внимание на плачевное состояние блока стволов, даже снаружи видно, что они ржавые и затертые.

Ваши две скудные фотографии и примитивный видеоролик не дают возможности ни распознать маркировку, а она должна быть и на блоке стволов, и на колодке, и на цевье, ни составить какое-либо цельное представление о предмете..

К сожалению, ваши неудовлетворительные изображения трактуются не в пользу предмета, невозможно же принять эту составную конструкцию за полноценное ружье. Нет подтверждения, что это единое целое от фирмы.

В этих странах строгое законодательство об охотничьем оружии, если фирма сама установила блок стволов, то на ружье должны быть клейма страны, где работала фирма. На ваших изображениях такого нет.

Вам следовало обратить внимание на различие обозначений на колодке и блоке стволов.

Хотите получить вразумительную консультацию – потрудитесь предоставить подробные изображения всего предмета.

79 из 1300