О авторе
Информационный ресурс ГК «Охотник»
Составитель Евгений Копейко
Мнение эксперта

Уважаемый посетитель сайта!

Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко

06.03.2013 г.
Михаил:

Спасибо.

Охотничье оружие FAIR. 2

Е.Г. Копейко

Пожалуйста, обращайтесь еще.

05.03.2013 г.
Юрий Трудниченко:

Евгений Геннадьевич! Здравствуйте! Обращаюсь к Вам снова, т.к. пошёл 3 год, а мой вопрос так и не двинулся с мёртвой точки. Напомню предысторию. В 2010 году я купил карабин (фото прилагаю), на охоту с ним практически не ходил. В 2005 году он прошёл положенный по закону отстрел в МВД! В 2010 году во время очередного отстрела в МВД, эксперт отсыпал порох из патрона (Практика) и пуля застряла в стволе, не проверив ствол, он сделал повторный выстрел – ствол раздуло! Уже 2 года я с ними сужусь! Город у нас небольшой, и назначенные эксперты дают очень разные оценки, от "Оружие пригодно к стрельбе" до "Заводской брак". Отправить его на завод не представляется возможным, по причинам расстояния, т.к. его перевозка обойдется очень дорого!!! МВД ссылается на проверку у своих специалистов на месте, они естественно свою вину отрицают! Заключение по сумме ущерба, вообще никто сделать не может!!! Как быть, посоветуйте, пожалуйста. С уважением, Юрий Трудниченко.

Экспертиза поврежденного оружия. 2

Е.Г. Копейко

Вопрос по поводу экспертизы карабина «Вепрь» в сувенирном исполнении, поврежденного в результате контрольного отстрела, был 14.01.2012.
Видно, что история запутана:
-карабин куплен в 2010 году,
-карабин отстрелян в 2005 году,
-карабин в 2010 году поврежден во время контрольного отстрела.
Напрашиваются вопросы:
-где был карабин с 2005 по 2010 год,
-что с ним происходило,
-почему первая пуля в 2010 году застряла в стволе, что мешало.
Ответы на них укажут, кому предъявлять претензии.
Еще большую сумятицу вносят взаимоисключающие заключения экспертов.
Заочно обсуждать всю эту противоречивую информацию нецелесообразно. Тем более, что на фотографиях дефекты не видны.
Все-таки придется обратиться в экспертно-криминалистический центр МВД РФ с официальным заявлением. Там получите исчерпывающую консультацию о необходимых действиях в соответствии с действующим законодательством.

05.03.2013 г.
Михаил:

Здравствуйте! Заинтересовался ружьем фирмы FAIR. Интересует Ваше мнение, стоит ли брать для охоты?

Охотничье оружие FAIR

Е.Г. Копейко

Охотничье оружие FAIR разнообразно, о нем в книге:
Е.Г. Копейко «Охотничье и спортивное оружие мира. Италия», Москва, «Вече», 2008.
Моделей много, и для охоты, и для спортивной стрельбы, но выбирайте исправный прикладистый экземпляр.

05.03.2013 г.
Лаптев Анатолий:

Здравствуйте, уважаемый Евгений Геннадьевич. Это уже не вопрос. Это искренняя благодарность и признание компетентности эксперта. Да, все так и есть. Заточил отвертку до толщины лезвия 0.5 мм и оба винта легко вывернулись. Кстати, они были смазаны графитовой смазкой. После чего личина отделилась от колодки вниз, и приклад легко снялся с колодки. Все. См. фото. Состояние УСМ отличное, хотя добавил по капле вазелинового масла на оси шарнирных соединений. Спасибо. Всех благ. С наилучшими пожеланиями, Анатолий Лаптев.

Горизонталка Merkel 117. 5

Е.Г. Копейко

Пожалуйста, в охотничьем оружии все должно быть очень хорошо.
Горизонталка Merkel 117, украшенная сюжетной гравировкой, весьма достойный дробовик и прослужит долго.

04.03.2013 г.
Алексей Елисейкин:

Добрый вечер, Евгений Геннадьевич, есть ружье Грифельт 1920 года выпуска, 20 калибр, там 3 кольца, надписи все как у всех, но вертикалка, отличное состояние, я понимаю, что без фото трудно оценить, но, все-таки, сколько она может стоить? Заранее благодарю.

Неизвестная вертикалка

Е.Г. Копейко

Пока о ружье достоверно неизвестно ничего, в т.ч. и название фирмы, хотя можно было бы предположить, что это…
Очевидно, что этот экземпляр пока невозможно ни идентифицировать, ни оценить, тем более, что «…я понимаю, что без фото трудно оценить…».
Нужны только подлинные данные.

808 из 1298