Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко
Если необходимо приложить фото, просьба воспользоваться доступным Вам сервисом по обмену файлами и указать в тексте ссылку. Если это почему-либо затруднительно, прислать фото Вы можете на expert@ohotnik.com.
Нет, ржавчины в каналах стволов точно нет, ибо оно до сих пор используется. Также мне интересна примерная цена такового ружья, и почему вы не можете сказать год выпуска этого ружья, раз серийный номер известен?
Е.Г. Копейко
Хорошо, что каналы стволов сохранились.
Серийного номера охотничьей горизонталки J.P. Sauer & Sohn из Зуля недостаточно для определения года выпуска.
Кроме того, указанный ранее номер 009 этого ружья вызывает серьезные сомнения:
-он может принадлежать, если ружью J.P. Sauer & Sohn, то дульнозарядному, по крайней мере,
-он также может принадлежать и ружью совершенно другой фирмы, созданному на базе образца Sauer.
Однако о конструкции ружья ничего неизвестно, равно как и о клеймах и надписях, позволяющих установить хотя бы его происхождение.
Нужны подлинные данные о конструкции, клеймах и надписях, присылайте.
Подскажите, какая оптика лучше подойдет для карабинов SAKO & Tikka?
Е.Г. Копейко
Вопрос риторический, для финских карабинов SAKO и Tikka неизвестных параметров, в т.ч. и калибра, подойдут любые оптические прицелы, соответствующие калибру и условиям предстоящей охоты (стрельба на дальние дистанции, короткие и т.д., и т.п.).
При выборе оптики следует иметь в виду, для этих карабинов имеются фирменные кронштейны Optilock под оптику разных размеров.
Ружье в плохом состоянии, некоторые надписи и клейма видны нечетко из-за ржавчины, поэтому фото в таком состоянии не получится. Подскажите, чем обработать те места в домашних условиях, чтобы стали видны четко все обозначения и гербы?
Е.Г. Копейко
Заочно трудно рекомендовать какие-либо восстановительные операции для ружья в плохом состоянии, особенно если на нем, как на охотничьей горизонталке J.P. Sauer & Sohn, не видны клейма и надписи.
Однако можно попробовать размачивать ржавчину нейтральным ружейным маслом или обезвоженным керосином и оттирать ее щетинной щеткой. Процесс весьма длительный, грязный и неблагодарный, успех для ружья в плохом состоянии не гарантирован.
Если ржавчина повредила клейма и надписи, она явно проникла в механизмы, и, скорее всего, покрыла также каналы стволов.
Очищать от ржавчины придется все ружье, для этого потребуется полная разборка – весьма трудоемкая операция для проржавевшего ружья в плохом состоянии. Поручить ее следует только квалифицированному оружейнику, иначе можно безвозвратно испортить ружье.
Спасибо за исчерпывающий ответ.
Е.Г. Копейко
Пожалуйста, обращайтесь еще.
Огромное спасибо за описание. Если Вас не затруднит, поясните, пожалуйста, - представляет ли данный образец Sauer №285912 историческую ценность и можно ли его считать художественной ценностью, как антикварное оружие. Спасибо. Косенков К.В.
Е.Г. Копейко
Цель вопроса очевидна, но попытка изменить статус огнестрельного оружия под современные патроны центрального боя не получится по следующим причинам:
-тройник Sauer №285912 калибра 16–16/8x57JR выпуска 1910-х годов типовой,
-он создан под современные патроны центрального боя, в т.ч. дробовые 16-го калибра и нарезной калибра 8x57JR, выпускаемый и сейчас наряду с патроном калибра 8x57JRS,
-все патроны для него есть на рынке,
-гравировка настолько минимальна, что ее нельзя и с натяжкой считать украшением.
Итак, тройник Sauer №285912 калибра 16–16/8x57JR выпуска 1910-х годов:
-не представляет собой историческую ценность,
-не обладает художественной ценностью,
-не является антикварным оружием.
Его оборот регламентируется законодательством РФ, ответственность за исполнение которого лежит на владельце.