Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко
Если необходимо приложить фото, просьба воспользоваться доступным Вам сервисом по обмену файлами и указать в тексте ссылку. Если это почему-либо затруднительно, прислать фото Вы можете на expert@ohotnik.com.
Евгений Геннадьевич, можете ли Вы назвать производителей гладкоствольного оружия, которые выделялись бы именно качеством боя своих стволов. Я, конечно, не имею в виду категорию «бест», там и так все ясно, а хотелось бы узнать о более-менее доступных ружьях, ведь не секрет, что многие оружейные фирмы сами стволы не производят, заказывая их у других производителей.
Е.Г. Копейко
Требования к показателям боя повышаются с переходом к ружьям все более и более высокой категории, соответственно и стоимости. Нельзя требовать от дешевого ординара тех же показателей боя, что и от экземпляра индивидуальной работы. Это не предусмотрено технологией.
Но любое, ординарное или нет, исправное ружье должно давать, причем постоянно, именно те показатели боя, которые обусловлены его категорией, т.е. его технологией.
Поэтому целесообразно рассматривать ружья именно с оптимальными показателями боя дробью, т.к. они отличаются (при одинаковом калибре):
-длиной стволов,
-размерами дульных сужений,
-размерами каналов стволов,
-размерами переходных конусов.
Ружья со стволами с сильными дульными сужениями обладают высокой кучностью боя, но это не означает, что модели, дающие меньшую кучность вследствие меньших дульных сужений, чем-то уступают первым. Они всего-навсего предназначены для других видов охоты.
Стволы изготавливают, на самом деле, сами оружейные фирмы, за исключением предприятий, у которых нет средств на эффективное оборудование для собственного производства стволов. Но эти предприятия сосредотачиваются далеко не на доступном оружии, и, судя по вопросу, в интересующую группу не входят.
Если заняться только перечислением оружейных фирм, у которых есть дробовики с оптимальными показателями боя, то в длинный список придется включить десятки и даже сотни названий. Все они стремятся выпускать достойные образцы, но охотник должен выбрать лучший из предлагаемых.
Но и активно рекламируемые модели более высокой категории могут оказаться с недостатками. Так, уже приелась история с недешевой вертикалкой известной фирмы, у которой центры осыпи дроби (ЦОД) верхнего и нижнего стволов выходят за рамки допустимых требований к совпадению ЦОД. Но в этом можно было не сомневаться, достаточно было бы повнимательнее осмотреть стволы.
Очевидно, что называть какую-либо фирму необязательно. Достаточно почитать мои книги по охотничьему и спортивному оружию, упомянутые здесь, на этом сайте.
Понятие «исправное ружье» не настолько широкое и глубокомысленное, чтобы долго разбираться, достаточно первый раз обращать внимание хотя бы на несколько основных параметров:
-стволы прямые,
-стволы правильно сведены в блоке,
-поверхность каналов стволов гладкая без царапин, пятен, раздутий, вмятин,
-каналы стволов в поперечном сечении круглые,
-патронники концентрические,
-переходные конусы концентрические,
-переходы в дульное сужение концентрические,
-дульные сужения концентрические,
-наружный профиль стволов без каких-либо дефектов или недостатков, даже самых незначительных, на первых взгляд,
-механизмы исправны,
-ложа прикладиста.
Смотреть стволы можно только чистые, чтобы не попасть впросак, как это описано в одном из недавних писем.
Очевидно, что это только первые предварительные этапы, основанные всего лишь на осмотре, истинную картину дадут только первые выстрелы. Тем не менее, именно они позволят исключить хотя бы явные недостатки.