Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко
Если необходимо приложить фото, просьба воспользоваться доступным Вам сервисом по обмену файлами и указать в тексте ссылку. Если это почему-либо затруднительно, прислать фото Вы можете на expert@ohotnik.com.
Уважаемый Евгений Геннадьевич, несколько лет пользуюсь карабином Browning Bar, .308Win. Две недели назад купил к этому карабину барнаульские патроны-полуоболочку. Столько критики от коллег-охотников услышал по этому поводу! Вопрос эксперту: портят ли, и каким образом эти патроны мой карабин? Спасибо. С уважением, Александр Казаков
Е.Г. Копейко
Ваш карабин Browning BAR калибра .308Win самозарядный, что накладывает весьма высокие требования к патронам, с ним ничего не произойдет при стрельбе барнаульскими патронами, если:
-гильзы латунные,
-заряд пороха точный и постоянный.
Размеры и другие параметры не комментирую, они априори должны соответствовать требованиям международной комиссии C.I.P., но проверяйте самостоятельно.
Микрометром в барнаульских патронах вы сможете проверить многое, а заряд нет.
Критику анализируйте самостоятельно, она не всегда объективна. Критикуют раздраженные охотники, которым не повезло.
Когда-то и мне не повезло с барнаульскими патронами с маркировкой .308Win. Еще при попытке пристрелять карабин с ручным перезаряжанием болтовым затвором, подчеркиваю, с ручным перезаряжанием болтовым затвором, который позволяет всегда или почти всегда выдернуть неудачную гильзу:
-первый патрон – пуля оказалась в мишени,
-второй патрон – осечка, пришлось с существенной выдержкой (неизвестно же, что произошло в патроне) стрелять еще раз, оставлять на произвол судьбы осекшийся патрон нельзя, но такой результат бесполезен,
-третий патрон – гильзу заклинило, пулю уже не искали, бесполезно,
-так печально закончилась процедура пристрелки,
-затвор с большим трудом открыли только профессионалы со специальным оборудованием.
Скажете, что это случай, неудача, но это огнестрельное оружие, оно не прощает ничего, особенно случайный выбор патрона. На охоте с карабином нужен только один выстрел, и он должен быть надежным.
Стараюсь быть объективным, но что было, то было, это не инструкция по применению, а повод для размышлений.
Однако с тех пор для своего любого карабина только хорошие дорогие патроны с латунными гильзами, в том числе и для мелкашки Anschütz.
Доброго времени, уважаемый Евгений Геннадьевич! Как всегда – спасибо Вам за развёрнутые профессиональные ответы и добрые пожелания и советы! Ещё раз с наступающим Вас и родных Ваших! Пусть 2022 и все последующие годы принесут нам всем только мир, здоровье и удачу! С уважением к Вам и сайту!
Е.Г. Копейко
Пожалуйста, обращайтесь еще.
Ещё раз доброго Вам, уважаемый Евгений Геннадьевич! Большое спасибо за столь подробный ответ на мой вопрос! Извините относительно моей невнимательности к Вашему ответу в предыдущем сообщении Вашем - я про 20-й калибр на Ваших охотах. Хотел ещё вот что спросить у Вас: если ружьё имеет патронник 76 мм, то и гильзы нужны соответствующей длины? Это же влияет на качество выстрела? В интернете много информации по этому поводу. Ролики можно смотреть бесконечно: кто что пишет и показывает результаты своих отстрелов. Но хочется прочитать Ваше мнение. Если да, лучше использовать в 76 патроннике 76-е гильзы, то я так и буду поступать. Интуитивно я вижу, что это именно так должно быть.
Е.Г. Копейко
Уже давно калибры гладкоствольного оружия обозначаются с учетом длины патронников, например 12/65, 16/70, 20/70 и т.д., и т.п.
И для оружия определенного калибра предназначены патроны такого же калибра, обсуждение всего остального бесполезно и бессмысленно.
Патроны с гильзами короче патронников вызывают интенсивную коррозию в конце патронников и приводят к ухудшению показателей боя дробью. Конечно, не всякий охотник заметит ухудшение кучности или резкости, но всякий охотник с огорчением увидит раннюю несвоевременную коррозию в конце патронников.
Патроны с гильзами длиннее патронников вызывают раздутие и даже разрыв стволов, но об этом знает каждый, по крайней мере, умозрительно.
Вот и пользуйтесь в ружье определенного калибра патронами точно такого же калибра.
Доброго Вам, многоуважаемый Евгений Геннадьевич! С наступающим Вас и Ваших всех родных! Я как-то писал Вам о том, есть ли разница существенная между ИЖ-43 и ИЖ-58 20-го калибра. Вы ответили мне более чем достаточно, за что Вам большое спасибо! Я отстрелял немного (патронов, прим. Е.Г.К.) из этих двух моделей. На мой субъективный взгляд ИЖ-58 бьет более кучно, нежели его собрат – ИЖ-43. Вероятно, дело в 76 патроннике, что у второй модели. Гильзы были 70 мм. Но вопрос немного в ином. Возможно, он наивен (вопрос). Вы писали, что когда-то были заядлым "двадцаточником", но потом как-то отошли от этого калибра. Прекратили с ним охотиться по причине трудности попадания? К чему я спрашиваю? Сам-то я страстный любитель этого интереснейшего калибра! Но интуитивно чувствую, что 12-й более продуктивен на охоте. Хотя, наверное, и не факт. 20-й калибр мне подходит и по моим физическим возможностям, так как таскать тяжёлый 12-й иногда просто не под силу. Понимаю, что если руки растут не оттуда, откуда нужно, то хоть 8-й калибр дай человеку – он всё едино будет пуделять. Хотел бы услышать Вашу точку зрения о возможностях 20-го калибра. Из Вашего опыта. Заранее Вам спасибо, как всегда, и с уважением к Вам!
Е.Г. Копейко
Вероятно, подразумевается ответ:
http://expert.ohotnik.com/consultation/questions/detail/10898
но в таком случае желательно читать внимательно. Никто никуда ни отчего не отходил, тем более от «двадцаток», тем более об этом не писал.
И сейчас охочусь с «двадцаткой», которая отличается от массовых горизонталок ИЖ-58, ИЖ-43, MP-43 тем, что представляет собой лучшую отечественную вертикалку тульской индивидуальной работы. Такую характеристику коллекционеры и знатоки ценят.
Результаты вашей стрельбы, на самом деле, объективны, а не субъективны, как вы считаете. Несомненно, горизонталка ИЖ-58 калибра 20/70 обладает лучшими показателями боя дробью, чем двустволка ИЖ-43 (или MP-43) калибра 20/76, при стрельбе патронами калибра 20/70.
Вы же поставили два разных ружья, одно ИЖ-58, другое ИЖ-43, в заведомо неравные условия, стреляя из ружей фактически разных калибров, да еще и с разными стволами, патронами одного и того же калибра.
Так что первые результаты вашей стрельбы правильные. Не сомневаюсь, что далее подберете патроны оптимального снаряжения для каждой своей «двадцатки».
Моя же вертикалка представляет собой модель традиционного калибра 20/70, и стреляю только такими патронами. Понятно же, что это ружье индивидуальной охоты, однако стреляю и на стенде.
«Двадцатки» всегда были уделом неслучайных охотников, выпускались, выпускаются и будут выпускаться всегда, может быть не в том количестве, как хотелось бы большинству охотников, но будут, и будут всегда. В том числе и дорогие ружья индивидуальной работы ведущих фирм, и серийные образцы крупных производителей.
Несомненно, современным начинающим охотникам сложно сразу понять вкус «двадцаток», связи между охотниками разных поколений и социальных установок сейчас формализованы, а потому ослабли, знания остаются у тех, кто накопил, и не передаются другим.
К тому же сейчас охотничьи оружейные рынки заполнены массовыми безвкусными «стрелялками» одного калибра, 12/76, которые эффективны, на самом деле, лишь в определенных условиях, впрочем, как ружья и любого другого калибра, в том числе, справедливости ради, и 20/70, и 20/76. Но это всего лишь результат злополучной маркетинговой политики крупных производителей, не ставящих на передний план потребности охотников, а сосредоточенных лишь на прибыли, что, кстати, вполне справедливо. Но ведь охотничье оружие не просто рыночный товар, это средство удовлетворения далеко не приземленных потребностей охотников, а сейчас для большинства это единственный аргумент уединения с природой.
Конечно, в нынешних условиях, когда урбанизация подавляет доступные и изобилующие когда-то дичью охотничьи угодья, охотник вынужден брать с собой самое мощное ружье, чтобы суметь взять хотя бы ненароком одним выстрелом встреченную невзначай пернатую добычу.
Очарование «двадцаток» и в показателях боя, и в дизайне. Так что ни на охоте, ни в душе охотника место классических «двадцаток» не займет ни что иное, ни какой иной калибр. Как была «двадцатка», так и есть, так и будет, у нее свое место, она его не уступит.
Огромное спасибо, Евгений Геннадьевич!
Е.Г. Копейко
Пожалуйста, обращайтесь еще.
Весьма отрадно, что теперь вы предупреждены, а значит, подготовлены.