Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко
Если необходимо приложить фото, просьба воспользоваться доступным Вам сервисом по обмену файлами и указать в тексте ссылку. Если это почему-либо затруднительно, прислать фото Вы можете на expert@ohotnik.com.
Verney-Carron, 16 калибр, двуствольное, горизонтальное, бескурковое, номер J325, год изготовления?
Е.Г. Копейко
Начну с того, что обозначение, которое вы почему-то называете номером, не является серийным номером ружья фирмы Verney-Carron.
Так что показывайте полностью и маркировку, и конструкцию горизонталки Verney-Carron 16-го калибра.
Спасибо за подробную информацию, успокоили!
Почему у МЦ106-12 2003 г. стволы под цевьем не спаяны. Спасибо!
Е.Г. Копейко
В современной оружейной технологии нередко стволы вертикалок соединяют в блок в казенной части обязательно, а на отрезке до дульного среза частично. Причем в зоне до дульного среза стволы не только не спаяны, там нет длинных боковых соединительных планок. Короткие соединительные планки смонтированы от дульного среза, причем их длина может быть такова, что:
-или зона без боковых планок настолько коротка, что оказывается под цевьем, точнее, целиком прикрыта,
-или эта зона простирается настолько, что на стволах видны только короткие соединительные планки, начинающиеся от дульного среза, и цевье не прикрывает.
Причины несложные:
-изменена технология сборки блока стволов, а равно снижены затраты, то есть стоимость уменьшена,
-облегчен блок стволов, а равно уменьшена масса вертикалки.
Стволы прочные, деформация стволов в этой зоне при нагреве во время стрельбы исключается за счет высоких значений физико-механических характеристик современной ствольной стали.
Так собираются современные блоки стволов вертикалок повсеместно различными фирмами в разных странах. Обратите внимание на частично спаянные по длине блоки стволов нынешних массовых вертикалок разных производителей.
Так и на вашей вертикалке МЦ106-12 2003 года стволы собраны в блок по этой технологии, то есть спаяны частично так, что свободная от соединительных планок зона оказалась под цевьем. Это не недостаток и не ошибка, а всего лишь особенность конструкции этого экземпляра.
Конечно, на дорогих вертикалках стволы в блок соединяют по всей длине.
Зачем нужен наклон прицельной планки ружья?
Е.Г. Копейко
Если кратко, то наклон прицельной планки дробовика необходим для того, чтобы:
-при стрельбе во время прицеливания приподнять дульный срез ствола и обеспечить, тем самым, попадание центра осыпи дроби в мишень вблизи точки прицеливания.
Причина заключается в форме баллистической траектории полета снаряда.
Очевидно же, что если прицельная планка параллельна оси ствола, то баллистическая траектория опустится и на мишени центр осыпи дроби окажется ниже точки прицеливания.
Уважаемый Евгений Геннадьевич! Не помню, спрашивал ли у Вас когда-либо я вот про что: Вам, случайно, не известна судьба хоть одного из ружей Евгения Павловича Спангенберга? Он при жизни собрал коллекцию из 9-ти охотничьих ружей, скорее всего, мелких калибров, так как был большим почитателем такого оружия. После его трагической смерти в 1968 годы его родственники (жена) постепенно распродали коллекцию ружей Е.П. Спангенберга. Может быть, Вам приходилось видеть ружья (или ружьё) этого знаменитого орнитолога и натуралиста. Уже много лет я изучаю жизнь и творчество Е.П. Спангенберга и собираю любую информацию из жизни Учёного и Писателя. Заранее Вам спасибо за ответ. С уважением.
Е.Г. Копейко
Действительно, немногим менее двух лет назад такой вопрос уже был:
http://expert.ohotnik.com/consultation/questions/detail/9466
Хотя, справедливости ради, уже тогда ответил как можно короче, ведь прошло более полувека, тех прежних покупателей уже нет с нами, и те ружья давно разошлись.
Однако девять ружей – коллекция небольшая, если это действительно коллекция, а не собрание предметов по назначению и принадлежности.
Идентификация ружей той или иной коллекции, того или иного собрания задача сложная, но если беретесь за нее, не оставляйте. Начинайте хотя бы предварительным списком, присылайте, что есть, что уже известно.
Публикаций о Е.П. Спангенберге немало, в том числе и ваша статья в журнале «Охота и охотничье хозяйство» в 2019 году.