Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко
Если необходимо приложить фото, просьба воспользоваться доступным Вам сервисом по обмену файлами и указать в тексте ссылку. Если это почему-либо затруднительно, прислать фото Вы можете на expert@ohotnik.com.
Помогите, пожалуйста, оценить ружьё Paul Mossiers Hoflieferant Breslau. Под стволами надпись Fluss stahl Krupp Essen.
Е.Г. Копейко
Ружье это вполне достоверно идентифицируется:
-и полное название имеется на прицельной планке блока стволов,
-и пятизначный номер один и тот же на подушках колодки и на стволах снизу.
Но, к сожалению, невысокое качество фотографий, например, изображение колодки засвечено, не позволяет хотя бы как-то оценить материальную стоимость этой двустволки.
Весьма важно, что на фотографии «12» отчетливо видны результаты кустарного ремонта: соединительные планки с подствольным крюком для цевья перепаяны и небрежно зачищены. Не исключено, что подствольный крюк для цевья был оторван, а подствольные планки разошлись.
Конечно, истинная причина неизвестна, но очевидно, что теперь нужна всесторонняя доскональная проверка стволов, так как ружье может быть опасно при стрельбе.
Добрый день, Евгений Геннадьевич! Хочу с деда на себя переоформить Зауэр 12 калибра 1949 г. в. Там сильно большие раковины в стволе. Где можно купить ствол на него и какая ориентировочно цена на него?
Е.Г. Копейко
Судя по вашему описанию, у вас чрезвычайно редкая одноствольная модель Sauer 12-го калибра, изготовленная в 1949 году. Вы же постоянно пользуетесь термином «ствол» в единственном числе.
Таким образом, напрашивается вывод, что у вас одностволка, к тому же неизвестной системы.
К сожалению, найти в настоящее время исправный блок стволов даже к самой тривиальной ординарной двустволке Sauer практически невозможно, запасных частей нет давным-давно. Разве что совершенно случайно в комиссионном магазине, например в Москве.
А у вас еще более сложный случай – одностволка. К сожалению, такая задача в наше время фактически не решается, даже за рубежом, и даже в давнишнем месте производства моделей Sauer, ведь того завода давно уже нет.
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, какого года ИЖ-58?
Е.Г. Копейко
Вопрос об этой двустволке ИЖ-58 16-го калибра уже был:
http://expert.ohotnik.com/consultation/questions/detail/9942.
Но вы так и не предоставили фотографии разных ракурсов, в том числе колодки, на которой должно быть нанесено четкое название модели. Поэтому добавлю немногое.
Этот экземпляр ИЖ-58 изготовлен в период, когда завод Ихмех проставлял дату выпуска только в «Паспорте двуствольного охотничьего ружья ИЖ-58».
Однако по совокупности клейм на блоке стволов период выпуска именно этого ружья следует ограничить концом 1960-х – началом 1970-х годов.
Можно было бы и несколько точнее, если бы были предоставлены фотографии всех ракурсов, необходимых для идентификации ружья.
Доброе утро, Евгений Геннадьевич. Простите мне мою назойливость, Мастер, но позвольте вернуться к моему вопросу от 15 октября. Все это время я выяснял "происхождение" охотничьего ружья Френсиса Бребнера, которое у Вас вызвало вопросы. Поверьте, ничего порочащего в ней нет, все абсолютно законно. Не знаю, что Вас могло насторожить... Но понимаю, что этот вопрос в РОГ’е Вы обсуждать не будете. Но, может быть, в личном порядке подскажете, что же за мастер был Френсис Бребнер. Я нашел родословную его семьи, опубликованную в 2013 г., есть несколько буквально предложений, не более, о нем и его брате, Девиде, и информация из каталогов разных аукционов, где продавались ружья и Френсиса, и Девида. И все... Может быть, есть какой-то источник, более информативный? Если услуга платная, я готов ее оплатить, не вопрос. С уважением, Александр.
Е.Г. Копейко
Вопросы не ограничиваются, столько – сколько нужно, чтобы раскрыть истину.
Тем не менее, обсуждаю только факты, особенно если подразумевается охотничье ружье неоднозначного происхождения.
Задача ведь не в регистрации, не сомневаюсь, что уж она-то соответствует формальностям. Но уже убедился в различных «поделках-переделках».
Впрочем, на рынке подобная ситуация с предметами неоднозначного происхождения весьма тривиальна.
Предлагают ТОЗ-БМ-16, говорят ружье штучное, чем оно отличается от простого, как определить?
Е.Г. Копейко
Курковка ТОЗ-БМ 16 калибра штучного производства по классификации завода ТОЗ во многом отличается от валового или рядового ружья такой же конструкции.
Назову основные признаки:
-более высокие значения показателей боя дробью, по крайней мере, на 5 – 10 %,
-более высокий уровень качества работы по металлу и древесине,
-гравировка, как правило, сюжетная,
-на ружье проставляется маркировка в виде буквы «Ш», за которой через дефис следует серийный номер ружья,
-таким образом, в полном серийном номере штучного ружья ТОЗ обязательно присутствует буква «Ш», причем в самом номере может присутствовать и своя литера,
-к штучному ружью прикладывался «Паспорт охотничьего двуствольного ружья БМ-16 штучного производства».
Отмечу, что четкая регламентация охотничьих ружей ТОЗ различного исполнения введена в 1950-е годы, хотя выпускались они и много раньше.