О авторе
Информационный ресурс ГК «Охотник»
Составитель Евгений Копейко
Мнение эксперта

Уважаемый посетитель сайта!

Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко

27.10.2020 г.
Шевченко Юрий:

Уважаемый Евгений Геннадьевич! Хочу задать Вам вопрос в отношении навески пороха (использую Сокол), владею двумя ружьями: Бр. Адами, 16/70, 1949 г. выпуска, вес стволов чуть более одного кг, и Вандрей из Гамбурга (полнозамковое), 12/65, 1939 года выпуска, вес стволов менее одного кг, оба ружья в очень хорошем состоянии, без шата и раковин, посоветуйте безопасную навеску для данных ружей. С ув. Ю.Шевченко.

Масса заряда пороха Сокол для германских ружей

Е.Г. Копейко

Не пытайтесь стрелять даже полузарядами из этих германских ружей:

-если масса блоков стволов действительно такова, как вы указываете, то есть «… чуть более одного кг …» и «…менее одного кг …»,

-и если действительно эти оба ружья двустволки.

Если блоки стволов указанных вами калибров действительно обладают указанной вами же массой, то они неоспоримо неисправны и опасны, то есть:

-или изношены до запредельно малой толщины стенок,

-или обрезаны почти на четверть длины.

Такая указанная вами масса характерна для стволов одноствольных ружей, но вы же пользуетесь термином «ствол» во множественном числе, то есть эти два ружья представляют собой двустволки.

Очевидно и несомненно:

-вы совершенно неверно определили массу блоков стволов, если, конечно, ружья исправны и не изуродованы вмешательством лихих «мастеров»,

-вам необходимо досконально изучить материальную часть ружей, прежде чем попытаться сделать хотя бы единственный первый выстрел.

Пока никаких рекомендаций по зарядам пороха, вы же совершенно не владеете основами охотничьего оружия и даже приближенно не представляете себе, чем владеете.

Ружье это все-таки огнестрельное оружие, предмет опасный, но со вполне определенными и очень точными техническими характеристиками, знать которые вам обязательно.

27.10.2020 г.
С.М.:

Почему нельзя стрелять стальной дробью в России?

Стрельба патронами со стальной дробью в Российской Федерации

Е.Г. Копейко

Стальную дробь в Российской Федерации никогда и никто не запрещал.

Все дело в соответствии ружей применяемым патронам.

Безусловно, баллистика свинцовой и стальной дроби отличается разительно.

А сейчас по существу о стальной дроби и ружьях:

-стрелять патронами со стальной дробью можно только из тех ружей, на стволах которых имеется соответствующая маркировка, разрешающая стрельбу стальной дробью – надпись или клеймо «трилистник»,

-такие ружья рассчитаны на очень высокое давление и имеют защитное покрытие каналов стволов,

-пока на нашем рынке ружей с такой маркировкой сравнительно меньше,

-патроны со стальной дробью развивают высокое давление, чтобы обеспечить высокую скорость дроби, более легкой по сравнению со свинцовой, для надежного поражения дичи на обычных дистанциях,

-стальная дробь быстро изнашивает стволы без защитного покрытия

Стрельба патронами со стальной дробью из ружей прежних выпусков без соответствующей маркировки вызовет:

-ускоренный износ каналов стволов,

-расшатывание блока стволов в колодке,

-и даже раздутие стволов.

25.10.2020 г.
Тимоха:

Чем отличается модель МЦ от ружья ОЦ, хочу купить?

Ружья с обозначениями МЦ и ОЦ

Е.Г. Копейко

Если кратко, то:

-ружье с обозначением МЦ это «модель ЦКИБ СОО», полностью проработанная фирмой ЦКИБ СОО и предназначенная для планового производства самой фирмой или заводом ТОЗ,

-ружье с обозначением ОЦ это «Опытный (образец) ЦКИБ СОО», как правило, уже известной конструкции, но изготовленный или доработанный фирмой ЦКИБ СОО.

19.10.2020 г.
Данис Сафинович:

Доброго времени суток, уважаемый Евгений Геннадьевич. Большое спасибо за ответ. Наряду с вашим ответом возникают вопросы: - в каком ракурсе представлять фотографии, по отдельности детали ружья в разных ракурсах? - маркировка фирмы-производителя где указана? - «отсутствие необходимых клейм» не может быть связано, что ружье могло изготовиться из подполы, так скажем, знакомый товарищ предположил, что это немецкий «no name», сделано из заготовок довоенных, и что оно менялось на продукты, возможно ли такому быть? - по поводу спила клейм, возможно, вы правы, если смотреть сверху на колодку моим глазам показалось, что в свое время присутствовало какое-то клеймо в виде силуэта и над ним нависает что-то в виде облака, возможно ли там присутствие клейма?

Бельгийская двустволка для компании Gustav Genschow & Co. 2. Метаморфозы

Е.Г. Копейко

Весьма желательно подписывать письма на сайт и в почтовый ящик под своим именем и фамилией, чтобы верно сопоставлять тексты и фотографии.

Однако вы небрежно читаете ответ на свой же вопрос, поэтому коротко.

Маркировка фирмы-производителя на фотографиях не показана, за исключением фирменной эмблемы на стволах. Так что неизвестно, она на самом деле отсутствует или всего лишь не показана.

Тем не менее, компания-заказчик расшифрована.

Выдумки «знакомых» не комментирую.

Следы абразивного инструмента на подушке колодки отчетливы, но неизвестно что именно там было, ружье-то перед вами, вам виднее.

Не исключено, это давнее бельгийское ружье для германской фирмы пришлось когда-то ремонтировать, результат неудачен, как видно.

Понятно, что ружье с утраченной или неполной маркировкой, не соответствующей законодательству места происхождения, не представляет интереса. Охотники такие предметы не приобретают.

Откажитесь и вы, и ищите ружье с полноценной маркировкой, каковых сейчас на вторичном рынке разных стран великое множество. Причем по весьма и весьма умеренным ценам из-за перенасыщения вторичного рынка вследствие падения покупательной способности населения.

19.10.2020 г.
zamglavbuh:

Доброго времени суток, уважаемый Евгений Геннадьевич, помогите, пожалуйста, с определением модели ружья и года выпуска. Что означают видимые клейма, может я, конечно, ошибаюсь, но вроде бы с клеймами Бельгии присутствуют клейма Германии. Заранее благодарен. P.S. Прошу прощения, с первого раза не удалось отправить фотографии. С уважением.

Бельгийская двустволка для компании Gustav Genschow & Co

Е.Г. Копейко

Фотографий немало, но представлено всего несколько ракурсов, поэтому коротко и только о том, что распознается, так как весьма посредственное качество изображений не позволяет больше.

Эта двустволка со стволами из стали концерна «F. Krupp» изготовлена в Бельгии по заказу германской компании «Gustav Genschow & Co». На стволах сверху проставлены крупные фирменные эмблемы этой компании.

Однако бельгийская фирма-производитель не распознается, нечеткая маркировка не позволяет.

Ружье испытано на льежской станции, но частично, так как отсутствует часть необходимых клейм, испытательных и информационных, обязательных в период производства. Ружье изготовлено в 1890-е годы, но даже бездымным порохом в Бельгии не испытано, что было обязательным требованием. Причина неизвестна, что вызывает существенные сомнения.

Конечно, позже это ружье испытано бездымным порохом в Германии, но сомнения остаются.

Предполагать, что часть клейм когда-то спилена кем-то, не стану, так как достоверного подтверждения нет.

218 из 1298