Уважаемый посетитель сайта!

Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко

Если необходимо приложить фото, просьба воспользоваться доступным Вам сервисом по обмену файлами и указать в тексте ссылку. Если это почему-либо затруднительно, прислать фото Вы можете на expert@ohotnik.com.

14.06.2020 г.

Олег Остроумов:

Глубокоуважаемый Евгений Геннадьевич! Большое спасибо Вам за ответ и уделенное время. Возможно, Вы меня не совсем правильно поняли. Я спрашивал, не будет ли Вам удобно, чтобы я привез к Вам ружье на очную консультацию. Поэтому написал в общих фразах. Если можно сделать это удаленно, то я буду также очень признателен. Ружье W&C Scott & Son. Оно в рабочем состоянии (отец и брат ходили с ним на охоту). Клейма, все какие сохранились - сфотографировал. Можно ли по ним определить приблизительно возраст ружья? Нужно ли отдать его в реставрацию? Или оно превратится в подделку или «новодел»? Оно имеет для меня огромную семейную ценность. Оно принадлежало моему деду, заядлому охотнику. Но при этом хотелось бы представлять, хотя бы приблизительно, его стоимость? Можно ли продолжать с ним охотиться, или таким раритетам место «над камином», а для охоты приобрести что-то другое? Еще раз огромное Вам спасибо за ответ и уделенное время! Ваше мнение очень важно для меня! С огромным уважением, Олег Остроумов

Старая курковка W. & C. Scott & Son с колодкой 1882 года и дамассковыми стволами

Е.Г. Копейко

Это старая курковка действительно фирмы «W. & C. Scott & Son», по крайней мере, колодка фирменная, название фирмы проставлено на замочных пластинах. Судя по номеру на подушках колодки, изготовлена она в 1882 году. Дамассковые стволы испытаны по британским законодательным актам 1875 года, клейма пробиты четко.

Анализ ограничивается тем, что невозможно определить соответствие блока дамассковых стволов колодке, так как номер на стволах почему-то не показан.

Далее кратко:

-номер на предохранительной скобе не совпадает с номером на колодке, то есть скоба от другого ружья,

-курки от чего-то другого, но не от английского ружья,

-самым существенным невосполнимым дефектом являются глубокие длинные щели, прорубленные на подушках колодки вдоль сквозных пазов для подствольных крюков; так пытаются временно устранить шат блока стволов, но навсегда портят и колодку, и ружье.

Выводы, даже предварительные, нецелесообразны, ружье не идентифицировано, не хватает данных.

14.06.2020 г.

asaangel Сергей:

Доброго времени суток. Не могли бы вы рассказать об этом ружье? Год выпуска, кем, где и для кого произведено. Если возможно ориентировочную стоимость. Заранее Вам благодарен, с уважением Сергей.

Горизонталка A.J. Defourny 1926 года для венгерской династии Gothard из Сомбатхея

Е.Г. Копейко

Горизонталка калибра 12/65 на ваших фотографиях изготовлена в 1926 году весьма известной бельгийской фирмой A.J. Defourny для венгерской династии Gothard из старинного венгерского города Сомбатхея. Это второй экземпляр из парного комплекта, как показывает римская цифра «II» золотом.

Место изготовления и фирму-изготовителя подтверждает маркировка на подушках колодки и блока стволов. Номер ружья соответствует году изготовления и укладывается в фирменную нумерацию. Заказчик подробно указан на верхнем рычаге запирания.

Ружье с замками на боковых пластинах, но не подкладных, так как боевые пружины установлены в задней части пластин за курками. Взводятся замки при закрывании блока, видно, что они оснащены интерсепторами. На блоке стволов видны стержни эжекторов.

К сожалению, фотографии настолько посредственны, что название марки стали на стволах не читается. Сами стволы с очень небольшими дульными сужениями 0,1 мм, диаметры каналов стволов проставлены. Вероятно, ружье создавалось для охоты с подружейной собакой.

Весьма желательна длина стволов, ее следует сопоставить с массой блока, проставленной на его подушках.

Чтобы оценить состояние, обязательно проверьте:

-диаметры каналов стволов,

-диаметры дульных вылетов,

-длину патронников.

Если патронники рассверлены, от ружья откажитесь.

Состояние ружья вполне прилично для столетнего возраста. Предварительно оценить можно бы по подробным фотографиям, но ваших недостаточно.

13.06.2020 г.

Анна Сироткина:

Уважаемый Евгений Геннадьевич! Большое спасибо за Ваш, как всегда, емкий и профессиональный ответ! Что касается написания фамилии Л.Ф. Люгмайера, в разных документах ее писали по-разному. Его личный фонд в ГАРФ подписан как ЛЮгмайер, а документы начала ХХ века — вообще ЛУкмайер. Студент из Берлина, который переводил для меня документы Людвига Францевича из его личного фонда, пользовался транскрипцией «Лугмайер», которую я и взяла за основу, но в начале своего рассказа об обер-егере я делаю сноску, что в разных документах можно встретить различное написание фамилии Люгмайер. Для примера прикрепила сопроводительное письмо к должностной инструкции обер-егеря и копию рукописного документа из личного фонда Л.Ф. Люгмайера. Еще раз большое спасибо! С уважением, Анна Сироткина

Обер-егерь царской охоты в Крыму

Е.Г. Копейко

Пожалуйста, обращайтесь еще.

Весьма важно и существенно, что вы прислали копии документов.

На одном из них «Zeugnis», датированном 18 июля 1900 года, указано «Lüdwig Lügmayr». Хотя, конечно, это всего лишь рукописная копия, как указано «Abschrift» в ее верхнем правом углу, но знаки просматриваются.

К сожалению, в начале XX века зарубежные фамилии транскрибировались у нас весьма вольно. Достаточно вспомнить «Гемма», как в каталогах некоторых отечественных торговцев называли фирму Heym, а ведь обращались они непосредственно к фирме.

13.06.2020 г.

FREEDOM:

Очень понравилась статья про Otto Reif. Вопрос у меня, возможно ли описать историю оружия по фоткам? И примерно его оценить. Надеюсь, что почта актуальна

История ружья по фотографиям

Е.Г. Копейко

Вопрос, который вы ставите по истории ружья на базе лишь фотографий, самый сложный.

Ведь даже при осмотре такая задача, как правило, мало разрешима, если нет документально подтвержденных данных.

Тем не менее, на ружье всегда имеется вполне объективная информация – клейма и надписи.

Так что начинать следует с идентификации самого ружья – что же оно представляет собой на самом деле.

Присылайте фотографии – посмотрю.

12.06.2020 г.

Остроумов Олег:

Добрый день! Не удается отправить фото на expert@ohotnik.com. Пишет, что неправильный адрес

Ружье Scott. Адрес e-mail

Е.Г. Копейко

У вас типичная ошибка новичка,

не ставьте точку в конце адреса,

смотрите на первой странице сайта,

должно быть expert@ohotnik.com