О авторе
Информационный ресурс ГК «Охотник»
Составитель Евгений Копейко
Мнение эксперта

Уважаемый посетитель сайта!

Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко

23.01.2019 г.
Евгений:

Здравствуйте! Меня интересует всё о тройнике Петер Моритц, Целла-Мелис, 1931 г. в. Номер ружья 109. Верхние 2 ствола то ли нарезные (возможно испорченные советской властью), то ли гладкие 9 мм (садовое ружьё). Патрон 8х57R подходит. Подскажите, как приложить фото! Прикладываю!

Тройник из Целла-Мелис 1931 года

Е.Г. Копейко

На первой странице сайта указаны два адреса,

посылайте фотографии в формате Jpeg прикрепленными к письму файлами.

23.01.2019 г.
Игорь Федорович:

А Вы сами можете посмотреть её, если я приеду с ней в любой район Москвы, если Вы там? Geyger находится в Москве.

Старая трехстволка Geyger из Берлина. 3

Е.Г. Копейко

Раз уж эта старая трехстволка Geyger действительно в Москве, то проще всего, не ввязываясь в хаотичный вторичный рынок:

-снять ее с учета,

-получить направление на ее продажу,

-сдать ее в один из московских комиссионных магазинов,

-безмятежно ожидать получения денег по факту продажи.

Процедура тривиальная, избавит от «обсуждения» и без особых осложнений приведет к продаже, понадобится лишь какое-то время.

23.01.2019 г.
Виктор Трегубов:

Добрый вечер Евгений Геннадьевич. Прочитав Вашу статью-ответ от 27декабря 2018 г., на письмо Евгения Космосова о его ружьё Wolf, решил поинтересоваться у Вас о своём ружье тоже Wolf, вернее в отличии штифтов на колодке (высылаю несколько фото своего ружья). На ружье, о котором Ваша статья, 5 штифтов, а на моём 4 штифта, т.е. три, как бы расположенные внизу посередине боковой пластины, и один, чуть выше и левее указателя взведения курков. На первом ружье, ещё пятый штифт, вверху справа, чуть выше стяжного винта. Модели вроде бы одинаковые (не имею в виду внешний вид), а внутри конструктивно они, что, разные? Какая модель Wolf у меня? Следующий вопрос, почему нигде на стволах не указана марка стали? И последний вопрос. Надпись на стволах какая-то странным шрифтом написана, почему? В отличие, чем на колодке, где строго A.W. Wolf. Да и на других ружьях, я встречал, строгую стилистику написания, и так же была указана марка стали? Буду очень рад прочитать Ваше мнение. С уважением, Виктор Георгиевич.

Двустволка A.W. Wolf 1949 года калибра 16/70 с замками на боковых пластинах

Е.Г. Копейко

Ваша двустволка A.W. Wolf калибра 16/70, оснащенная замками на боковых пластинах с короткими передними мысами, более ранняя, чем рассмотренная в моей публикации, которая выпущена в 1960 году. Клейма показывают, что ваш экземпляр изготовлен в октябре 1949 года, когда на зульской испытательной станции уже возобновили обязательное испытание бездымным порохом. Временем выпуска объясняется различная конструкция ударных механизмов ружья A.W. Wolf 1949 года калибра 16/70 и экземпляра 1960 года калибра 12/70.

На замочные пластины снаружи выведены, на самом деле, торцы винтов, на которых собраны ударные механизмы, а не штифты. Первые образцы ударного механизма A.W. Wolf на замочной пластине с укороченным передним мысом с четырьмя винтами окончательно доработаны уже к началу 1950-х годов, когда добавили еще один винт, крепящий пружину интерсептора. При этом несколько переместили и поперечный стяжной винт в задней части замочных пластин.

Фирменный шрифт хорошо известен, на всех фирменных ружьях надпись «A.W. Wolf, Suhl» одинакова. А на вашем экземпляре калибра 16/70, как вы правильно обратили на них внимание, надписи «A.W. Wolf» самодельные и неполные, нанесены не мастерами фирмы, которые хорошо владеют фирменной методикой маркировки ружья. Видно же что надписи кривые, буквы не по строчке, да и шрифт случайный. Причем набивали буквы отдельными штампиками, не выдерживая ни расстояние, ни прямую линию. Ученик даже начального класса зульской оружейной школы знает, что надпись на металле должна предварительно размечаться, иначе получается как на вашем экземпляре. Вероятно, стволы первоначально предназначались для чего-то другого, а потом оказались на ружье фирмы A.W. Wolf.

Тем не менее, номер вашего ружья, нанесенный на стволы снизу, на подушки колодки и на шарнир цевья, соответствует фирменной нумерации A.W. Wolf. На внутренней поверхности нижней крышки колодки должен быть номер ружья, его должно быть видно в прорези между подушками колодки. На ваших фотографиях он не показан, проверьте.

У зульской фирмы A.W. Wolf много разнообразного интересного охотничьего оружия, основное я уже опубликовал в книге:

http://expert.ohotnik.com/books/6

Е.Г. Копейко «Охотничье и спортивное оружие мира. Германия», Москва, «Вече», 2009.

Новые публикации о ружьях фирмы A.W. Wolf будут по мере накопления материала, в том числе наряду с вашей двустволкой калибра 16/70 с замками на боковых пластинах с короткими передними мысами. Кстати, опубликована моя статья «Горизонталка A.W. Wolf высокого класса 12-го калибра 1960 года», на самом деле, в газете РОГ № 25 за 12-25 декабря 2018 года.

22.01.2019 г.
Игорь Федорович:

Евгений Геннадьевич снова здравствуйте! Все фото отправлял Вам я, просто одни с gmail, другие с сайта, одни мне отправили через мессенджер, они плохого качества, другие сделали и отправили электронной почтой. В общем, скажите, пожалуйста, если, допустим, в механизм не было вмешательства, все оригинальное, это ружьё будет стоить каких-то денег, примерно, ваша оценка. Спасибо Вам.

Старая трехстволка Geyger из Берлина. 2

Е.Г. Копейко

Все-таки ваших фотографий, присланных из двух источников, недостаточно для идентификации этой старой трехстволки Geyger из Берлина. Так и не показано главное, ни замки справа и слева, ни колодка. По-прежнему неизвестны ни калибры стволов, ни их размеры.

Допускать в ружье что-либо не могу, все должно быть досконально известно, тем более что подразумевается состояние механизмов, это же огнестрельное оружие. Все то, что не как должно – не в пользу ружья.

Однако отмечу фирменную черту некоторых казнозарядных моделей Geyger – оригинальную форму плечиков колодки с плоской розочкой посередине, легко запоминающуюся и всегда привлекающую внимание брутальным видом. Тут ранее обсуждалась более поздняя, чем ваша трехстволка, двустволка Geyger, оснащенная колодкой с такими же плечиками. Первоначально она была штуцером, на что указывают регуляторы усилия спусковых крючков, на котором блок нарезных стволов заменен блоком гладких.

Нарезной ствол тройников рассверливали для того чтобы ликвидировать нарезы и тем самым перевести ружье из разряда нарезного оружия в разряд гладкоствольного. Неизвестно кто выполнял эту процедуру, но задача добиться хороших показателей боя рассверленного ствола не ставилась.

Дефекты этой старой трехстволки Geyger вам известны, стволы затерты так, что от названия на одном из них остались лишь следы, результаты самодельного ремонта перед вами. Что именно пришлось ремонтировать в узле запирания – ведомо лишь вам.

Стоимость старого ружья, тем более с рассверленным стволом, определяется спросом на вашем местном рынке, найдется покупатель, согласившийся на старое ружье со стволами разных калибров, обсуждайте с ним. Но придется учесть все замеченные недостатки и результаты самодельного ремонта.

22.01.2019 г.
Андрей:

Здравствуйте, столкнулся с проблемой продажи трехстволки, доставшейся от деда. Расскажите, если можете, про ружье. Во сколько бы Вы его оценили. Разрешение есть. Фото много с разных ракурсов. Посмотрите, пожалуйста. Жду ответа, Андрей.

Старая трехстволка от деда

Е.Г. Копейко

По вашим фотографиям пока, к сожалению, сказать можно очень мало, присланы всего-то четыре фотографии случайных ракурсов, да и то две несфокусированы. Нет ни названия фирмы, ни калибров стволов, ни маркировки, ни размеров, даже страну происхождения определить невозможно. Несомненно, по таким фотографиям никто не заинтересуется этой трехстволкой. Присылать полагается все фотографии, у вас же много.

Надобно бы идентифицировать вашу старую трехстволку от деда, установить хотя бы ее основные параметры и фирму, но пока это невозможно. Поэтому коротко.

Видно лишь, что это трехстволка с внутренними курками и штырьковыми указателями взведения замков каждого ствола. На стволах имеются ячейки для кронштейна оптического прицела и, вероятно, целик для стрельбы с открытым прицелом, но на вашей фотографии непонятной конструкции. Видна и марка ствольной стали «Krupp Stahl», проставленная на казенной части стволов. Кнопка предохранителя смонтирована на левой стороне шейки ложи – это типовая конструкция трехстволок. Переключатель очередности выстрелов должен быть на верхнем хвостовике колодке, но на представленных фотографиях не показан. Ложа фактически стандартная – с шейкой пистолетной формы и выступом под щеку.

Видна и самодельная накладка на шейке ложи, вероятно, маскирующая дефект ложи. Там же на шейке ложи у колодки имеются еще какие-то накладки, но разгадывать не стану.

Для такого старого образца весьма важно состояние, особенно нижнего ствола, который должен быть нарезным, судя по очертаниям казенного среза блока стволов. Но по вашим фотографиям сделать какой-либо вывод о состоянии невозможно.

На нынешний вторичный рынок выброшено настолько много разнообразных трехстволок с рассверленными нарезными стволами, что потенциальные покупатели уже давно потеряли к ним интерес, так как воспользоваться всеми достоинствами такой испорченной трехстволки невозможно. А посему даже весьма невысокая ее стоимость не является аргументом в пользу приобретения.

Из старого оружия внимание привлекают лишь уникальные экземпляры, обладающие художественной или исторической ценностью, для которых рассверленный нарезной ствол на втором плане.

Очевидно, что в условиях сильной конкуренции, когда выбор полноценного оружия практически не ограничен, охотники приобретают только полностью сохранившиеся экземпляры.

333 из 1296