О авторе
Информационный ресурс ГК «Охотник»
Составитель Евгений Копейко
Мнение эксперта

Уважаемый посетитель сайта!

Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко

01.10.2018 г.
Евгений Кошкин:

Уважаемый Евгений Геннадьевич! Подскажите, пожалуйста! Насколько надежен предохранитель у Беретты 686 Серебряный Голубь при падении оружия, например, есть ли в ружье перехватыватели курков? Как правильно чистить стволы? Имею опыт владения 8 лет МЦ21-12, чистил стволы набором принадлежностей "Россохотрыболовсоюз", стволы в идеале, почистил стволы Беретты раза 3 и сделал продольные царапины хрома, чищу без щелочи Баллистолом, по сравнению со стволом МЦ продукты выстрела сильно прикипают в стволах Беретты, почему? Можно ли стрелять из сужения чок картечью? Ружье куплено на последние деньги. За ответ заранее благодарен!

Вертикалка Beretta 686 Silver Pigeon, предохранитель, хромовое покрытие

Е.Г. Копейко

Что касается вашего первого вопроса, то ответ прост – на вертикалках Beretta, в том числе на модели Beretta 686 Silver Pigeon, впрочем, как и на любом охотничьем и спортивном ружье Beretta предохранитель надежен, выполняем свои функции при любых обстоятельствах.

Что касается интерсепторов, то это принадлежность не предохранителя, а ударно-спускового механизма, который на вертикалке Beretta 686 Silver Pigeon смонтирован на нижнем основании-личине.

Если возникли какие-то сомнения, то желательно изложить ситуацию подробнее.

Вы не новичок, у вас колоссальный восьмилетний опыт, все рекомендации по чистке вы явно давно знаете и опробовали. Приведу лишь ординарную фразу: чистить стволы охотничьего ружья полагается нейтральным ружейным маслом с помощью щеток, ветоши или специальных патчей (насадки на шомпол для чистки), протирать после каждой серии выстрелов.

Каналы стволов и патронники вашей вертикалки Beretta 686 Silver Pigeon хромированы, должны чиститься просто и несложно. Например, стволы с хромированными каналами своей вертикалки Beretta S686 Special оттираю легко щетинной щеткой, смоченной маслом Ballistol, а затем протираю чистой ветошью, и так несколько раз до полного отсутствия пятнышек на контрольной белой чистой ветоши, как правило, двух процедур достаточно.

Хромовое покрытие каналов стволов вашей вертикалки Beretta 686 Silver Pigeon очень прочное и твердое, так просто всего лишь тривиальной чисткой его не повредить. Недаром каналы стволов для стрельбы патронами со стальной дробью обязательно должны быть хромированы.

Вероятно, вы его поцарапали какой-то твердой частичкой, которая попала в щетки вашего набора для чистки. Название набора для чистки значения не имеет, можете пользоваться любыми, отечественными, итальянскими, турецкими, английскими, французскими, все есть на нашем рынке. Необходимо лишь чтобы щетки были абсолютно чистыми – не забывайте промывать после каждой операции чистки стволов.

Также не исключено, что царапины эти всего лишь кажущиеся, на свету. Но если царапины появились на самом деле, то единственная причина – твердые частицы.

То, что стволы вашей вертикалки Beretta 686 Silver Pigeon загрязняются при стрельбе – вина никак не ружья и его стволов, и тем более хромового покрытия канаов, а лишь пороха, которым снаряжены ваши патроны. Проверьте, насколько полно порох сгорает в стволах вашего ружья, апробируйте патроны, снаряженные другим порохом.

Был когда-то случай, когда охотник при стрельбе современными зарубежными патронами из давней двустволки Lebeau с нехромированным каналами стволов обнаружил, что внутренняя поверхность стволов потемнела, и тривиальная чистка не восстанавливала прежнее блестящее светлое состояние. Виноват оказался порох, продукты сгорания которого оказались с кислой реакцией. Но стволы очистились после интенсивной чистки сплошной латунной щеткой, смачиваемой обычным нейтральным ружейным маслом, постараться, конечно, пришлось.

Картечь для стрельбы из ствола с сильным дульным сужением придется подбирать, подойдет не всякая, а лишь какие-то немногие номера или размеры. А патроны придется снаряжать специально таким образом и такими приемами, чтобы снаряд картечи свободно проходил в дульном сужении. Все это известно давно.

Но если «…Ружье куплено на последние деньги…», как вы пишете, то лучше воздержаться от стрельбы картечью из ствола с сильным дульным сужением, неудачно подобранный снаряд приведет к раздутию ствола в тонком месте перед дульным сужением.

01.10.2018 г.
Демчишин Павел:

Подскажите фирму-производителя этого ружья. Я сбросил на вашу почту фото ружья с ..., не могу найти производителя и цену. Буду благодарен за помощь!

Вертикалка 1979 года, изготовленная и испытанная в Италии

Е.Г. Копейко

Это действительно итальянская вертикалка, она изготовлена в Италии и там же полностью испытана в 1979 году.

Фирма, для которой изготовлена эта итальянская вертикалка, указана на блоке стволов и колодке. Она малоизвестна и неинтересна, поэтому для вас важнее то, что на этой вертикалке проставлен полный набор итальянских испытательных клейм, в том числе зашифрованный год выпуска - 1979, подтверждающих ее происхождение.

К сожалению, фотографии посредственны и фрагментарны, на немногих ракурсах так и не показана вся маркировка, которая могла бы помочь установить фирму-изготовителя. Однако точной маркировки на этой вертикалке может и не быть, так как она заказана и изготовлена для продажи от имени совсем другой фирмы.

Привлекает эта вертикалка 1979 года формой ложи, необычной для ружей с блоками соединенных по вертикали стволов – на ней установлена ложа с шейкой прямой формы. Вероятно, по условиям местного рынка, куда предназначалась эта вертикалка 1979 года.

По таким фрагментарным фотографиям оценивать эту вертикалку 19679 года бесполезно, да и не удастся, так как изображение на части фотографий нерезкое.

Но при желании вы можете взять за базу оценки стоимость ординарной итальянской вертикалки массового производства с одинаковыми техническими характеристиками и учесть видимые вам недостатки.

30.09.2018 г.
Поздняков Андрей:

Здравствуйте! Приобрести у Вас эти книги возможно? 1. Двуствольные дробовые ружья ЦКИБ СОО, Е.Г. Копейко; 2. Коллекционные ружья ЦКИБ СОО из Тулы, Е.Г. Копейко. Спасибо за ответ.

Книги Копейко Е.Г. о ружьях ЦКИБ СОО из Тулы

Е.Г. Копейко

У меня авторские экземпляры моих изданий о ружьях МЦ, выпускаемых фирмой ЦКИБ СОО в Туле:

http://expert.ohotnik.com/review/articles/148

Но на книжном рынке появляются и моя книга:

http://expert.ohotnik.com/books/4

и моя брошюра:

http://expert.ohotnik.com/books/14

подробнее

http://expert.ohotnik.com/books/15

29.09.2018 г.
Jenia Benzino:

Ружьё Lorenz Bössel in Suhl

Курковый двойник Lorenz Bössel из Зуля

Е.Г. Копейко

На фоне известных на вторичном рынке курковок германской фирмы Lorenz Bössel, Luxuswaffenfabrik ваш экземпляр отличается тем, что это двойник: в блоке правый ствол стальной нарезной для пулевых патронов, а левый дамассковый гладкий для дробовых патронов.

Конструкция вашего куркового двойника Lorenz Bössel типична для своего времени:

-запирание блока стволов в колодке системы Lefaucheux с нижним поворотным рычагом,

-блок стволов закреплен поперечной шпилькой на откидном цевье,

-замки на боковых пластинах «в шейку»,

-на прицельной планке смонтированы открытые прицельные устройства – мушка и целик,

-на шейке ложи установлена фигурная накладка под руку из рога.

Фирменная надпись на прицельной планке блока стволов «Lorenz Bössel in Suhl» в обрамлении стилизованными ветками справа и слева одинакова на всех известных экземплярах Lorenz Bössel.

Выделяется ваш курковый двойник Lorenz Bössel и неплохим для своего возраста состоянием, в частности ржавчины и потертостей не видно. Нарезы в правом нарезном стволе сохранились, выполнены они под свинцовую пулю. Хорошо сохранился и рисунок дамаска левого ствола и дамаска прицельной планки.

Однако, к сожалению, вы не указали технические характеристики своего двойника, не известны ни калибры стволов, нарезного и гладкого, ни размеры патронников, ни длина блока стволов, ни масса. Не показаны и важные ракурсы, в том числе подушки блока стволов, подушки и щиток колодки, затыльник. Не показана и гравировка на замочных пластинах и на колодке, лишь косвенно просматриваются какие-то сюжеты с изображениями животных. Должен быть и номер на поворотном рычаге Lefaucheux.

Вопрос вызывает лишь пятно на ложе слева под выступом под щеку, но качество фотографии таково, что его природа и происхождение непонятны.

Ваш курковый двойник Lorenz Bössel весьма привлекателен своим состоянием, поэтому очень желательны подробности вплоть да самых мелких деталей.

28.09.2018 г.
Денис Метельский:

Здравствуйте, хотелось бы узнать Ваше мнение как эксперта по поводу сложившейся у меня ситуации с ружьем ИЖ-27 16 калибра 1989 (декабрь) года выпуска в штучном исполнении. Само штучное исполнение, помимо штемпеля в паспорте и указания конкретного мастера, визуально можно только увидеть по качеству подгонки дерева (орех) с металлом, ну и, пожалуй, в подгонке узлов. Конечно, эффекта добавляет классическая гравировка колодки, что-то из птиц: сокол, орел, беркут, ястреб... Насколько видно, с деревом из ореха особо не заморочились, тупо взяли отборную (без сучков) заготовку и хорошо подогнали в классическом исполнении без каких-либо резьбовых узоров, чему в принципе я даже рад, так как считаю при использовании в ходовой охоте уход за классическим вариантом гораздо легче, а если как музейный вариант, то, конечно, вид, но у меня оно для охоты. В эту весну перед началом сезона обнаружил проблему с орехом на цевье. Произошло усыхание древесины в месте внутренней части цевья между крючком запора ствола и пролеганием стволов в направлении верхней части стволов. При разобранном состоянии и надетом цевье на стволы наблюдается сильный щелчок при нажатии на шейку цевья. Парадоксом в данной ситуации явилось для меня то, что все дерево было просто пропитано Шафтол’ом, как ж/д шпала креозотом, и как в данной ситуации произошло усыхание древесины для меня просто загадка. В мастерской мне предложили как временный выход подложить в пространство подкладку или поиграть с шайбами М4 (дефицит в хозтоварах) на замке цевья, но это не помогло, а только ухудшило данную ситуацию, с взведением ружья возникли проблемы в виде заклинивания взводного механизма и открывания-запирания стволов. Пришел к горькому выводу замены цевья. Думаю, почему горькому, Вы меня поймете. Цевье 16 калибра в г. Уфа просто не найти. Горе-консультанты наших охотничьих магазинов говорят, что дерево на ИЖ-27 одинаково на 12 и 16, не понимая, что это касается только части приклада, да и то, только в том случае, если колодка 16 калибра выполнена на платформе 12 калибра, а цевья же 12 калибра болтаются на стволах, и наблюдается тоже болтание цевья на стволе. При сложившейся ситуации вынужден искать цевье в интернет-магазинах Ижевска, но пока ответа от них не получил. В одном из наших магазинов услышал предложение о замене на пластиковый комплект взамен деревянного, но насколько я смог вычитать информацию в интернете, то мой экземпляр, конечно, выпущен после 1988 года, но о пластиковых комплектах на ИЖ-27 16 калибра и их выпусках, я информации не нашел. Что Вы можете посоветовать по поводу данной ситуации?!

Цевье из ореха для вертикалки ИЖ-27 16-го калибра

Е.Г. Копейко

Ореховая древесина ложи и цевья охотничьего ружья, как правило, не усыхает или усыхает совсем незначительно, если соблюдаются условия хранения и применения в различную погоду, то есть древесину регулярно протирают натуральной льняной олифой и сразу устраняют следы воздействия резких перепадов температур и влаги. Тем более что оружейную древесину предварительно высушивают и выдерживают до достижения необходимой влажности до того, как она поступит на изготовление ложи и цевья, именно для того, чтобы избежать деформации а будущем. Особенно это касается ореховой древесины ружей штучного производства, в том числе вашей вертикалки ИЖ-27 16-го калибра 1989 года.

Кстати, никакой резьбы, за исключением насечки под руку, на древесине отечественного ружья штучного производства не предусмотрено, это удел более дорогих экземпляров, в том числе сувенирных.

Тем не менее, усыхание древесины на ружьях, в том числе ореховой, естественно, ведь ими пользуются в любую погоду. Поэтому оружейной технологией предусматривается превышение древесины в местах врезки металлических деталей, как раз для того, чтобы со временем с естественным усыханием древесины не обнажились торцы этих деталей. На массовых образцах превышение больше, а на дорогих экземплярах почти незаметно, так как выбирается более плотная древесина.

Заводская пропитка древесины ложи и цевья все равно в той или иной степени выветривается со временем, обратите внимание на давние ружья – при отсутствии хотя бы минимального ухода древесина выглядят белесой. Но не все обращают на это внимание, довольствуясь тем, что ружье стреляет – и ладно.

Вероятно, ваше ружье, по крайней мере, цевье, когда-то намокло, и не раз, если возникла заметная усадка ореховой древесины цевья. Не исключен и скрытый ранее дефект древесины.

Так что, ваш случай ординарный, хотя и, конечно же, досадный. Заочно неизвестно, возможно ли как-то компенсировать усадку древесины пропиткой натуральной льняной олифой, ведь цевье перед вами, вам виднее.

Но есть тривиальный вариант ремонта древесины цевья:

-снимается шарнир цевья и его механизм запирания с помощью отверток, подобранных по шлицам винтов,

-место усадки в цевье зачищается,

-в цевье внутрь вклеивается полоска шпона, лучше орехового, подготовленная так, что она заполняет место усадки и плотно примыкает к основной древесине,

-отремонтированное цевье вместе с механизмом запирания заново подгоняется к блоку стволов по месту,

-отремонтированный участок пропитывается натуральной льняной олифой.

Сколько шпона, как его вклеивать и опиливать – решается по месту. Снаружи результаты не видны.

Подчеркиваю, цевье подгоняется заново, никаких затруднений при открывании–закрывании блока стволов и взведении механизмов быть не должно. Если все же такое случится, то работа выполнена никудышно, обращайтесь к более квалифицированным мастерам.

Примерно такой вариант вам советовали в мастерской, как вы пишете, но работу надо было выполнить квалифицированно и полностью. Конечно, цевье получается отремонтированным, что сказывается на товарном виде и стоимости, но им можно пользоваться. Да и его текстура соответствует ложе – они же из одной заготовки.

 Манипуляции с шайбами M4 напрасны, их там нет и быть не должно. Но если так, то и с ними цевье должно быть вновь обработано и подогнано таким образом, чтобы блок стволов открывался-закрывался, а механизмы взводились.

Получается, что и так, и этак работа над вашим цевьем не была завершена. Результаты ремонта должны быть неоспоримы и непреложны, а ружье должно действовать безусловно и безукоризненно.

Будете искать новое цевье – помните, что текстура древесины должна как-то соответствовать ложе, чтобы не было диссонанса.

Ложи и цевье из пластика – решение весьма нетривиальное, забудете о влиянии погоды и температуры, если, конечно, все будет установлено и подогнано правильно без зазоров между пластиком и металлом. Но ружье приобретет заурядный грубоватый вид и потеряет очарование модели штучного производства с ореховой древесиной.

Что касается любого нового цевья, то его придется вновь обрабатывать и подгонять к блоку стволов.

362 из 1298