Уважаемый посетитель сайта!

Три ружья. 3. Двустволка МЦ11 1952 года

Е.Г. Копейко

Подошла очередь третьего ружья, двустволки МЦ11 1952 года выпуска, как следует из гравировки «ЦКИБ 1952» на нижней стороне колодки. Видно, что этот экземпляр оснащен верхним запиранием блока стволов в колодке поперечным болтом системы «Greener». Такой узел действительно был на ранних образцах этой модели.

Передний спусковой крючок подпружинен, показан и внешний вид колодки и замочной пластины, но почему-то только с правой стороны, чего явно недостаточно.

На ружье установлены антабки, неизвестно – это инициатива одного из владельцев, или нечто иное. Дело в том, что модель МЦ11 создавалось как тяжелое ружье для стрельбы на траншейном стенде, и фирма ЦКИБ СОО не устанавливала антабки на ней. Понятно же, что вмешательство в фирменную конструкцию снижает ценность предмета.

Ничего существенного для распознавания предмета вы не показываете:

-ни какие-либо обозначения и клейма,

-неизвестен даже номер,

-не показана важная часть конструкции – как именно выполнено взведение боевых пружин.

Комментировать нечего. Идентифицировать этот экземпляр МЦ11 1952 года невозможно.

Отмечу лишь, что коллекционеры, ценители и знатоки отечественного охотничьего оружия предпочитают двустволки МЦ11 с верхним запиранием задвижкой системы «Purdey» и взведением системы «Beesley». В обиходе такое ружье нередко называли «русским Пёрде».

Три ружья. 2. Горизонталка Darne P18 калибра 12/65 конца 1910-х годов

Е.Г. Копейко

Продолжу французской горизонталкой со скользящим затвором системы «Darne» (Дарн), чье название имеется на верхнем откидном рычаге.

К счастью, эта горизонталка представлена более выигрышно, по сравнению с первым экземпляром из вашего набора, на фотографиях которого не показано ничего, даже название фирмы. Весьма важно, что модель распознать удастся.

Эта горизонталка с номером «H429», проставленном на одном блоке стволов, представляет собой модель «Darne P18» и изготовлена в конце 1910-х годов. Калибр должен быть 12/65, как показывает маркировка на одном блоке стволов, будьте внимательны при выборе патронов, длина гильзы в раскрытом состоянии должна быть не более 65 мм.

В соответствии с французским законодательством того времени калибр 12/65 подтверждает и маркировка двумя «венчиками» сент-этьеннской испытательной станции, продублированная надписями на французском языке, дабы у охотников даже не возникало желание засунуть в патронники этого ружья патроны с гильзой большей длины, чем 65 мм.

Второй блок стволов не комментирую, рассмотреть что-либо на ваших фотографиях не удалось, даже номер не распознается.

Однако придется обратить внимание на следующие обстоятельства:

-весьма настораживает ваше указание в письме о том, что калибры стволов этого экземпляра «…Darne с двумя сменными стволами 12/70…», вы же чем-то руководствовались,

-но четко видно, что на одном блоке проставлено обозначение длины патронников «6,5», то есть в сантиметрах,

-складывается нелицеприятное впечатление, что патронники рассверлены, если принимать на веру ваше утверждение о калибре 12/70, теперь они опасны при стрельбе любыми патронами,

-понятно же, что стволы с рассверленными патронниками обесценивают ружье, а проставленные при изготовлении клейма утрачивают силу,

-возникает вопрос, а не рассверлены ли и каналы стволов, видна же четкая маркировка «18,2», то есть в миллиметрах, измерьте внутренние диаметры каналов стволов, сравните с проставленными обозначениями и лично убедитесь в фактическом состоянии стволов,

-видно также, что насечку на цевье неудачно пытались поправить, получилось неровно, она вступает в явный диссонанс с более поздней насечкой на шейке ложи,

-видно и то, что ложа неправильно осажена на колодке – верхний хвостовик колодки нависает над древесиной шейки ложи, что недопустимо в оружейной технологии, возможно лишь наоборот – чтобы древесина нависала над металлом,

-возникает предположение, что ложа заменена или непрофессионально обработана, поэтому от комментариев воздержусь, ибо фотографии уменьшены и точного представления не дают.

На все эти обстоятельства обратят внимание и потенциальные покупатели, если вы пытаетесь оценить свои предметы для продажи, приготовьтесь.

Кстати, фотографии не уменьшайте, распознавать очень сложно, да и на антикварном рынке, в том числе оружейном, уменьшенные фотографии считаются попыткой скрыть что-либо.

Горизонталка Emil Jopp из Зуля

Е.Г. Копейко

Охотничьего оружия германской фирмы «Emil Jopp» на нашем вторичном рынке мало, да и на зарубежном тоже. Ее охотничье оружие разнообразно, но сравнительно невысокой категории.

Все вопросы об этой фирме, впрочем, как и о любых других из разных стран, неминуемо попадают сюда, на этот сайт. Например, в свое время здесь обсуждался тройник «Emil Jopp» 1942 года выпуска, найти несложно.

Однако внимательно готовьтесь к тому, что пытаетесь найти, пришлось исправлять ваши неоднократные ошибки даже в таком кратком письме, как нынешнее. Так скорее обнаружите искомое.

Три ружья. 1. Горизонталка с литерой 1 на верхнем рычаге запирания и с замками на боковых пластинах предположительно зарубежного производства

Е.Г. Копейко

Фотографии своих ружей вы искусно перемешали в одну невообразимую кучу, пришлось как-то сортировать по второстепенным признакам.

Попытаюсь по порядку и начну с горизонталки, характеризующейся наличием литеры «1» на верхнем хвостовике запирания, выполненной золотом. Видно, что ударные механизмы (замки в обиходе), по крайней мере, правый, ибо левый не показан вовсе, смонтированы на боковых пластинах и оснащены V-образными боевыми пружинами, установленными перед курками.

Но это все, что можно почерпнуть из ваших фотографий, ибо не показано даже существенное, фактически нет ничего:

-ни маркировки,

-ни номера,

-ни названия фирмы.

Неизвестна и конструкция основных узлов:

-ни взведения,

-ни запирания блока стволов в колодке.

Можно лишь предположить, что эта горизонталка зарубежного производства.

Понятно, что такой предмет не подлежит идентификации, по крайней мере, без вразумительных фотографий с подробностями конструкции и маркировки.

Первый выстрел из чистого ствола карабина

Е.Г. Копейко

Из ручного огнестрельного оружия, в том числе охотничьего, в частности карабина, стреляют в том случае, когда канал ствола чистый, дабы быть уверенным в точном попадании и безопасной стрельбе и после выстрела не заниматься трудоемким удалением пригоревших к металлу остатков, которые, справедливости ради отмечу, начинающим не удается убрать полностью.

Бывали случаи, когда налипшая, то ли на неудаленную смазку, то ли на пригоревшие остатки, песчинка необратимо повреждала внутреннюю поверхность канала ствола оружия.