Уважаемый посетитель сайта!

Горизонталка Hermann Weihrauch 16-го калибра 1949 года из Целла-Мелис. 2

Е.Г. Копейко

Пожалуйста, обращайтесь еще.

Горизонталка Nile 12-го калибра из Объединенной Арабской Республики. 2

Е.Г. Копейко

Пожалуйста, обращайтесь еще.

Сборное ружье. 2

Е.Г. Копейко

Пожалуйста, обращайтесь еще.

Горизонталка Hermann Weihrauch 16-го калибра 1949 года из Целла-Мелис

Е.Г. Копейко

Хотите получить полноценную информацию о ружье, присылайте крупные подробные фотографии, отдельных фрагментов недостаточно. Поэтому коротко на основании того, что прислано.

Это типовая горизонталка 16-го калибра, изготовленная в 1949 году небольшой фирмой Hermann Weihrauch из Целла-Мелис. Ружье с тройным запиранием блока стволов и без эжекторов, на подушках стволов проставлен необходимый набор испытательных клейм, соответствующих году выпуска.

Судя по заметному прогару щитка колодки у бойков необходимо пристальное внимание обратить на состояние стволов, особенно каналов. Фотографии весьма посредственны, поэтому определить истинное состояние стволов не удастся.

Невысокое качество фотографий, да и весьма небольшое их количество, не позволяет оценить это ружье в полной мере, например, непонятно происхождение кольцевого зазора у винта на нижнем основании-личине спускового механизма.

Сборное ружье

Е.Г. Копейко

Это сборное ружье, собрано на основе германской колодки и германского блока стволов, выполненных из стали марки Boehler. Конструкция типовая, оно оснащено тройным запиранием блока стволов в колодке: верхним болтом системы Greener и нижней двойной рамкой системы Purdey.

Собрано это ружье в 1946 году в нашей стране, когда работники отечественных оружейных заводов, получивших заготовки и оборудование из Германии, набирались опыта и знаний. Видно, что винты на колодке новые, сборщик даже не пытался вписать их в декор колодки, это и не входило в его задачу. Видно также, что к колодке неоднократно прилаживали ложу.

Интереса для охотников оно не представляет, так как на нем нет ни одного испытательного или контрольного клейма, ни нашей страны, ни Германии.

Оценивать какое-либо ружье без испытательных и контрольных клейм бесполезно. Особенно это касается именно этого сборного ружья, так как отсутствие каких-либо клейм на нем указывает, что оно не для стрельбы, а для демонстрации достигнутых сборщиком технических навыков.

Однако если его сдать на испытательную станцию ГИС и провести там полный цикл испытаний, подтвержденных полным набором клейм и соответствующей документацией, скрепленной печатями и подписями ответственных лиц, то его можно бы идентифицировать как отечественное ружье, конечно без указания завода-изготовителя. Тогда и оценить его можно бы, но по самому минимальному уровню, как простецкое отечественное ружье неизвестного производства.

В нынешнем состоянии тратить на такое сборное ружье «Лицензию на приобретение охотничьего огнестрельного оружия…» нецелесообразно, ни для коллекции, ни для охоты оно не годится.