Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко
Если необходимо приложить фото, просьба воспользоваться доступным Вам сервисом по обмену файлами и указать в тексте ссылку. Если это почему-либо затруднительно, прислать фото Вы можете на expert@ohotnik.com.
Добрый вечер, Евгений Геннадьевич! Хочу услышать Ваше мнение по двум моделям: CZ-455 Thumbhole .22WMR и Anschutz MSR .22. Предполагается стрельба по бумаге и мелким грызунам.
Е.Г. Копейко
Чешский мелкокалиберный карабин CZ-455 Thumbhole калибра .22WMR – это традиционная магазинная модель с ручным перезаряжанием. Оснащается она крупной ложей с вырезом под большой палец ладони и магазином на 5 патронов. Фактически это карабин категории varmint с кованым массивным стволом длиной 525 мм. В целом это весьма солидное оружие и для тренировок, и для состязаний и для охоты.
Германский мелкокалиберный магазин Anschuetz MSR RX 22 калибра .22LR – это самозарядная модель в армейском стиле «милитари», уже изрядно поднадоевшем, с крупной затворной коробкой, складывающимся прикладом, рукоятью и рожковым магазином на 8 патронов. Ствол на нем длиной 420 мм. Карабин предлагается как «современный спортивный карабин», на что указывает его маркировка MSR – Modern Sporting Rifle. Весит он немногим меньше, чем чешский образец, но ведь и ствол у него короче на 105 мм.
Очевидно, что в данном случае следует предпочесть чешский магазинный карабин CZ-455 Thumbhole с более длинным массивным стволом, в его пользу и более традиционный дизайн. Оптику придется установить сразу.
Евгений Геннадьевич, как Вы считаете, стоит ли приобретать современное охотничье ружье МЦ107-12? В некоторых источниках пишут, что у серийных ружей МЦ сейчас проблемы с качеством. Если, по Вашему мнению, приобретать стоит, то какую бы модель охотничьего ружья Вы бы порекомендовали? Спасибо.
Е.Г. Копейко
Выбор ружья индивидуален, но в данном случае надо иметь в виду, что подразумевается далеко не массовое ординарное изделие, а рассматривается выпускаемая небольшими партиями отечественная вертикалка МЦ107-12. У нее на нашем рынке немного одноклассников.
О любом ружье лучше составить собственное мнение, притом, что двустволку МЦ107-12 можно досконально осмотреть и проверить:
-и стволы, особенно каналы,
-и механизмы,
-и декор,
-и отделку.
Можно лично убедиться во всем, в т.ч. в достоинствах и качестве, если они наличествуют.
Двустволка МЦ107-12 должна быть прикладиста, причем, если она приобретается в фирменном магазине, можно сразу обусловить какие-либо изменения или исправления.
Стоит или не стоит приобретать ружье, решает охотник после досконального осмотра. Бывает и так, что рассчитывая на какой-либо определенный бренд, охотник все-таки предпочитает нечто другое.
Добрый вечер, Евгений Геннадьевич! Вот и состоялся мой выбор. Сразу посмотрел, что очень давно хотел – Беретта 687 Сильвер Пижон 5, и разочаровался, на картинке оно было интересней и цена на нее подорожала, в общем, понял, что платить 205 000 рублей за понты я не захотел. Тем более, от Беретты 686 Пежон 1 она техническими характеристиками не отличается. Потом стал выбор между Береттой Сильвер Пижон 1 (686) и Браунингом Б725. На удивление легло в руку два этих ружья. Браунинг, он как мальчик, чопорный, но кондовый, мужской что ли, а Беретта, как девочка, очень понравилась, и обхват легкий, и ложа потоньше. В общем, пробыв в охотничьем три часа, я взял чертовку Беретту. Ружье очень понравилось, но теперь много сомнений, не прогадал ли я? В принципе ружья эти одноклассники, но Браунинг посвежее и поинтереснее. Очень смущает блок закрывания стволов. На Браунинге он мощный, но в магазине убедили, что на Беретте он тоже не рассыплется и не сотрется, что даже дети мои еще из нее постреляют. Как-то так. Скажите свое мнение. Заранее спасибо.
Е.Г. Копейко
Дело сделано и теперь не до сомнений, охотнику некогда сомневаться, решение принято – надо выполнять.
На модели Beretta 686 (уже выбранной, как видно по письму) блок стволов запирается в колодке двумя боковыми стержнями конической формы чуть выше середины казенной части блока. Это оптимальное положение запорных стержней при подобной конструкции. Кроме того, упорами служат и вырезы в боковинах колодки. Так что смущение в узле запирания блока стволов вертикалки Beretta 686 ничем не обосновано. А детали запирания со временем можно и заменить, как, например, и нижнюю задвижку на двустволке Browning B725.
Рассчитана вертикалка Beretta 686 на десятки тысяч выстрелов, конечно, при умеренном темпе стрельбы и своевременном уходе.
Евгений Геннадьевич, спасибо за ответ. В продолжение вопроса по выбору охотничьего вертикального ружья как бы Вы расставили приоритеты: Беретта 687, Браунинг 725, Меркель 2001, МЦ7 или МЦ6. Спасибо.
Е.Г. Копейко
Очевидно, что распределение охотничьих вертикалок по какому-либо приоритету на самом деле и условно, и индивидуально.
Но из предложенного перечня выпадает отечественная модель МЦ6 как спортивная двустволка, массивная и солидная, рассчитанная на больное количество выстрелов.
Выделяется и ружье МЦ7 – это далеко неординарный образец, фактически принадлежит высокой категории.
Оставшиеся три зарубежные модели можно рассматривать в любом порядке, например, как уже указывалось:
-Merkel 2001,
-Browning B725,
-Beretta 687.
Какая из них будет соответствовать охоте, будет прикладиста и исправна, та и окажется на первом месте. Не удивлюсь, что это будет вертикалка Merkel 2001.
Спасибо вам за ответ! Риска ощущается при проведении по ней пальцем. Так что я думаю, вы совершенно правы по поводу возникновения местного сопротивления в области этой царапины! При покупке этого дефекта было совершенно не видно, ствол был грязный после заводского испытания + освещение не очень. Ствол проверялся лишь на теневые кольца. Никто и подумать не мог, что будет нечто подобное. Судя по всему, ствол необходимо менять. С уважением, Дмитрий Лихачёв!
Е.Г. Копейко
Ствол любого ружья не должен быть грязный, для этого есть шомполы, щетки, вишеры, протирки и т.д, и т.п. Ружье с такими стволами и брать в руки нельзя.
Нужно требовать шомпол и протирку ствола самим продавцом, а в случае отказа идти в другой магазин.
Однако ствол вертикалки Rizzini Omnium менять не надо, слишком дорого, нужно полностью разбирать блок стволов, добывать неизвестно где новый ствол, собирать блок стволов, подгонять его к колодке, апробировать показатели боя, несколько раз юстировать блок стволов, чтобы добиться хотя бы удовлетворительных показателей боя.
К сожалению, теперь после домашней чистки доказать, что круговая царапина была еще до покупки не удастся, возражение обычное – «царапину нанес сам владелец». Ссылки на наличие грязи и недостаток освещения во внимание не примутся.