О авторе
Информационный ресурс ГК «Охотник»
Составитель Евгений Копейко
Мнение эксперта

Уважаемый посетитель сайта!

Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко

20.08.2014 г.
Грачев Олег:

Евгений Геннадьевич, спасибо за ответ. Скажите, пожалуйста, какой патронник ружья предпочтительнее, 70 или 76, говорят, что магнум патрон сминает дробь? И если ружье с 76 патронником, а стреляешь 70 патроном, будут ли хуже показатели осыпи и резкости по сравнению с тем, если стрелять из ружья с патронником 70 мм? Спасибо.

Патронники одинакового калибра длиной 70 или 76 мм

Е.Г. Копейко

Предпочтительнее не тот или иной патронник, а соответствие длины патронника и длины гильзы в расправленном состоянии.

Патронники длиной 70 мм это нормальные типоразмеры, патроны с такими гильзами вмещают снаряды дроби номинальной для каждого калибра массы.

Патронники длиной 76 мм это параметры гладкоствольного оружия категории «магнум», обозначение, например, 12-й Mag калибр или 20-й Mag калибр. Нередко и другое обозначение, например, 12/76 или 20/76.

Ружье 12-го Mag калибра, т.е. с патронниками длиной 76 мм, выдержит стрельбу патронами 12-го Mag калибр, т.е. с гильзами длиной 76 мм, они на это рассчитаны, спроектированы, изготовлены и испытаны. Но немногий, на самом деле, редкий охотник выдержит планомерную регулярную стрельбу такими патронами, разве что, раз, другой, третий выстрелит. Отдача весьма сильная, т.к. масса ружей фактически соответствует номинальным снарядам. Для патронов категории «магнум» нужны тяжелые ружья.

Если гильза короче патронника, то естественно, что показатели боя ухудшаются за счет прорыва пороховых газов в свободном промежутке. Это явление очень хорошо и очень давно известно и оружейникам, и охотникам.

Чтобы его нивелировать оружейники манипулируют длиной и формой переходного конуса, в некоторых случаях увеличивая его длину в несколько раз или увеличивая настолько, что граница между ним и каналом ствола сглаживается. А также рекомендуют стрелять патронами с тонкостенными гильзами, что решает задачу лишь отчасти.

Кстати, еще в XIX веке были ружья с патронниками и стволами одинакового калибра, но из них стреляли патронами со сгораемыми гильзами и переходный конус был не нужен.

Охотники же, оказавшись в реальных условиях, вынуждены подбирать патроны с тонкостенными гильзами длиной 70 мм для патронников длиной 76 мм или самостоятельно заряжать нужные патроны в гильзы длиной 76 мм.

20.08.2014 г.
Анатолий Володин:

Уважаемый Евгений Геннадьевич! Спасибо за консультацию. Попробую поискать мастера, кто сможет изготовить подобный кронштейн. С уважением, Анатолий.

Старинный германский кронштейн оптического прицела. 2

Е.Г. Копейко

Опоры кронштейна оптического прицела требуют очень точной работы и прецизионного оборудования.

Поэтому ищите не мастера, а предприятие. Очевидно, что это ЦКИБ СОО, если оно в пределах доступности.

Отдать в работу придется и оптику с существующими опорами, и оружие, на котором имеются ответные площадки. Обязательно понадобится и последующая пристрелка. Все эти этапы нужно учитывать.

19.08.2014 г.
Грачев Олег:

Евгений Геннадьевич, помогите определиться с выбором калибра, 12 или 20. Охоты в основном: утка, гусь, вальдшнеп, иногда тетерев. Есть ли преимущество у 20 калибра с 76 патронником в резкости и убойности при дальних выстрелах? Заранее спасибо.

Ружья 12 или 20-го калибра для охоты по перу

Е.Г. Копейко

Для охоты по перу, особенно когда требуются дальние, конечно в разумных пределах для дроби, выстрелы, предпочтительны гладкостволки 12-го калибра.

И осыпь дроби шире,

-и снаряд дроби больше,

-и дробин для поражения дичи больше.

Изящные ружья 20-го Mag калибра эффектны, но это оружие довольно точное, характеризуется компактной по сравнению с ружьем большего 12-го калибра осыпью дроби. Это, на самом деле, оружие для хороших стрелков или для охоты в угодьях, изобилующих пернатой дичью.

Промахи на охоте с любым ружьем неизбежны, но у новичка с ружьем 20-го Mag калибра их может быть больше, чем желательно или допустимо. Ружье более крупного калибра нивелирует первичные ошибки.

Поэтому выбор ружья для осваивания охоты по перу очевиден: двустволка 12-го калибра, сейчас больше 12-го Mag калибра с патронниками длиной 76 мм. Но оно обязательно должно быть прикладисто и, априори, исправно.

Для охоты на гуся нужно ружье не только крупнокалиберное, но и с длинными массивными стволами, обеспечивающими хорошие показатели боя на дальних для дроби дистанциях.

19.08.2014 г.
Володин Анатолий:

Уважаемый Евгений Геннадьевич! У меня есть довоенное зульское комбинированное ружье работы Карла Функа с оптическим прицелом Fr. Rudiger, Hendelshain. Собственно, вопрос по прицелу, точнее по его кронштейну. Сама оптика сохранилась в рабочем состоянии, но на охоте этот прицел использовать не хочется. Его передняя часть похожа на «Зульский Коготь», еще иногда называют «Кабаньи Ножки». А вот задняя не похожа ни на один представленный сейчас кронштейн. Он быстросъемный с кнопкой сбоку. Фото выслал на почту. Имеется ли у Вас информация о его названии и выпускается ли такой кронштейн в настоящее время?

Старинный германский кронштейн оптического прицела

Е.Г. Копейко

Задняя опора кронштейна оптического прицела, представленная на фотографиях, нетиповая. В германских оружейных каталогах первой половины XX века она не встречается.

Опора очень мощная, с двумя вертикальными плоскими стержнями и двумя боковыми крюками на отдельной пластине. Очевидно, что это индивидуальная конструкция. Соединяется опора с пластиной на оружии стержнями по вертикали, а зажимается крюками поперечно оси стволов по горизонтали. Таким образом, на ответной пластине на оружии должны быть глубокие вертикальные пазы и должна быть предусмотрена возможность бокового перемещения отдельной пластины с крюками.

Создана она или по заказу оружейной фирмы, или оптического предприятия, или владельца. Изделие персональное, но воспроизвести его под другой оптический прицел можно. Эта задача по плечу квалифицированным мастерам специализированного предприятия.

Кстати, название города указано неправильно, с ошибкой.

18.08.2014 г.
Рязанов Федор:

Евгений Геннадьевич, скажите, пожалуйста, у меня имелось несколько ружей с различными типами сверловок ствола Трибор от ФАБАРМ, Бэк Бор от Браунинга, Оптима от Беретты, и бой у них практически одинаковый, специально проверяли по мишени и сосновой доске. Как Вы считаете, не является ли это маркетинговым ходом вышеуказанных фирм? Спасибо.

Стволы со сверловкой Tribore, Back-bore, дульные насадки Optima-choke

Е.Г. Копейко

Вопрос весьма важный, но это, на самом деле, лишь его половина.

Различные виды сверловок дробовых стволов и дульные насадки разнообразной конструкции создаются для обеспечения стабильных показателей боя. И каждая фирма стремится внести собственный посильный вклад.

Очевидно, что ружья с одинаковыми параметрами стволов при стрельбе одинаковыми патронами должны давать одинаковые или близкие, по крайней мере, значения показателей боя.

В рассматриваемом случае обозначения Tribore и Back-bore относятся к сверловке канала ствола дробовика, а маркировка Optima-choke отмечает сменные дульные насадки.

За этими названиями скрываются особенности конструкции, и все они зарегистрированы фирмой-разработчиком, например:

-ствол со сверловкой Tribore имеет сложный продольный профиль, диаметр канала ствола 12-го калибра за патронником равен 18,8 мм, а перед дульным сужением составляет 18,4 мм,

-ствол со сверловкой Back-bore имеет канал, диаметр которого увеличен в пределах допуска C.I.P. (ПМК), в стволе 12-го калибра диаметр канала равен 18,85 мм,

-дульные насадки Optima-choke характеризуются удлиненной конической частью.

Очевидно, что результаты проверки боя ружей FABARM и Browning следовало отделить от таковых для ружья Beretta.

Но ничего удивительного нет в том, что указанные испытания лишний раз подтвердили, что:

стволы одинаковых (если они действительно одинаковые) параметров

при стрельбе одинаковыми (если они действительно одинаковые) патронами

дают одинаковые показатели боя.

Однако важнее и интереснее поставить задачу сопоставления ружей с различной сверловкой каналов и разными дульными сужениями с совсем другой стороны, а точнее:

-пристрелкой выявить патроны оптимального снаряжения.

Вот в этом случае:

-и показатели боя оказались бы разными,

-и патроны были бы разными.

Это и есть вторая половина вопроса.

При правильной постановке задачи можно точно расставить по местам:

-и сверловку стволов,

-и дульные насадки,

-и показатели боя,

-и стандартные патроны,

-и патроны оптимального снаряжения.

Знакомый охотник сам подбирал патроны к своим многочисленным ружьям разного происхождения и добивался от каждого стабильных показателей боя с точностью до нескольких дробин мелких номеров. Работа трудоемкая, но на охоте подранков не было.

656 из 1303