Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко
Если необходимо приложить фото, просьба воспользоваться доступным Вам сервисом по обмену файлами и указать в тексте ссылку. Если это почему-либо затруднительно, прислать фото Вы можете на expert@ohotnik.com.
Добрый день! Хотел бы спросить у Вас о выборе гладкоствольного охотничьего ружья. Вот уже несколько месяцев не могу определиться с выбором. Интересует ружье с вертикальным расположением стволов итальянского производства. Скажите, пожалуйста, какое бы вы порекомендовали выбрать ружье, и какой марки из итальянского оружия, с бюджетом не более 65000 рублей. Выбор есть, но какому производителю более лучше доверить, я не могу понять. Хотелось бы Беретту 686, но это далеко не та сумма, которая у меня есть. Подскажите, пожалуйста, к какому итальянскому производителю можно присмотреться, и к какой модели. Я понимаю, что осмотр ружья в магазине должен быть весьма внимателен к стволам, к однородной структуре дерева. Но выбрать что-то без помощи знающего человека я не могу, так же на форумах каждый хвалит свое болото. Вот хотелось бы услышать ваше мнение и рекомендацию. Огромное спасибо.
Очевидно, что при недостатке знаний необходимо обратиться к опытному охотнику, но делать это надо не заочно, а пригласить его с собой. Но и самому подготовиться, хотя бы почитать охотминимум, а еще лучше мою книгу:
Е.Г. Копейко, «Охотничье и спортивное оружие мира. Италия», Москва, «Вече», 2008,
http://www.expert.ohotnik.com/books/8
А пока придется ограничиться общими замечаниями.
За указанную сумму до 65000 рублей можно присматриваться к любой итальянской вертикалке 12-го калибра. Дело в том, что все они фактически однотипны и по качеству сборки примерно одинаковы, т.к. выпускаются по практически одной и той же технологии, а отличаются они в основном названиями и некоторыми деталями внешнего декора.
Кроме того, в этом диапазоне сумм на нашем рынке, за исключением итальянского оружия, еще есть только отечественные и турецкие ружья. Так что выбор гладкоствольной вертикалки, на самом деле, весьма невелик.
Кстати, выделенная на ружье сумма должна учитывать и другие обязательные расходы на приобретение:
-сейфа для хранения,
-патронов и мишеней на достоверную и всестороннюю проверку показателей боя и пристрелку,
-принадлежностей и масел для чистки и ухода,
-кейса для перевозки,
-чехла для ношения,
-и т.д., и т.п.
То, что «…каждый хвалит свое болото…», вполне понятно, это и желание отметиться в охотничьем сообществе, и желание похвастаться наконец-то выбранным экземпляром. Очевидно, что это всего лишь индивидуальные мнения, т.к. охотнику повезло, и он провозглашает об этом всем. Нередка и плохо скрытая реклама, но она легко разгадывается на следующем экземпляре.
Описания неисправного ружья вызваны тем, что охотнику не повезло по ряду причин, главная из которых заключается в недостаточном уровне даже первичных знаний материальной части охотничьего огнестрельного оружия. Отсюда и неумение противостоять апломбу «друзей» при выборе и вкрадчивым заверениям продавцов.
Казалось бы, известность той или иной оружейной фирмы и ее представительство на рынке должны служить какой-то гарантией качеству сборки и прямым стволам. Однако на нашем рынке нередки и неисправные ружья.
Совсем недавно здесь, на этом сайте, обсуждалась вертикалка известной итальянской фирмы с явно неисправным блоком стволов, т.е. с настолько искривленным нижним стволом, что осыпь дроби перекрывала только нижнюю часть мишени. Начинающий охотник мог бы насторожиться еще при первичном осмотре, если бы знал хотя бы основы охотминимума и требования к стволам дробовика.
Через мои руки прошли тысячи итальянских ружей в нашей стране и за рубежом, и мне и в голову не могло прийти, что на наш рынок попадают подобные ружья. Но если такое явление существует, то нужно готовиться.
Есть общие, весьма и весьма многочисленные требования к вертикалке, отчасти упомянутые, кстати, в письме, в т.ч.:
-прямые стволы,
-шейка ложи со слоями древесины вдоль именно шейки.
При равных параметрах важнее прикладистая ложа.
Итальянских фирм на нашем рынке много, поэтому рекомендовать какую-либо фирму или модель нецелесообразно, т.к. выбор ружья индивидуален.
Начинающему охотнику необходимо пригласить опытного охотника из своего охотничьего коллектива, так можно исключить хотя бы основные ошибки при выборе.
Большое спасибо за оперативный, содержательный ответ. Увы, оптимизма он не прибавил. Ружьё жалко, у него интересная история и судьба. Всего доброго, с уважением, биолог-охотовед Павел Павлов.
Е.Г. Копейко
К сожалению, многие ружья, в т.ч. и такие как финская вертикалка Valmet 412S 16-го калибра 1970-х годов, и высокой категории, и высокого класса, пострадали из-за утраты цевья. Даже если удавалось подобрать цевье, ценность ружья, к сожалению в таком случае некомплектного, существенно уменьшалась.
В нашей стране выпускались весьма немногочисленные модели, и подобрать что-либо из имеющихся деталей к финской вертикалке Valmet 412S 16-го калибра 1970-х годов практически невозможно. Необходима проектная документация, хотя бы близкая к этой модели.
И все-таки, если это ружье дорого не только материальной и потребительской ценностью, целесообразно решиться на какие-то расходы, в т.ч. поискать цевье от итальянской вертикалки C.D. Europe Finn Classic 512S.
У меня Валмет 16 калибра на муфтах, выпуск до 1970 года. Утопил цевье. В мастерских изготовить не берутся. Посоветуйте, что делать, куда обратиться.
Е.Г. Копейко
Вероятно, речь идет о вертикалке Valmet 412S 16-го калибра, массовой финской модели 1970-1980-х годов. Но ее давно нет в производстве, и детали к ней можно было бы поискать в Финляндии.
Однако на ее базе есть итальянская вертикалка C.D. Europe Finn Classic 512S. Можно обратиться к дилерам фирмы C.D. Europe в нашей стране с просьбой о заказе цевья, а затем передать его вместе с ружьем в мастерскую для подгонки, проверки и испытаний.
Изготовить цевье к вертикалке Valmet 16-го калибра, точнее металлический остов цевья, мастерским действительно не по силам. Они могли бы заменить его деревянную часть. А для металлической детали нужен и проект, и чертеж, и оборудование. Такую работу могут выполнить только крупные предприятия с хорошей производственной базой.
Можно обратиться в тульскую фирму ЦКИБ СОО, отдавая себе отчет в том, что общая стоимость изготовления нового цевья, его подгонки к старому ружью и испытаний будет сопоставима со стоимостью нового ружья доступной категории менее именитой, может быть, фирмы.
Здравствуйте! Скажите, какой ресурс (настрел) ствола карабина Blaser R8, .308Win?
Е.Г. Копейко
Ресурс или настрел нарезного ствола какого-либо карабина, т.е. количество выстрелов, отсчитывается до появления какого-либо дефекта или возникновения какого-либо явления, в т.ч. изменения показателей боя или появления дефектов поверхности ствола.
Очевидно, что название карабина и его калибр не являются в полной мере гарантией того или иного количества выстрелов.
Гораздо важнее технические параметры ствола, т.е. длина, толщина стенок, продольный профиль, условия и темп стрельбы, сказывающиеся на нагреве ствола и его остывании, а также режим ухода.
На карабине Blaser R8 калибра .308Win может быть установлен ствол с разными параметрами, но в любом случае его ресурс или настрел не уступает стволу карабина аналогичной категории любого другого производителя. Исчисляется ресурс или настрел тысячами выстрелов до заметного охотнику изменения показателей боя. Понятно, что охотнику хватает этого, включая периодическую проверку показателей боя, на десятки лет.
Почти все оружейные фирмы проводят длительные испытания стволов своих карабинов, но чрезвычайно редкие из них сообщают результаты. За исключением тех фирм, которые могут достоверно показать явное превышение над средними результатами.
Если устойчивое положительное мнение в отношении карабина Blaser R8 калибра .308Win не сложилось или пока не сложилось, то имеет смысл обратить внимание на карабин Heym SR21 калибра .308Win или даже калибра .30-06Sprg, который оснащается стволом и из нержавеющей стали.
Здравствуйте! Я вам уже писал по поводу штуцерного ружья Sauer & Sohn, чтобы определить калибр. Сделал фотографии клейм всех, которые есть на ружье. Я так же попытался сделать фото стволов, но не сильно они там удачные. Передам на словах, стволы в отличном состоянии и видны чёткие каналы нарезов, у меня есть ещё нарезное ружьё Зауэр, то каналы практически не отличаются по качеству. Пожалуйста, помогите, потому что никто ничего не может сказать, в оружейном магазине пытались патроны пихать и не подобрали, правда, они и боятся!
Е.Г. Копейко
Блок стволов на фотографиях от старого крупнокалиберного германского штуцера-горизонталки. Очевидно, что современные патроны, тем более из обычного ассортимента магазина, не подойдут.
Однако почему-то нет никаких данных о размерах каналов стволов, как и всех клейм и надписей, хотя об этом речь шла еще в первом ответе за 10 января 2014 года.
Нужны и точные размеры патронников.
Чтобы довести дело до конца, придется сделать отливки обоих патронников, так, чтобы на них были и кольцевые проточки под ранты гильз, и часть каналов стволов длиной хотя бы 1,5–2,0 калибра. Отливки можно сделать из свечи, предварительно слегка смазав нейтральным маслом патронники.
Кстати, на фотографиях нет ни единого подтверждения тому, что этот блок стволов именно от штуцера J.P. Sauer & Sohn. Клеймо на торце заднего подствольного крюка не просматривается.
Но видно, что у блока стволов четвертное запирание.
Еще раз, присылайте все необходимые данные, в т.ч. размеры отливок патронников, а также все подлинные клейма и надписи.
Досадно, но отсутствие всех необходимых данных сдерживает идентификацию.