Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко
Если необходимо приложить фото, просьба воспользоваться доступным Вам сервисом по обмену файлами и указать в тексте ссылку. Если это почему-либо затруднительно, прислать фото Вы можете на expert@ohotnik.com.
Здравствуйте, я вам присылал ружье Лардере, бельгийка, номер 4-значный, у неё на стволе нет номера ружья, а на колодке и цевье есть, почему так? Посмотрел я её вживую, сфотографировал все клейма. Что можете сказать? Какой год? И можно узнать по номеру ружья кому изготавливалось? И что за сталь такая: клеймо на стволе с весами? В стволах сыпь. Сколько оно может стоить в таком состоянии?
Е.Г. Копейко
Ружья Larderet дорогие, если подлинные. Но если у них что-то не совпадает с фирмой, то ценности у них нет, соответственно и стоимости.
К сожалению, дополнительные фотографии, хотя не в формате, раскрыли нечто неожиданное:
-на фотографии блока стволов снизу видно, что на торцах подствольных крюков выполнена мелкая гравировка, окаймленная тонкой декоративной линией,
-на фотографии ружья в сборе снизу видно, что на торцах подствольных крюков имеются крупные глубокие борозды, иного слова не подобрать, прямо по гравировке параллельно сквозным прорезям в колодке; так разудалые барышники пытаются маскировать непомерный шат блока стволов в колодке.
Складывается предвзятое впечатление, что вы смешали нечто во что-то неопределенное и показываете. Невозможно понять, что это:
-или ружья разные,
-или блоки стволов разные,
-или нечто иное.
Лишь номер «9247» на колодке и цевье подтверждает принадлежность этих двух частей какому-то одному ружью. Блок стволов не комментирую.
Разберитесь, что к чему относится:
-какие фотографии относятся к какому именно ружью и к какому блоку стволов,
-какие блоки стволов относятся к какому именно ружью.
Необходим провенанс этого предмета. Без него в сложившейся ситуации, когда главная часть ружья, блок стволов, вызывает пристрастные вопросы, обсуждать эту курковку с надписью Larderet на стволах бесполезно.