О авторе
Информационный ресурс ГК «Охотник»
Составитель Евгений Копейко
Мнение эксперта
Главная > Консультация > Задать вопрос

Уважаемый посетитель сайта!

Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко

12.02.2026 г.
Юрий Фонбаров:

Здравствуйте еще раз, уважаемый Евгений Геннадьевич. В продолжение нашей переписки по идентификации ружей высылаю вам фото, которые я сделал по вашей инструкции. Заранее спасибо за вашу работу. С уважением, Юрий.

Два предмета. 5. Австрийский внешнекурковый тройник 1923 года из Ферлаха

Е.Г. Копейко

Название фирмы-изготовителя нанесено на прицельной планке блока стволов, перед названием города «Ferlach» (Ферлах). Но комментировать фирму невозможно, ибо на вашей фотографии ее название не читается, видны лишь останки каких-то литер.

Изготовлен этот тройник в 1923 году действительно в Республике Австрия, так в то время называлась эта страна после распада Австро-Венгерской империи в 1918 году. Фирма работала в Ферлахе, и тройник испытан на местной испытательной станции, в том числе бездымным порохом.

На подушках колодки имеется номер «14195», если это номер оружия, то он должен быть и на других частях, в первую очередь на стволах, но неизвестно, он не показан. Так что, подтвердить принадлежность блока стволов этой колодке невозможно.

Видно, что каналы верхних, когда-то гладких, стволов и патронников весьма заметно прокорродировали.

Что произошло с нижним, когда-то нарезным, стволом неизвестно, фотография не позволяет понять что-либо. Неизвестен и калибр этого нижнего ствола, его маркировка не показана. Но обозначение «410» в «Разрешении…», указывает на то, что нижний ствол рассверлен до гладкого калибра .410. Понятно, что в таком случае все испытательные клейма нижнего ствола утратили силу.

Была же совсем простая задача – сфотографировать все обозначения, надписи и клейма, но вы ее не выполнили. Наспех сделанные, неразборчивые фотографии не в счет. Идентифицировать этот австрийский внешнекурковый тройник 1923 года из Ферлаха невозможно.

11.02.2026 г.
Юрий Фонбаров:

Здравствуйте еще раз, уважаемый Евгений Геннадьевич. В продолжение нашей переписки по идентификации ружей высылаю вам фото, которые я сделал по вашей инструкции. Заранее спасибо за вашу работу. С уважением, Юрий.

Два предмета. 4. Горизонталка Manufrance Robust 28-E с правым нарезным стволом

Е.Г. Копейко

На ваших дополнительных фотографиях французской горизонталки «Manufrance Robust 28-E» видно, что правый ствол нарезной, причем 12-го калибра с патронником длиной 65 мм.

Теперь, без прикрытия цевьем, на подушке правого ствола и самом стволе видны обозначения, подтверждающие и нарезы, и калибр 12-й, и длину 65 мм этого патронника. Видны и сами нарезы в канале правого ствола.

Каким был канал левого ствола, гладким ли, нарезным ли, неизвестно, ибо ваши фотографии этой части не для того, чтобы распознавать какие-либо обозначения. Видно лишь, что канал левого ствола изуродован коррозией настолько, что если нарезы и были, то от них не осталось ничего.

Можно было бы определить год выпуска этого экземпляра, но номер «99569» показан только на шарнире цевья, неизвестно есть ли номер на стволах и колодке, и какой.

Верная идентификация этой французской горизонталки «Manufrance Robust 28-E» с правым нарезным стволом невозможна, ибо достоверные данные не предоставлены.

Справедливости ради отмечу, что эта модель была и гладкостволкой, и двойником, и даже штуцером.

Будьте внимательны, на эту французскую горизонталку должно быть «Разрешение на нарезное оружие», именно нарезное, но никак не гладкоствольное. Фрагментик показанного вами «Разрешения…» не комментирую, ибо на нем мало, что видно. Но если оно оформлено на гладкоствольное оружие, то у вас могут изъять и «Разрешение…», и сам двойник.

10.02.2026 г.
Ян Брюквин:

Добрый день, подскажите, пожалуйста, если я вам вышлю фото ружья и его маркировок, вы подскажите его точную модель?

Модель ружья по фотографиям и маркировке

Е.Г. Копейко

Такая процедура на сайте https://expert.ohotnik.com проводится уже семнадцатый год.

Но придется выполнить необходимые требования.

03.02.2026 г.
Александр Степанов:

Здравствуйте, хотелось бы узнать, если это возможно, некоторые параметры этого ружья, а именно, мастера ружья, его, так сказать, правильную марку, ствольную сталь, год выпуска ружья, а также ваши дополнения к этому изделию. С уважением и большое спасибо в любом случае за вашу оценку.

Французская горизонталка калибра 16/65 с замками в колодке

Е.Г. Копейко

Эта горизонталка действительно французская, на фотографиях выглядит неплохо, и металлические части, и древесина. Но на таком приличном фоне весьма серьезные сомнения вызывают полустертые клейма, практически не расшифровываемые.

Номер «119152» проставлен везде, где полагается: и на колодке, и на блоке стволов и на цевье. Клейма испытаний бездымным порохом в исполнении станции Сент-Этьенна на подушках колодки и блока стволов свидетельствуют в пользу сент-этьеннского происхождения. Но они должны сопровождаться и другими испытательными клеймами станции Сент-Этьенна, однако таковых на ваших фотографиях нет.

Не исключено, что этот экземпляр попал в недобросовестные руки кощунственных барышников. Иначе нет вразумительного объяснения отсутствию клейм, необходимых по французскому законодательству.

Калибр 16/65 подтверждается маркировкой диаметров на стволах и клеймами «65» на подушках колодки. Будьте внимательны при выборе патронов, стрельба патронами с гильзами большей длины, чем указанная, опасна необратимыми последствиями для стволов.

Измерьте фактическую длину патронников, дабы лично убедиться в безопасности. Если эта длина не соответствует маркировке, немедленно откажитесь от приобретения, ибо все немногочисленные сохранившиеся клейма утратили силу. Дело в том, что святотатственные барышники рассверливают патронники до современных стандартов, не стесняясь необратимо испортить ружье в погоне за прибытком.

Достоверно определить фирму-производителя не удается, идентификация невозможна.

02.02.2026 г.
Дорадо Байер:

Здравствуйте, Евгений Геннадьевич! Хотелось бы попросить Вашей экспертной помощи в определении всех возможных сведений о ружье, фото которого прилагаются к сообщению. Одновременно скажу, что никаких иных клейм, надписей или иных обозначений, кроме как на фото, нет. Заранее благодарю за уделенное время и надеюсь на Вашу помощь. С наилучшими пожеланиями, Владислав!

Горизонталка. Фрагменты разных частей

Е.Г. Копейко

Вы показываете фрагменты разных частей какого-то предмета, весьма сходного с горизонталкой, но ружьем его не называю, ибо нет фотографий предмета в сборе. Не исключено, что это всего лишь некомплектные части.

На антикварном рынке, в том числе на вторичном рынке охотничьего оружия, подобные части считаются случайными, разрозненными, не формирующими единое целое. Такие не рассматриваются и не анализируются, их избегают, дабы с таким предметом не попасть в неприятную ситуацию.

Номер «6778» показан только подушках колодки, где-либо еще его нет. На шарнире цевья имеется литера «2», не связанная ни с колодкой, ни с блоком стволов. Напрашивается нелицеприятный вывод о том, что и блок стволов, и цевье какого-либо отношения к колодке не имеют.

Видно, что сам блок стволов аккуратно зачищен от какой-либо маркировки, по крайней мере, в пределах показанных ракурсов. Какого-либо номера нет. На этом фоне весьма цинично выглядят разрубленные зубилом останки бельгийских испытательных клейм на стволах снизу.

Видно и то, что части этого предмета старательно готовили к продаже, но при этом лишили их каких-либо легитимных и опознавательных признаков.

В итоге идентификация невозможна.

Вы же прекрасно понимаете, что такие разрозненные части сотрудники Росгвардии не станут регистрировать, нет ни номера, ни названия, ни испытаний, ни даже калибра, а изъять, как незаконные, будут обязаны. При этом именно у вас потребуют подтверждение происхождения с ответственностью по действующему законодательству.

Если вы не жалеете свое время, можете проверить фактические размеры каналов стволов и толщину стенок, видна же маркировка «18,3».

А лучше берегите свою судьбу, репутацию, деньги и «Лицензию на приобретение…».

1 из 1293