Уважаемый посетитель сайта!

Курковка Lepage Gloria 12-го калибра. 3. Маркировка

Е.Г. Копейко

Читайте ответ на свой первый вопрос, там указано, что именно нужно.

Несложно.

Справляются все, кто заинтересован получить консультацию.

Фотографируйте всю маркировку на стволах, колодке и цевье, причем четко.

Очевидно же, что без подробных фотографий анализ невозможен. Понятно лишь, что это курковка «Lepage Gloria».

Курковка Lepage 12-го калибра. 2. Модель Gloria

Е.Г. Копейко

Подробно не получится, ибо не показано многое, а провенанс вообще не представлен, поэтому весьма и весьма коротко.

На прицельной планке стволов нанесено название давней, когда-то хорошо известной в нашей стране со времен Российской Империи бельгийской фирмы «Lepage» (Лепаж) из города Льежа – центра местной оружейной промышленности. Там же, у казенного среза блока стволов выгравировано и название модели «Gloria». Справедливости ради, отмечу, что читаются эти названия, как и название города «Liege» (Льеж), вполне внятно.

При сложившихся обстоятельствах эти названия являются единственными обозначениями, которые позволяют отождествить их с фирмой «Lepage», но недостаточными для опознания ружья, ибо должна быть обязательная маркировка испытаний, а также его номер. Очевидно же, без этих данных и без номера ружье не попало бы к охотникам.

Однако, номера на блоке стволов нет, есть ли он где-либо еще – неизвестно, ибо маркировка на колодке не показана. Понятно, что при таких условиях невозможно представить блок стволов и колодку как единое ружье.

Испытательные и информационные обозначения на подушках блока стволов стерты за долгие годы или спилены при попытках ремонта. Лишь при колоссальном увеличении изображений удалось угадать остатки очертаний весьма важных клейм. Понятно, что для достоверной идентификации эти усилия бесполезны, ибо маркировка должна быть четкой и трактоваться только однозначно.

Итак:

-номер ружья отсутствует,

-маркировка на блоке стволов не распознаваема,

-обозначения на колодке не показаны,

-провенанс не предоставлен.

Если кратко, то комментировать нечего, в итоге идентификацию ружья обосновать нечем. Хотя, конечно, при наличии достоверных данных можно было бы ответить на ваши вопросы.

Вероятно, ружье претерпело весьма сложные метаморфозы, но неизвестные, ибо провенанс не предоставлен, однако настолько существенные, что сохранились лишь названия фирмы и модели на блоке стволов.

Что-либо под названием «… марка Лежье …», как вы пишете, не существует, по крайней мере, в производстве охотничьего оружия в какой-либо стране ничего подобного нет.

Курковка Lepage 12-го калибра. Консультация

Е.Г. Копейко

Несомненно, вы можете обратиться за консультацией по курковке Lepage 12-го калибра.

Присылайте подробные фотографии, описание и провенанс.

Вертикалка A.W. Wolf. Предположительно

Е.Г. Копейко

Ваша осторожность вполне понятна, тем не менее, сначала должна быть выполнена идентификация ружья, и только затем, если она состоится, ибо приходится учитывать все – и фактические надписи, и клейма, и обозначения, и версию владельца, и истинный провенанс, можно предполагать какую-либо оценку, если она целесообразна.

Пока приведенные вами данные весьма условны.

Однако, год выпуска, точнее дату последнего испытания, то есть месяц и год, вы можете найти на блоке стволов, если это ружье выпущено действительно после начала 1920-х годов. Понятно, что времени выпуска должен соответствовать номер ружья, если ваш экземпляр на самом деле изготовлен германской фирмой «A.W. Wolf», ибо у нее весьма четкая нумерация.

Очевидно, что весьма важна дата покупки ружья в Германии и где именно, ибо теперь приходится учитывать существование нескольких стран разного времени, в названии которых имеется слово «Германия» в том или ином виде. Понятно, что она может отчасти подтвердить анализируемые данные.

Комментировать указанные вами «…цифры на стволе 1166…» достоверно невозможно, ибо неизвестно и как это обозначение выглядит, и где именно проставлено, и с чем сочетается. Версий множество, в том числе «ноябрь 1966 года», ибо фирма работала и то время, а страна называлась «ГДР». Но это лишь предположение, ибо это может быть всего лишь технологическая маркировка, которая не представляет собой познавательной ценности ни для владельца, ни для покупателя, ни для коллекционера. Она важна лишь мне и еще мастерам-изготовителям.

Замок на вертикалке Wolf, не может быть, как на ружье МЦ6, ибо отечественная конструкция оригинальна, да и боевая пружина на нашей вертикалке пластинчатая. Так что сравнение может быть только внешним.

Ружье с надписью A.V. Lebeda Fils - А.В. Лебеда, Сыновья - на подушках колодки

Е.Г. Копейко

Ваш вопрос весьма кстати, ибо сейчас располагаю вновь открывшимися, ранее неизвестными сведениями, связанными с ручным огнестрельным оружием XIX века Австро-Венгерской империи, на котором имеется надпись «A.V. Lebeda».

На подушках колодки надпись указывает изготовителя «A.V. Lebeda, Fils Brevete», что означает «А.В. Лебеда, Сыновья, зарегистрировано». У известного оружейника из Праги было два сына и название «A.V. Lebeda, Fils» зарегистрировал второй сын основателя в 1868 году.

Ружье на ваших фотографиях казнозарядное, но фирма «A.V. Lebeda», принадлежащая самому основателю, выпускала дульнозарядные ружья. После него перешла в руки наследников. Понятно, что показанное вами казнозарядное ружье более позднее.

Самое знаменитое охотничье оружие «A.V. Lebeda» - двуствольный дульнозарядный штуцер с номером «3549», изготовленный в 1852 году для австро-венгерского императора Франца Иосифа. Известны и другие фирменные ружья в императорском арсенале. Количество единиц ручного огнестрельного оружия этой фирмы также известно, как и место на ружье, где проставляется год изготовления.

Стволы дамассковые, на прицельной планке имеется надпись «A.V. Lebeda a Prague» (А.В. Лебеда в Праге), такая надпись на чешском, немецком или французском языках была на стволах ружей фирмы и «A.V. Lebeda», и «A.V. Lebeda, Fils Brevete». Четырехзначный номер «4545» угадывается, с трудом, но угадывается, снизу на соединительной планке стволов.

Однако номера, в том числе проставленный на подушках колодки трехзначный «748», а также четырехзначный «4545» там же и на стволах, не укладываются в известные к настоящему времени фирменные нумерации «A.V. Lebeda, Fils Brevete» и «A.V. Lebeda».

Отмечу, что номера фирменных ружей и основателя, и его сына проставлялись на видимых местах и хорошо распознавались.

Номер «4545» проставлен там, где его не увидеть без разборки ружья, но он один и тот же и на колодке, и на стволах, наряду с другими обозначениями, он действительно характеризует ружье, как единое целое. Но чтобы считать его номером раннего фирменного ружья «A.V. Lebeda, Fils Brevete» нужны веские доказательства.

Отмечу, что блок стволов изготовлен казнозарядным, это не переделка из дульнозарядного ружья, отнести его к периоду самого «A.V. Lebeda» невозможно.

Отмечу, что на стволах имеются какие-то клейма в овале, но их состояние на фотографиях таково, что они не расшифровываются. Обозначение «17,0» отмечает калибр стволов.

Конструкция узла запирания блока стволов в колодке типична для третьей четверти XIX века. Причем оригинальный рычаг запирания должен быть или боковым, отжимаемым вниз, или нижним, отжимаемым вперед.

Ружья с надписями «A.V. Lebeda» на стволах и с боковым рычагом запирания, и с нижним ранее обсуждались на этом сайте. Понятно, что все эти модели казнозарядные, и относятся они к более позднему времени фирмы его сына.

Как видно, неразрешенных вопросов чрезвычайно много, не исключено, что тщательный осмотр мог бы прояснить немало.

Тем не менее, хотелось бы как-то сохранить это ружье, конечно, с достоверным критическим описанием и насколько возможно подробным провенансом, дабы:

-сберечь хотя бы часть истории ружей с надписями «A.V. Lebeda», хорошо известных в России с середины XIX века и по настоящее время,

-но не вводить в заблуждение искренних ценителей и коллекционеров.