О авторе
Информационный ресурс ГК «Охотник»
Составитель Евгений Копейко
Мнение эксперта
Главная > Консультация > Задать вопрос

Уважаемый посетитель сайта!

Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко

11.02.2026 г.
Юрий Фонбаров:

Здравствуйте еще раз, уважаемый Евгений Геннадьевич. В продолжение нашей переписки по идентификации ружей высылаю вам фото, которые я сделал по вашей инструкции. Заранее спасибо за вашу работу. С уважением, Юрий.

Два предмета. 4. Горизонталка Manufrance Robust 28-E с правым нарезным стволом

Е.Г. Копейко

На ваших дополнительных фотографиях французской горизонталки «Manufrance Robust 28-E» видно, что правый ствол нарезной, причем 12-го калибра с патронником длиной 65 мм.

Теперь, без прикрытия цевьем, на подушке правого ствола и самом стволе видны обозначения, подтверждающие и нарезы, и калибр 12-й, и длину 65 мм этого патронника. Видны и сами нарезы в канале правого ствола.

Каким был канал левого ствола, гладким ли, нарезным ли, неизвестно, ибо ваши фотографии этой части не для того, чтобы распознавать какие-либо обозначения. Видно лишь, что канал левого ствола изуродован коррозией настолько, что если нарезы и были, то от них не осталось ничего.

Можно было бы определить год выпуска этого экземпляра, но номер «99569» показан только на шарнире цевья, неизвестно есть ли номер на стволах и колодке, и какой.

Верная идентификация этой французской горизонталки «Manufrance Robust 28-E» с правым нарезным стволом невозможна, ибо достоверные данные не предоставлены.

Справедливости ради отмечу, что эта модель была и гладкостволкой, и двойником, и даже штуцером.

Будьте внимательны, на эту французскую горизонталку должно быть «Разрешение на нарезное оружие», именно нарезное, но никак не гладкоствольное. Фрагментик показанного вами «Разрешения…» не комментирую, ибо на нем мало, что видно. Но если оно оформлено на гладкоствольное оружие, то у вас могут изъять и «Разрешение…», и сам двойник.

10.02.2026 г.
Ян Брюквин:

Добрый день, подскажите, пожалуйста, если я вам вышлю фото ружья и его маркировок, вы подскажите его точную модель?

Модель ружья по фотографиям и маркировке

Е.Г. Копейко

Такая процедура на сайте https://expert.ohotnik.com проводится уже семнадцатый год.

Но придется выполнить необходимые требования.

03.02.2026 г.
Александр Степанов:

Здравствуйте, хотелось бы узнать, если это возможно, некоторые параметры этого ружья, а именно, мастера ружья, его, так сказать, правильную марку, ствольную сталь, год выпуска ружья, а также ваши дополнения к этому изделию. С уважением и большое спасибо в любом случае за вашу оценку.

Французская горизонталка калибра 16/65 с замками в колодке

Е.Г. Копейко

Эта горизонталка действительно французская, на фотографиях выглядит неплохо, и металлические части, и древесина. Но на таком приличном фоне весьма серьезные сомнения вызывают полустертые клейма, практически не расшифровываемые.

Номер «119152» проставлен везде, где полагается: и на колодке, и на блоке стволов и на цевье. Клейма испытаний бездымным порохом в исполнении станции Сент-Этьенна на подушках колодки и блока стволов свидетельствуют в пользу сент-этьеннского происхождения. Но они должны сопровождаться и другими испытательными клеймами станции Сент-Этьенна, однако таковых на ваших фотографиях нет.

Не исключено, что этот экземпляр попал в недобросовестные руки кощунственных барышников. Иначе нет вразумительного объяснения отсутствию клейм, необходимых по французскому законодательству.

Калибр 16/65 подтверждается маркировкой диаметров на стволах и клеймами «65» на подушках колодки. Будьте внимательны при выборе патронов, стрельба патронами с гильзами большей длины, чем указанная, опасна необратимыми последствиями для стволов.

Измерьте фактическую длину патронников, дабы лично убедиться в безопасности. Если эта длина не соответствует маркировке, немедленно откажитесь от приобретения, ибо все немногочисленные сохранившиеся клейма утратили силу. Дело в том, что святотатственные барышники рассверливают патронники до современных стандартов, не стесняясь необратимо испортить ружье в погоне за прибытком.

Достоверно определить фирму-производителя не удается, идентификация невозможна.

02.02.2026 г.
Дорадо Байер:

Здравствуйте, Евгений Геннадьевич! Хотелось бы попросить Вашей экспертной помощи в определении всех возможных сведений о ружье, фото которого прилагаются к сообщению. Одновременно скажу, что никаких иных клейм, надписей или иных обозначений, кроме как на фото, нет. Заранее благодарю за уделенное время и надеюсь на Вашу помощь. С наилучшими пожеланиями, Владислав!

Горизонталка. Фрагменты разных частей

Е.Г. Копейко

Вы показываете фрагменты разных частей какого-то предмета, весьма сходного с горизонталкой, но ружьем его не называю, ибо нет фотографий предмета в сборе. Не исключено, что это всего лишь некомплектные части.

На антикварном рынке, в том числе на вторичном рынке охотничьего оружия, подобные части считаются случайными, разрозненными, не формирующими единое целое. Такие не рассматриваются и не анализируются, их избегают, дабы с таким предметом не попасть в неприятную ситуацию.

Номер «6778» показан только подушках колодки, где-либо еще его нет. На шарнире цевья имеется литера «2», не связанная ни с колодкой, ни с блоком стволов. Напрашивается нелицеприятный вывод о том, что и блок стволов, и цевье какого-либо отношения к колодке не имеют.

Видно, что сам блок стволов аккуратно зачищен от какой-либо маркировки, по крайней мере, в пределах показанных ракурсов. Какого-либо номера нет. На этом фоне весьма цинично выглядят разрубленные зубилом останки бельгийских испытательных клейм на стволах снизу.

Видно и то, что части этого предмета старательно готовили к продаже, но при этом лишили их каких-либо легитимных и опознавательных признаков.

В итоге идентификация невозможна.

Вы же прекрасно понимаете, что такие разрозненные части сотрудники Росгвардии не станут регистрировать, нет ни номера, ни названия, ни испытаний, ни даже калибра, а изъять, как незаконные, будут обязаны. При этом именно у вас потребуют подтверждение происхождения с ответственностью по действующему законодательству.

Если вы не жалеете свое время, можете проверить фактические размеры каналов стволов и толщину стенок, видна же маркировка «18,3».

А лучше берегите свою судьбу, репутацию, деньги и «Лицензию на приобретение…».

29.01.2026 г.
Юрий Фонбаров:

Большое вам спасибо за ответ. Дело в том, что я в этом не разбираюсь и стал обладателем, так сказать, случайно. У бывшего владельца, к сожалению, не могу уже ничего узнать. Скажите, пожалуйста, какие нужно сделать фото, чтобы точнее определить данные предметы. Оружие моё. Могу сделать любые фото. Только не знаю, где фотографировать. Поэтому и сделал те фотографии, как сам посчитал нужным. Спасибо еще раз. С уважением, Юрий

Два предмета. 3. Фирменные обозначения, испытательные клейма

Е.Г. Копейко

Вы владелец, ответственность за оружие и безопасность на вас, и теперь вам придется разбираться досконально и в материальной части охотничьего оружия, и в обозначениях.

Начинайте с ружей:

-снимите цевье,

-снимите блок стволов,

-протрите чистой сухой ветошью.

Фотографируйте маркировку на стволах и колодке, обращая внимание на:

-фирменные обозначения,

-испытательные клейма,

-калибры.

Если фактические калибры не соответствуют проставленным значениям, да и вообще, если какой-либо параметр ружья не соответствует своему обозначению, то испытательные клейма утрачивают силу.

Также не исключено, что может случиться так, что внешнекурковая трехстволка не из Австрии, а из какой-то иной страны.

А вот ружье «Manufrance Robust 28-E» действительно из Франции, но калибр, по крайней мере, одного блока стволов, не соответствует маркировке. Измерьте длину патронников, дабы лично убедиться.

1 из 1293