О авторе
Информационный ресурс ГК «Охотник»
Составитель Евгений Копейко
Мнение эксперта
Главная > Консультация > Задать вопрос

Уважаемый посетитель сайта!

Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко

16.03.2024 г.
Виктор Пономаренко:

Огромное спасибо за информацию по тройнику, уважаемый Евгений Геннадьевич! Он в отличном состоянии, нарезы прекрасные, калибры гладких 16, зеркало. А что за буквы на стволах K.m.G.? Временно сегодня его так и записали в разрешительной. Теперь знаю точно, что Wolf. А названия не было у этого тройника? Если нужны доп. фото, я завтра сброшу. Сегодня получил третью Вашу книгу (Германия), уже описал Greifelt. Просмотрел, обрадовался, увидев F.V. Dreyze, но, рано, у меня есть в отличном состоянии горизонталка V. Dreize. Нет информации хотя бы 5-10 строк (родился, работал, делал, умер...). Огромное Вам спасибо. Евгений Геннадьевич, Ваше время – кропотливый труд и огромные знания. У меня ещё есть несколько ин./м. в документах последней приобретенной коллекции (было 80%).

Давнишний тройник A.W. Wolf с номером 12077. 2. Обозначение вида пули

Е.Г. Копейко

Клеймо «K.m.G.» является всего лишь аббревиатурой названия вида оболочечной пули на немецком языке. Желательно внимательнее читать мои ответы на свои же вопросы.

Проставлялось это клеймо на нарезных стволах охотничьего оружия, в которых применялся патрон с такой пулей. Никакого отношения к названию фирмы-производителя оружия не имеет.

15.03.2024 г.
Виктор Пономаренко:

Уважаемый Евгений Геннадьевич. Забрал коллекцию (26 ед.), половина оформлена – и/м. Попросил два дня, сегодня надо «сдаваться», а ряд не нашел еще. Книги Ваши выписал, две уже вчера получил, но там нет.

Давнишний тройник A.W. Wolf с номером 12077

Е.Г. Копейко

На блоке стволов тройника указано название фирмы-производителя «A.W. Wolf». Проставлен на этом блоке и номер «12077». Справедливости ради отмечу, что номер нуждается в доскональном анализе, ибо со второй половины 1940-х годов у фирменного охотничьего оружия иная нумерация. Однако маркировка на блоке стволов давняя, так что название фирмы, нанесенное на стволы, подтверждает происхождение блока.

О фирме «A.W. Wolf» и ее охотничьем оружии подробнее в моей книге:

Е. Г. Копейко «Охотничье и спортивное оружие мира. Германия» Москва, «Вече», 2009

http://expert.ohotnik.com/books/6

Однако, на кромке боковины колодки четко просматривается точно такой же номер, тоже пятизначный «12077».

К сожалению, на фотографиях колодки не показана фирменная маркировка, неизвестно, есть ли она на самом деле. Установить происхождение колодки по вашим фотографиям невозможно, нет необходимых ракурсов, но единый номер имеется, и это главное.

Что именно проставлено на цевье неизвестно, его вы не показали. Хотелось бы рассчитывать, что номер тот же самый, но неизвестно.

На нижнем нарезном стволе указано все необходимое для выбора патрона:

-калибр ствола по полям «8,7 mm»,

-длина гильзы «72».

-это патрон калибра 9,3x72R, патрон давний, развивает давление всего 1800 кг/см2.

Никакими патронами с давлением больше указанного стрелять нельзя, нижний нарезной ствол не выдержит.

Указан также тип и масса пули нарезного патрона, ошибиться с выбором патрона к нижнему стволу невозможно, если, конечно, нарезы сохранились.

Калибры гладких стволов не комментирую, качество изображения не позволяет.

Тем не менее, заключение вполне определенное:

-на ваших фотографиях действительно тройник фирмы «A.W. Wolf» с номером «12077» прежнего выпуска,

-если нарезы в нижнем стволе сохранились, то этот тройник Wolf с номером «12077» достоин коллекции.

Но если нарезов в нижнем стволе уже нет, то этот предмет превращен в тривиальную «стрелялку», отягощенную испорченным нижним стволом.

14.03.2024 г.
Виктор Пономаренко:

Уважаемый Евгений Геннадьевич! Не подскажете изготовителя? Спасибо.

Блок стволов с французской надписью и итальянскими клеймами

Е.Г. Копейко

К сожалению, идентифицировать предмет невозможно, вы предоставили лишь две фотографии блока стволов, да и то лишь фрагментов, и одну фотографию фрагмента колодки. Даже хотя бы вид оружия, внешнекурковое ли, внутрикурковое ли, неизвестен. Коллекционеры с большим стажем знают, что и как нужно предоставлять для идентификации.

К сожалению, можно отметить лишь немногое:

-номер «00368» на подушках колодки проставлен, видно четко, трактуется однозначно,

-но на стволах номер не показан вовсе,

-на прицельной планке блока стволов имеется на французском языке обычная надпись об испытаниях пироксилиновым порохом,

-но на стволах снизу пробиты итальянские клейма, в том числе испытательные второй четверти XX века,

-но расшифровываются эти итальянские клейма не все, в итоге непонятно, на какой станции (в каком городе) выполнены испытания стволов, изображения насколько неудовлетворительны, что распознать невозможно, по крайней мере, по вашим фотографиям,

-на подушках колодки маркировка вроде бы итальянская, но клейма неполные, в них нет основного знака, по крайней мере, на ваших фотографиях, или спилены, или что-то еще, неизвестно,

-в конечном счете, неизвестно, является ли блок стволов вместе с колодкой единым предметом, подтверждения на фотографиях нет.

Тем не менее, предмет перед вами, провенанс у вас, проверяйте, уточняйте, вам видно все. К сожалению, ваши фотографии такой возможности кому-либо не дают.

От предположений воздержусь, хотя они очевидны, по той причине, что они не в пользу предмета.

10.03.2024 г.
Виталий Павличенко:

Добрый день. Меня зовут Виталий. Мой отец увидел статью в журнале и попросил узнать у вас, возможно ли отправить вам фото оружия для оценки и получения более полной информации об оружии. У него два ружья, о которых хотелось бы узнать. Это Гейгер и Сент-Этьенн. Какие именно фото нужно сделать? С уважением, Виталий

Фотографии ружья Geyger и ружья из Сент-Этьенна

Е.Г. Копейко

Кроме вас, ружье Geyger и ружье из Сент-Этьенна никто не видел.

Так что ваши фотографии, подробные и с разных ракурсов, должны создавать полное представление об этих ружьях, их разнообразной маркировке и различных обозначениях.

Подготовьте также описание каждого ружья и провенанс, и присылайте вкупе с фотографиями.

08.03.2024 г.
Евгений:

Доброе утро Вам! Спасибо за информацию. Как я понял по состоянию, ружье никуда не годится и собственно не стоит его даже забирать. По поводу названия, я так понимаю надпись на крюке "herm." и дальше нечитаемо. Так обычно писал производитель Hermann Weihrauch. Но меня смутило, что на ружье едва различимое основание треугольника, которое, как я где-то увидел, похоже на производителя "Simson". И ещё вы указали, что оно предназначено к использованию только дымным порохом, но я заметил клеймо, которое вроде как указывает на то, что можно и бездымным. Возможно, я не прав и у меня нет такого опыта, как у вас, поэтому надежда только на Вас. И по поводу ствола хотел уточнить: возможно ли, что оно заводское? Но при этом на нем нет ни одного клейма и не указан производитель? И как мне понять по стволам, какие они бывают? Чок, получок и т.д. Или на ружье такой информации нет? Фото с треугольником и клеймо испытаний прилагаю на почту. Спасибо за ответ.

Старое германское ружье. Происхождение. 3. Информация, загадки

Е.Г. Копейко

Нисколько не сомневался, что вы уверенно владеете разнообразной информацией о германских ружьях, хотя вы пытаетесь не признаваться в этом, но неловко.

Вам известна и фирма, изготовившая этот экземпляр, и завод, изготовивший исходные части.

Отмечу только, что на ваших фотографиях нет клейма испытаний бездымным порохом на зульской станции, интернет-выдумки не комментирую. Испытания бездымным порохом обозначаются вполне определенным и хорошо известным клеймом, его-то и нет, по крайней мере, его вы не показали.

Не комментирую и параметры стволов, на ваших фотографиях таких обозначений нет. Необходимо измерить диаметры каналов стволов и дульных вылетов.

Загадочные фразы «…И по поводу ствола хотел уточнить: возможно ли, что оно заводское? Но при этом на нем нет ни одного клейма и не указан производитель?...» расшифровать не удалось:

-начинали  ведь двустволкой, а теперь, откуда ни возьмись, появился один ствол, вероятно, ненароком вкрался образ какой-то одностволки,

-к тому же на предмете, представленном на ваших фотографиях, вы обнаружили и клейма, и обозначение производителя.

1 из 1229