О авторе
Информационный ресурс ГК «Охотник»
Составитель Евгений Копейко
Мнение эксперта
Главная > Консультация > Задать вопрос

Уважаемый посетитель сайта!

Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко

16.01.2018 г.
Михаил Ростов:

Помогите оценить. Номер ружья 4-значный, начинается на 5.

Старая курковка Johann Springer

Е.Г. Копейко

Это старая курковка фирмы Johann Springer из Вены. На прицельной планке блока стволов указано название фирмы и титул поставщика, которым она в то время владела. Запирание блока стволов в колодке нижнее системы Lancaster c поворотным рычагом под предохранительной скобой. Замки на длинных боковых пластинах «в шейку» с длинными боевыми пружинами за курками.

Блок стволов изготовлен в Бельгии льежской фирмой Auguste Francotte, на стволах имеются клейма этой фирмы и испытаний на льежской станции. Однако фотографии весьма посредственны, стволы рассмотреть невозможно, непонятно даже, литая сталь или дамаск.

Цифра «2» на прицельной планке и на заднем подствольном крюке означает, что это:

-или второй блок стволов,

-или второе ружье из парного комплекта.

Точнее по представленным фотографиям не установить, нужна подробная маркировка ружья.

А пока фотографий мало, не показаны даже подушки колодки. К тому же на передний подствольный крюк наклеен обрывок этикетки, он мешает, да и свидетельствует о снисходительном отношении к ружью.

Очистите ружье, сделайте четкие подробные фотографии и присылайте.

15.01.2018 г.
Владислав Владимирович:

Здравствуйте Евгений Геннадьевич! Большое спасибо за ответ по ЧЗ Маллард 12/76. К сожалению фотографии, детально характеризующие ранее написанное, выполнить не удалось. Однако к направленному ранее вопросу хочу сделать дополнение, т.к. считаю, сделал его не совсем полно. Итак, данный зазор (менее 0,1 мм) наблюдается, если смотреть на колодку сверху, между нижней частью казенного среза блока стволов и боковыми стенками колодки ПРИ ПОЛНОСТЬЮ РАСКРЫТОМ РУЖЬЕ, причем он одинаков как слева, так и справа. При закрытии ружья (вид сверху в районе стыка казенного среза и колодки по фрезеровке с боков блока стволов) зазор постепенно уменьшается и отсутствует при полном закрытии. При частичном открытии (цевье снято) имеется небольшой люфт стволов. Аналогичный люфт имелся и у других ружей, просмотренных в магазине. Сравнивая с итальянскими аналогичными ружьями, допуски там, на мой взгляд, гораздо жестче, хотя это ружье в принципе неплохое, имеет приличный бой. Если возможно, ответьте еще раз. Заранее благодарен!

Боковой зазор на вертикалке CZ Mallard калибра 12/76. 2

Е.Г. Копейко

Как вы правильно полагаете, невозможно анализировать ружье без фактических данных. Конечно, можно догадаться, о чем идет речь. Но все-таки словесного описания, даже подробного, недостаточно. Не можете сделать фотографии, покажите ружье в специализированной мастерской. Наугад обсуждать ружье бесполезно, тем более с таким недостатком, как зазор между блоком стволов и колодкой, который вы обнаружили.

Видно, что вы очень хорошо разбираетесь в охотничьих ружьях и прекрасно владеете слесарными навыками, если сумели определить величину зазора размером менее 0,1 мм без инструмента (или все-таки с инструментом?). Очень многим такое не по силам. В таком случае лучше вас никто не оценит дефект, ружье-то видели и держали в руках только вы. Тем более что на ружье с закрытым блоком стволов зазор отсутствует.

 Однако судя по описанию и посещению магазина, вы еще ружье не приобрели. Если в ружье сомневаетесь – не приобретайте, всегда найдете что-то лучшее. А возьмете сомнительное, замучают помыслы и сравнения, будете опасаться лишний раз выстрелить, да и все равно рано или поздно избавитесь.

15.01.2018 г.
Захаров Вадим:

Евгений Геннадьевич, помогите разобраться в истории изготовлении ружья. На колодке стоит клеймо A.J. Defourny, на стволах написано «сделано в Париже», но стоят бельгийские клейма испытаний. Стволы и колодка идут под разными номерами. Ружьё по всей вероятности изготовлено по заказу торгового дома Faure Le Page.

Колодка с бельгийским клеймом A.J.D Patent, стволы с клеймом Paris

Е.Г. Копейко

Просматривайте этот сайт внимательно, миниатюрные фрагменты изображений именно этого ружья уже были здесь в прошлом году. Вопрошающий получил ответ, который есть на сайте, но так и не прислал необходимые подлинные крупные фотографии. Вероятно, или он убедился в нецелесообразности приобретения, или владелец не предоставил подробности.

Сделайте хотя бы вы теперь.

И присылайте подлинные фотографии всего ружья со всеми подробностями, если хотите получить вразумительный ответ.

Тем более что на ваших изображениях, всего-то двух, нет ни надписи «Сделано в Париже», ни маркировки Faure Le Page, видны лишь клейма «Paris» и «A.J.D Patent».

Понятно же, что пока не то, что идентифицировать, но даже предварительно обсуждать нечего, как раньше, так и сейчас.

Вероятно, вам следует обратиться непосредственно к владельцу и сделать самому подробные фотографии, а также заручиться его согласием на обсуждение здесь.

15.01.2018 г.
Саша Петухова:

Большое Вам спасибо за уделенное нам время. Много узнали интересного о реликвии нашей семьи.

Курковка Sauer 12-го калибра 1890-х годов. 2

Е.Г. Копейко

Пожалуйста, обращайтесь еще.

14.01.2018 г.
Виктория Степанова:

Скажите примерную стоимость такого ружья.

Примерная стоимость ружья

Е.Г. Копейко

Можно было бы подсказать примерную стоимость вашего ружья, но, кроме вашего вопроса, нужны фотографии, причем подробные.

Присылайте, обязательно со всей маркировкой.

1 из 896