О авторе
Информационный ресурс ГК «Охотник»
Составитель Евгений Копейко
Мнение эксперта
Главная > Консультация > Задать вопрос

Уважаемый посетитель сайта!

Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко

15.11.2019 г.
Таня Евсикова:

Здравствуйте! Расскажите, пожалуйста, об охотничьем карабине Застава М70, какое качество сборки, точность, надежность, износостойкость ствола калибра .308Вин? И какой карабин лучше, Застава М70 или ЧеЗет550?

Первый карабин Zastava M70

Е.Г. Копейко

Начну с того, что лучшим будет карабин прикладистый с отличными показателями боя пулей независимо от названия, фирмы и страны происхождения. Группа доступных карабинов калибра .308Win постоянно пополняется, есть уже и турецкая модель.

Просмотрите все доступные у вас модели, чтобы окончательно утвердиться в каком-либо выборе, обязательств просмотр не накладывает, покупать будете только что-то одно.

Сербская фирма Zastava Oruzje из города Крагуевац является одним из старейших в Европе заводов по производству ручного огнестрельного оружия, в том числе охотничьего. Первыми, еще в 1881 году, были однозарядные карабины системы Mauser 1880 с продольно скользящим затвором. Затем с перспективным затвором образца 1898 года. Впервые мировое признание оружие из города Крагуеваца заслужило еще в 1889 году на Всемирной Выставке в Париже, получив шесть медалей.

Производство охотничьих карабинов началась еще в 1928 году на базе системы Mauser 98. И нынешние карабины Zastava оснащаются затвором этой же системы, конечно, доработанным.

 Современный охотничий карабин Zastava LK M70 выпускают практически под все охотничьи патроны центрального боя различных калибров от 6,5x57 до 9,3x62, а также патроны категории «магнум» от .264Win Mag до .458Win Mag. В среднем такой карабин, оснащенный стандартным стволом длиной 600 мм, весит примерно 3,6 кг, категории «магнум» тяжелее.

Вы можете выбирать модель Zastava LK M70 в каком-либо типовом исполнении:

-со стволом стандартной длины и ложей обычного типа,

-с несколько более коротким стволом и ложей типа «штутцен» с длинным цевьем – очень эффектные и удобные экземпляры.

Производство чешских карабинов CZ не менее известное и не менее давнее. Категория такая же, калибры те же, качество сборки такое же. Отличие лишь в том, что чешские карабины CZ на нашем рынке появились раньше, а потому лучше известны нашим охотникам.

Карабины CZ550 есть и с несколько более коротким, по сравнению, со стандартным, стволом и длинной ложей типа «штутцен» - превосходное, привлекательное и удобное оружие для дам, любительниц охоты на средних и крупных животных.

О сербском и чешском охотничьем оружии подробнее в моей книге:

Е.Г. Копейко, «Охотничье и спортивное оружие мира. Австрия, Венгрия, Сербия, Чехия, Швейцария», Москва, «Вече», 2011. – 320 с.: ил.

http://expert.ohotnik.com/books/12

14.11.2019 г.
Соколов Станислав:

Здравствуйте, Евгений Геннадьевич, уточняю по оружию МР-94 калибра 12 и 30-06, стволы у него не спаяны. Проблема в том, что нарезной ствол бьёт вправо, стрелял на дистанцию 100 метров, пуля попадает от цели вправо примерно см 60, что сделать и как это исправить?

Попадание из нарезного и гладкого ствола двойника-вертикалки MP-94

Е.Г. Копейко

Если коротко, то стволы в блоке вашего двойника-вертикалки MP-94 калибра 12+.30-06Sprg искривлены запредельно. Очевидно же, что отклонение точки попадания на 600 мм при стрельбе пулями из нарезного ствола на дистанции 100 м слишком велико.

Однако вы почему-то так и не указали фактические показатели боя гладкого ствола. Судить не о чем.

Поэтому что-либо добавить к предыдущему пока не получится.

Остается еще вариант: сдать ваш двойник-вертикалку MP-94 в ремонт для того, чтобы стволы заново выправили и вновь пристреляли.

13.11.2019 г.
Соколов Станислав:

Здравствуйте, Евгений Геннадьевич, у меня такой вопрос по MP-94 калибра 12+30-06, нарезной ствол бьёт вправо, поправляю целик – бьёт четко, но после поправки гладкий бьёт влево, как это можно исправить, буду очень благодарен, если подскажете, как эту проблему решить.

Нарезной и гладкий стволы двойника-вертикалки MP-94

Е.Г. Копейко

Вы не указали главное, о бое каким именно снарядом гладкого ствола идет речь. Но можно предположить, что дробью, как требует техдокументация двойника-вертикалки MP-94 калибра 12+.30-06Sprg, каковой вы, не сомневаюсь, неукоснительно следуете.

Не указано и весьма важное, в том числе:

-величина смещения по отношению к точке прицеливания, как средней точки попаданий нарезного ствола, так и центра осыпи дроби гладкого ствола.

-конструкция блока стволов вашего двойника-вертикалки MP-94 калибра 12+.30-06Sprg – стволы спаяны, или не спаяны, стволы с узлом сведения, или без него.

Так что пока только общие и краткие замечания.

Ижевский двойник-вертикалка MP-94 калибра 12+.30-06Sprg– оружие с двумя разными стволами, в которых заложены различные баллистические характеристики. От такого оружия можно требовать только то, что в него заложено при создании: бой пулей из нарезного ствола, а из гладкого дробью.

Стволы разные – потому и показатели боя разные, причем разными по природе снарядами, обладающими разными баллистическими траекториями.

Очевидно же, что совпасть точность боя разных по конструкции стволов двойника разными снарядами может только на какой-то одной единственной дистанции. На других дистанциях расхождение где-то больше, где-то меньше.

Что касается непосредственно двойника-вертикалки MP-94 калибра 12+.30-06Sprg, то имейте в виду, что:

-точность боя пулей нарезного ствола нормируется на дистанции 91 м (на базе условий экспорта),

-точность боя пулей гладкого ствола не нормируется вовсе, охотники проверяют и пристреливают самостоятельно – результат «как получится», а не как регламентируется,

-гладкий ствол предназначен для стрельбы дробью, поэтому показатели боя дробью гладкого ствола регламентируются на дистанции 35 м, то есть определяется положение центра осыпи дроби по отношению к точке прицеливания на дистанции 35 м – вверх 150 мм, вниз 50 мм, вправо и влево по 75 мм.

Уложились показатели боя двойник-вертикалка MP-94 калибра 12+.30-06Sprg пулей из нарезного ствола на дистанции 91 м и дробью из гладкого ствола на дистанции 35 м – с вашим оружием все в порядке. На других дистанциях все может быть иначе.

Уточните, на каких дистанциях ваш двойник-вертикалка MP-94 калибра 12+.30-06Sprg дает регламентируемые показатели боя каждого ствола, а на каких дистанциях нарезной ствол бьет правее левого. Только тогда можно будет судить о какой-либо возможной неисправности блока стволов.

А пока лишь предположение, что на вашем двойнике-вертикалке MP-94 калибра 12+.30-06Sprg оба ствола искривлены в противоположные стороны в горизонтальной плоскости. Потому и получается, что один ствол бьет в одну сторону, а другой в другую, как бы вы не перемещали прицельные устройства туда-сюда. Но дистанции не указаны, так что обсуждать бесполезно.

Тем не менее, вы можете воспользоваться именно разными баллистическими характеристиками нарезного и гладкого ствола раздельно. Даже независимо от способа соединения стволов в блоке, все равно он не указан.

Так что решение есть, но не совсем простое и достаточно затратное:

-выставляйте открытые прицельные устройства так, чтобы показатели боя гладкого ствола дробью на дистанции 35 м уложились в уже указанные пределы,

-смонтируйте оптический прицел для стрельбы из нарезного ствола так, чтобы кронштейн не мешал прицеливанию с помощью открытых прицельных устройств,

-воспользуйтесь достоинствами каждого ствола, прицеливаясь раздельно.

13.11.2019 г.
Илья А. Черничкин:

Здравствуйте, уважаемый Евгений Геннадьевич! Много Вы писали о ружьях Paul Mossiers. За что огромное спасибо. Мне досталась горизонталь этой фирмы, 16 к., стволы 755 мм. Помогите определить год производства и сегодняшнюю стоимость этого ружья. Фото прикрепил. Если будут необходимы дополнительные, готов предоставить. Спасибо! Илья Черничкин PS: К сожалению, не смог отправить этот вопрос Вам на сайт (http://expert.ohotnik.com). Не пропускает защитный код.

Старое ружье Manufacture Liegeoise с надписью Paul Mossiers

Е.Г. Копейко

К сожалению, у вас не ружье германской фирмы «Paul Mossiers» из Бреслау, а лишь надпись от нее.

На ваших фотографиях колодка старого ружья бельгийской фирмы «Manufacture Liegeoise d’Armes a Feu», к ней цевье с таким же серийным шестизначным номером. То есть эти две детали от одного и того же ружья. Детали старые, колодка испытана еще одним из первых бездымных порохов марки «EC № 3».

Блок стволов также изготовлен фирмой «Manufacture Liegeoise d’Armes a Feu», на нем все фирменные обозначения. Он также старый и испытан бездымным порохом еще марки «EC№ 3».

Кроме того, серийный шестизначный номер колодки и цевья не соответствует фирменной нумерации «Paul Mossiers», однако он вписывается в нумерацию бельгийской фирмы «Manufacture Liegeoise d’Armes a Feu».

К сожалению, неизвестно какому ружью принадлежит этот блок стволов «Manufacture Liegeoise d’Armes a Feu», на фотографиях виден лишь его старый номер, а серийный номер, как на колодке и цевье, не показан.

Но если серийный шестизначный номер на блоке стволов все-таки проставлен, причем такой же, как на колодке и цевье, то ваше ружье изготовлено бельгийской фирмой «Manufacture Liegeoise d’Armes a Feu». Но это лишь предположение, подтверждения нет.

Что касается германской фирмы «Paul Mossiers» из Бреслау, то имеется лишь ее название на прицельной планке блока стволов. Нет никакого подтверждения, что это ружье со всеми бельгийскими обозначениями на деталях изготовлено каким-то образом германской фирмой.

К сожалению, в ситуации, когда происхождение блока стволов не подтверждается, невозможно определить, когда именно нанесено на прицельную планку название «Paul Mossiers». Но, по крайней мере, уже после того как этот экземпляр изготовлен и испытан в Королевстве Бельгия. О чем свидетельствует и заметно потертая бельгийская маркировка на блоке стволов и колодке, и четко и глубоко прорезанное название «Paul Mossiers».

Очевидно, что оценивать нечего, да и фотографии весьма скудны, весомого представления о ружье, его декоре и состоянии они не дают.

P.S. С сайтом http://expert.ohotnik.com все в порядке, вопросы принимаются без ограничений, а фотографии полагается посылать в почтовый ящик, как вы и сделали правильно.

12.11.2019 г.
Кушуков Василий:

Спасибо большое за информацию.

Маркировка CAI. ST. ALB. VT. на карабине Тигр 1995 года. 2

Е.Г. Копейко

Пожалуйста, обращайтесь еще.

1 из 1028