Уважаемый посетитель сайта!

Вертикалка-двойник с надписями Kleszczewski и Berlin

Е.Г. Копейко

На блоке стволов вертикалки-двойника калибра 16+9,3x72R действительно нанесена золотом надпись «Kleszczewski» и «Berlin».

К сожалению, на фотографиях показана не вся маркировка. Даже номер за рамками кадров, а ведь он проставлен там, где полагается. Так что можно только коротко о немногом.

Диаметр канала нижнего нарезного ствола по полям «8,9», как видно на фотографии, соответствует патрону калибра 9,3x72R.

Однако экземпляр совсем не ранний, как вы утверждаете, а поздний, когда утвердилось фирменное название «Kleszczewski», предпосылки вы знаете из моих публикаций. К тому же исполнение весьма тривиальное, хотя, конечно, неплохое, для охотничьего оружия какой-либо фирмы.

С удовольствием отмечу, что такая модель действительно есть у фирмы, как раз калибра 16+9,3x72R.

Но возникли вопросы, по меньшей мере, такие простые:

-на этом экземпляре ложа из дешевого бука, а цевье из ореха, так не бывает ни на каком-либо фирменном оружии,

-понятно, это эта вертикалка-двойник подвергалась серьезным метаморфозам.

Если этот предмет с историей, то предоставьте провенанс и поясните хотя бы немногое:

-почему древесина разная на ложе и цевье, хотя понятно и видно, что ложа заменена,

-почему адрес в Берлине указан не весь полностью, в моих публикациях указано, как полагается.

Проверьте канал нижнего нарезного ствола:

-если он рассверлен, то регистрироваться эта вертикалка-двойник будет как ущербная гладкостволка,

-если нарезы сохранились, то регистрироваться этот образец будет как полноценная вертикалка-двойник, вам придется получить «Лицензию на приобретение нарезного охотничьего оружия», а также предоставить патроны калибра 9,3x72R для отстрела в пулегильзотеку,

-патроны калибра 9,3x72R под дымный порох, к тому же нижний ствол не испытан бездымным порохом, помните.

Несомненно, весьма целесообразна была бы обширная публикация, но нужно многое, в том числе и провенанс, и вся маркировка.

Пока ценность заключается лишь в золоте надписей. Отсутствие фирменной ложи – серьезный недостаток для ружья. Очевидно же, что этот предмет нуждается в идентификации.

Двустволка 16-го калибра с ударными механизмами в колодке

Е.Г. Копейко

Сначала по сути:

-скорее всего, это ружье 16-го калибра с ударными механизмами в колодке не от германской фирмы «J.P. Sauer & Sohn», если судить по пятизначному номеру 30012 (если он действительно проставлен на этом ружье),

-дело в том, что, судя по внешнему виду этой двустволки, она относится, по крайней мере, к XX веку; но тогда, и даже в конце XIX века, у ружей Sauer уже были намного-намного большие номера,

-несомненно, у ружей Sauer были номера близкие 30000, но это модели очень давних конструкций, когда именно таких, как ваша двустволка 16-го калибра номер 30012, еще не было,

-«Три кольца» это всего-навсего марка ствольной стали металлургического концерна F. Krupp.

Скорее всего, это ружье совершенно иной фирмы меньшего масштаба, чем крупный завод «J.P. Sauer & Sohn», на что указывает пятизначный номер, в частности германской, или австрийской, или какой-либо еще, так как конструкция типовая для мировой оружейной технологии, в том числе российской.

Стволы из стали марки «Три кольца» монтировали на свои ружья все германские фирмы, а также австрийские и даже другие. Совершенно понятно, что без идентификации ружья такая тривиальная марка ствольной стали, как «Три кольца», не может служить каким-либо аргументом в распознавании ружья.

Главное в том, что не исключено, что ваша двустволка 16-го калибра с ударными механизмами в колодке под номером 30012 может стоить значительно больше, чем предполагаемая вами двустволка Sauer. Все дело в истинном названии фирмы.

К сожалению, без маркировки на стволах и колодке идентифицировать вашу двустволку 16-го калибра с ударными механизмами в колодке под номером 30012 невозможно.

Ваши фотографии какой-либо возможности не дают.

Вертикалка ТОЗ-34 2008 года. Качество, категория

Е.Г. Копейко

Качество вертикалки ТОЗ-34 разного времени выпуска неизменно по технологическим параметрам завода, в частности сорта стали для колодок и ствольной стали те же. Изготавливаются ружья соответственно «Техническим условиям» (ТУ), номер ТУ указывается в «Паспорте».

Но нужно обязательно принимать во внимание категорию исполнения ружья:

-рядовое,

-улучшенное или орнаментное,

-штучное,

-сувенирное.

Качество и категория исполнения понятия разные, друг друга не заменяют и не вытесняют.

Отличаются ружья разных категорий внешним видом, декором, породой древесины и ее сортом и текстурой и, главное, показателями боя дробью. Например, кучность боя дробью штучной вертикалки ТОЗ-34 выше кучности рядового экземпляра не менее чем на 5 %.

Очевидно, что целесообразно обсуждать какой-то вполне определенный экземпляр ТОЗ-34. Что нынешняя вертикалка ТОЗ-34, что ружье советского производства, могут выделяться индивидуальными элементами. Априори считаю, что подразумевается непреложно исправный экземпляр ТОЗ-34.

Так что обратите внимание на то, какой именно вариант ТОЗ-34 имеется в виду, а также каковы дульные сужения, диаметры каналов стволов и длина стволов. Проверьте маркировку стволов и колодки.

При любых обстоятельствах выбирайте только прикладистый экземпляр, стрелять вам.

Курковка калибра 12/70 с надписями Larderet S. M. L Empereur St-Petersbourg на стволах. 2. Коллекционирование

Провенанс отсутствует - ответ удален.

Курковка калибра 12/70 с надписями Larderet S. M. L Empereur St-Petersbourg на стволах. 2

Е.Г. Копейко

Ружья Larderet дорогие, если подлинные. Но если у них что-то не совпадает с фирмой, то ценности у них нет, соответственно и стоимости.

К сожалению, дополнительные фотографии, хотя не в формате, раскрыли нечто неожиданное:

-на фотографии блока стволов снизу видно, что на торцах подствольных крюков выполнена мелкая гравировка, окаймленная тонкой декоративной линией,

-на фотографии ружья в сборе снизу видно, что на торцах подствольных крюков имеются крупные глубокие борозды, иного слова не подобрать, прямо по гравировке параллельно сквозным прорезям в колодке; так разудалые барышники пытаются маскировать непомерный шат блока стволов в колодке.

Складывается предвзятое впечатление, что вы смешали нечто во что-то неопределенное и показываете. Невозможно понять, что это:

-или ружья разные,

-или блоки стволов разные,

-или нечто иное.

Лишь номер «9247» на колодке и цевье подтверждает принадлежность этих двух частей какому-то одному ружью. Блок стволов не комментирую.

Разберитесь, что к чему относится:

-какие фотографии относятся к какому именно ружью и к какому блоку стволов,

-какие блоки стволов относятся к какому именно ружью.

Необходим провенанс этого предмета. Без него в сложившейся ситуации, когда главная часть ружья, блок стволов, вызывает пристрастные вопросы, обсуждать эту курковку с надписью Larderet на стволах бесполезно.