Уважаемый посетитель сайта!

Колодка старой английской курковки Weiss Brothers. 2. Стволы

Е.Г. Копейко

Блок стволов с останками германских испытательных клейм времен существования Германской империи на подушках не фирменный, не из Англии. Он германский. Но какая-либо связь с германской фирмой «J.P. Sauer & Sohn» не обнаруживается, ибо от клейм мало, что осталось.

Видно, что германское клеймо просматривается и на подушках колодки.

По сочетанию сохранившихся клейм двух стран на колодке и блоке стволов можно сделать предварительный вывод о том, что предмет собран в Германии на базе английской колодки и местного блока стволов.

Видно, что на прицельной планке сохранилось название фирмы «R. Freese» в сочетании с названием города «Wiborg», так он назывался по-шведски по 1917 год. Тогда город Выборг принадлежал Великому Княжеству Финляндскому, которое на правах автономного образования пребывало с 1809 года по 1917 год в составе Российской Империи и Российской Республики при Временном правительстве.

На предмете каких-либо иных клейм, кроме английских и германских, не обнаруживается, так что можно предположить, что предмет собран в Германии и предназначался для фирмы в Выборге.

Можно было бы точнее, но ваши фотографии фрагментарны, а изображения на них мало распознаваемы.

Два бельгийских ружья, одно A. Jos Defourny, другое неизвестно

Е.Г. Копейко

Предварительно видно, что ружей два, по крайней мере:

-на одном на колодке снизу имеется название бельгийской фирмы «A. Jos. Defourny» из Эрсталя, пригорода Льежа, весьма существенно, но и другие фотографии должны полностью продемонстрировать это ружье,

-на другом название фирмы на ваших фотографиях не обнаруживается.

Предварительно можно сделать вывод о том, что блоки стволов бельгийские, причем разных калибров – 16-го и 12-го.

Но фотографии не удовлетворительны, маркировка показана не полностью. Не показаны и обозначения на колодках, в том числе обязательная маркировка на подушках.

К тому же ваши фотографии перемешаны, непонятно, какая именно к какому ружью. Да и не все обозначения показаны, а представленные такого качества, что не расшифровываются, например «31-07-26-09-20-3» или «3107026-09-20-3».

Вам предстоит просмотреть и проанализировать свои фотографии, сделать вновь необходимые, особенно четко маркировки и других обозначений на том и другом ружье.

Затем сгруппировать фотографии каждого ружья раздельно так, чтобы не приходилось угадывать какое изображение относится к какому ружью. Каждая группа фотографий должна создавать полное представление о ружье, вы то их видите, а кто-либо иной нет.

И только тогда присылать, по каждому ружью отдельно.

Колодка старой английской курковки Weiss Brothers

Е.Г. Копейко

На ваших фотографиях показана колодка старой английской курковки «Weiss Brothers». Название в сокращенном виде нанесено на верхних кромках замочных пластин. В английском происхождении не сомневайтесь.

Замки традиционные подкладные, оснащены длинными V-образными боевыми пружинами, смонтированными перед курками.

Гравировка стилизованным растительным орнаментом на замочных пластинах и курках типична для британского казнозарядного охотничьего оружия XIX – XXI веков.

Дефекты поперечной шарнирной оси, курков, спусковых крючков, предохранительной скобы, шейки ложи не комментирую, вы все хорошо видите самостоятельно.

Ценность познавательная, ибо название фирмы настолько четко выполнено в стиле, присущем охотничьему оружию из Великобритании, что неплохо читается и в настоящее время.

Старая бельгийская курковка Manufacture Liegeoise 16-го калибра. Grand Prix 1906 года

Е.Г. Копейко

Внешнекурковая двустволка, показанная на представленных вами фотографиях, изготовлена крупной бельгийской фирмой «Manufacture Liegeoise», сокращенно «ML», из Льежа. Ее номер «100455» на стволах, колодке и цевье в сочетании с испытательными клеймами на подушках блока стволов укладывается в фирменную нумерацию. Маркировки испытаний каким-либо бездымным порохом нет ни на стволах, ни на колодке, ибо номер относится к периоду, когда такие испытания еще не проводили.

Очевидно, что надпись на прицельной планке стволов противоречит и фирменной маркировке, и бельгийскому законодательству об испытаниях огнестрельного оружия. На ней указано, что фирма выиграла «Grand Prix» в Париже в 1906 году. Однако в то время в Бельгии уже были введены и испытания бездымным порохом, да и обозначение калибра стволов с размерами патронников.

Достоверно прочитать всю надпись на прицельной планке блока стволов невозможно, она и проржавела, и сфотографирована весьма неудовлетворительно. Вероятно, ружье следовало подготовить к фотографированию, хотя бы протереть чистой ветошью, смоченной нейтральным ружейным маслом. Не исключено, что в таком случае можно было бы понять, что именно в надписи.

Кстати, фирма «Manufacture Liegeoise d’Armes a Feu, s.a.» в форме акционерного общества, на что указывает обозначение «s.a.», существует с 1866 года. Процитированная вами надпись, но не подлежащая расшифровке в связи с ржавчиной, не соответствует законодательно установленному фирменному названию. Ибо непонятно, что именно основано в 1906 году, может быть, подразумевается мероприятие, на котором фирма получила «Grand Prix».

Скорее всего, в надписи год основания все-таки «1866», но обозначение настолько сильно испорчено ржавчиной, что вы его неверно расшифровали.

Непонятно и то, каким образом и на каком основании, на фирменном ружье появилось обозначение «Grand Prix» 1906 года, ибо само ружье изготовлено почти на два десятка лет ранее, как свидетельствуют и льежские клейма на подушках блока стволов, и номер «100455». Кто его нанес, когда и зачем – неизвестно.

Не исключено, конечно, что фирма выставила на мероприятие 1906 года в Париже свое старое ружье, наряду с другими.

Очевидно, что необходим провенанс.

Обратите внимание, что ружье в, мягко говоря, неудовлетворительном состоянии: щиток колодки глубоко прогорел у бойков, сопрягаемые поверхности проржавели и стерты, зазоры между блоком стволов и колодкой недопустимо велики, что бросается в глаза даже на фотографиях, полученных вами по WhatsApp. По второй фотографии общего вида складывается нелицеприятное впечатление, что правый ствол раздут в дульной части – проверьте.

Стрелять из такого ружья весьма небезопасно, даже патронами, снаряженными дымным порохом.

Понятно, что стоимость этого предмета исчезающе мала, оно и неидентифицировано, и изношено.

Новая мушка на прежнее место с утраченной резьбой

Е.Г. Копейко

Очевидно же, что придется на прежнее место установить промежуточную муфту с резьбой под новую мушку.

Явление весьма нередкое на ружьях, за которыми не было надлежащего ухода.

Несложно, справитесь.