Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко
Если необходимо приложить фото, просьба воспользоваться доступным Вам сервисом по обмену файлами и указать в тексте ссылку. Если это почему-либо затруднительно, прислать фото Вы можете на expert@ohotnik.com.
Здравствуйте, Евгений Геннадьевич! Большое Вам спасибо за ответ на моё письмо о ружье Wolf - Suhl. Сейчас я подготовил более качественное письмо с фото. Ружьё куплено в 2005 году в охотничьем магазине Мюнхена. Прошло сертификацию в Москве. В магазине я у продавца ничего не расспрашивал, т.к. был с другом (знакомым продавца) и было мало времени. Заранее благодарен. С уважением, Владимир
Е.Г. Копейко
Весьма важно ваше сообщение хотя бы о таком небольшом провенансе вертикалки «A.V. Wolf», изготовленной в 1966 году, как показывает маркировка на казенной части нижнего ствола, и приобретенной в 2005 году в Мюнхене.
В России имеются ружья этой германской фирмы, в том числе 1950-1960-х годов. Оцениваются они в настоящее время вполне объективно, то есть по среднему диапазону стоимости германских охотничьих моделей этого времени, декорированных сюжетной гравировкой, при условии, что пребывают в исправном состоянии.
Ваше преимущество заключается в том, что вы приобрели эту вертикалку «A.V. Wolf» 1966 года в германском магазине, а потому имеете вполне официальную ее оценку в виде чека 2005 года из магазина в Мюнхене. Вам осталось пересчитать уплаченную тогда сумму в европейской валюте по современному курсу.
Если ваша вертикалка «A.V. Wolf» 1966 года сохранилась в том же состоянии, что на дату покупки, то эта сумма, рассчитанная по курсу валют, вполне объективна для предварительной оценки.
Но все-таки на заключительном этапе вам желательно сравнить свою предварительную оценку с ценами аналогичных моделей с вертикально соединенными стволами на вторичном рынке в вашей местности. И скорректировать свою сумму, если хотите избавиться от этого предмета.
Огромное спасибо!
Е.Г. Копейко
Пожалуйста, обращайтесь еще.
Добрый день. Спасибо за ответ. К сожалению, не проверил, фото не все прикрепились.
Е.Г. Копейко
Теперь видно, что ваша курковка калибра 20/65 1925 года представляет собой известную модель «Pieper Bayard». Все, как полагается на таком ружье: название фирмы на прицельной планке блока стволов, название модели на боковинах колодки, название марки ствольной стали на каждом стволе, фирменное клеймо на каждом стволе сверху в казенной части.
Обратите внимание на массу блока стволов «1 kg 383», указанную на подушках блока стволов, это немало для стволов охотничьего оружья калибра 20/65. Проверьте.
Проставлены и диаметры каналов стволов «15,5», стволы с дульными сужениями. Проверьте диаметры каналов стволов и дульных сужений.
Сопоставьте фактические значения массы блока стволов и диаметров каналов с параметрами, проставленными на стволах, так лично убедитесь в фактическом износе.
При таких параметрах стволы калибра 20/65 должны давать весьма неплохие значения показателей боя дробью – кучности и резкости. Подбирая оптимальные величины массы зарядов пороха и снарядов дроби, можно получить отличные результаты.
Добрый вечер. Подскажите, пожалуйста, возможно ли определить год выпуска данного ружья. Насколько понял, ориентировочно 1924. Но уверенности точной нет.
Е.Г. Копейко
На ваших фотографиях представлены фрагменты подушек блока стволов и колодки какого-то бельгийского ружья калибра 20/65, как показывают испытательные клейма станции в Льеже.
Название фирмы не комментирую, ибо оно нигде не показано, к тому же в заголовке вашего письма оно указано с ошибкой.
Видно, что на подушках блока стволов проставлено клеймо, означающее в зашифрованном виде год последнего испытания готового ружья, в данном случае – 1925 год. В технологии бельгийского огнестрельного охотничьего оружия такая дата считается годом выпуска.
Simson, но не могу найти информации. Добрый день, просьба дать хоть какую-нибудь информацию по оружию. На подушке стволов только клеймо калибра. На колодке клеймо не могу разобрать.
Е.Г. Копейко
В заголовке письма вы указали «Simson», но, к счастью, этот предмет никакого отношения к германской оружейной и машиностроительной фирме «Simson» не имеет. У нее очень строго с маркировкой охотничьего огнестрельного оружия, и любые нелегитимные попытки пресекались весьма сурово. Вы бы поинтересовались, что четырехзначный номер «2510» не может быть номером ружья «Simson» с замками в колодке.
Чрезвычайно отрадно то, что на блоке стволов и колодке имеется один и тот же номер «2510». Он должен быть и на шарнире цевья – проверьте. Конечно, набит на колодке и стволах он сикось-накось, как говаривал один досточтимый коллекционер в кругу маститых знатоков - «…дрожащими руками…», и отношение к фирме-производителю имеет весьма условное, но все-таки он имеется и свидетельствует о том, что предмет ваш комплектный, но при непременном условии, что он проставлен и на шарнире цевья, пусть так же криво.
Весьма приятно выглядит и сюжетная гравировка, в частности на боковых декоративных пластинах колодки.
На самом деле торговый знак фирмы-изготовителя имеется, он поставлен на подушках колодки, но тщательно забит керном, дабы никому не удалось его расшифровать. Вот вы и не сумели. Причина маскировки фирменного клейма неприятна, так пытались скрыть происхождение предмета, дабы выдать его за нечто иное, более дорогое. Прием нередко встречается на антикварном рынке, да и на всяческом вторичном, но хорошо распознается не только специалистами, но и сведущими знатоками, заинтересованными в исключении подделок.
К счастью, ваш предмет не подделка, ибо фирменное клеймо имеется, однако раскрывать его не стану, хотя расшифровать несложно, дабы не распространять нелигитимные предметы. Причина моей сдержанности в том, что на вашем предмете отсутствуют испытательные и информационные клейма, обязательные для страны, в которой работала фирма.
Воспользуйтесь провенансом, дабы лично удостовериться в том, что представляет собой оный предмет.
Не пытайтесь воспользоваться сим предметом по предполагаемому назначению – для стрельбы, ибо испытания он не проходил, вероятно, по той скверной причине, что были сомнения в том, что он их выдержит. Испытания ведь несложные – выстрелы патронами с увеличенными всего-то до определенного предела зарядами пороха и снарядами дроби, но, вероятно, сомневались и в этом.