О авторе
Информационный ресурс ГК «Охотник»
Составитель Евгений Копейко
Мнение эксперта
Главная > Консультация > Задать вопрос

Уважаемый посетитель сайта!

Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко

25.10.2020 г.
Тимоха:

Чем отличается модель МЦ от ружья ОЦ, хочу купить?

Ружья с обозначениями МЦ и ОЦ

Е.Г. Копейко

Если кратко, то:

-ружье с обозначением МЦ это «модель ЦКИБ СОО», полностью проработанная фирмой ЦКИБ СОО и предназначенная для планового производства самой фирмой или заводом ТОЗ,

-ружье с обозначением ОЦ это «Опытный (образец) ЦКИБ СОО», как правило, уже известной конструкции, но изготовленный или доработанный фирмой ЦКИБ СОО.

19.10.2020 г.
Данис Сафинович:

Доброго времени суток, уважаемый Евгений Геннадьевич. Большое спасибо за ответ. Наряду с вашим ответом возникают вопросы: - в каком ракурсе представлять фотографии, по отдельности детали ружья в разных ракурсах? - маркировка фирмы-производителя где указана? - «отсутствие необходимых клейм» не может быть связано, что ружье могло изготовиться из подполы, так скажем, знакомый товарищ предположил, что это немецкий «no name», сделано из заготовок довоенных, и что оно менялось на продукты, возможно ли такому быть? - по поводу спила клейм, возможно, вы правы, если смотреть сверху на колодку моим глазам показалось, что в свое время присутствовало какое-то клеймо в виде силуэта и над ним нависает что-то в виде облака, возможно ли там присутствие клейма?

Бельгийская двустволка для компании Gustav Genschow & Co. 2. Метаморфозы

Е.Г. Копейко

Весьма желательно подписывать письма на сайт и в почтовый ящик под своим именем и фамилией, чтобы верно сопоставлять тексты и фотографии.

Однако вы небрежно читаете ответ на свой же вопрос, поэтому коротко.

Маркировка фирмы-производителя на фотографиях не показана, за исключением фирменной эмблемы на стволах. Так что неизвестно, она на самом деле отсутствует или всего лишь не показана.

Тем не менее, компания-заказчик расшифрована.

Выдумки «знакомых» не комментирую.

Следы абразивного инструмента на подушке колодки отчетливы, но неизвестно что именно там было, ружье-то перед вами, вам виднее.

Не исключено, это давнее бельгийское ружье для германской фирмы пришлось когда-то ремонтировать, результат неудачен, как видно.

Понятно, что ружье с утраченной или неполной маркировкой, не соответствующей законодательству места происхождения, не представляет интереса. Охотники такие предметы не приобретают.

Откажитесь и вы, и ищите ружье с полноценной маркировкой, каковых сейчас на вторичном рынке разных стран великое множество. Причем по весьма и весьма умеренным ценам из-за перенасыщения вторичного рынка вследствие падения покупательной способности населения.

19.10.2020 г.
zamglavbuh:

Доброго времени суток, уважаемый Евгений Геннадьевич, помогите, пожалуйста, с определением модели ружья и года выпуска. Что означают видимые клейма, может я, конечно, ошибаюсь, но вроде бы с клеймами Бельгии присутствуют клейма Германии. Заранее благодарен. P.S. Прошу прощения, с первого раза не удалось отправить фотографии. С уважением.

Бельгийская двустволка для компании Gustav Genschow & Co

Е.Г. Копейко

Фотографий немало, но представлено всего несколько ракурсов, поэтому коротко и только о том, что распознается, так как весьма посредственное качество изображений не позволяет больше.

Эта двустволка со стволами из стали концерна «F. Krupp» изготовлена в Бельгии по заказу германской компании «Gustav Genschow & Co». На стволах сверху проставлены крупные фирменные эмблемы этой компании.

Однако бельгийская фирма-производитель не распознается, нечеткая маркировка не позволяет.

Ружье испытано на льежской станции, но частично, так как отсутствует часть необходимых клейм, испытательных и информационных, обязательных в период производства. Ружье изготовлено в 1890-е годы, но даже бездымным порохом в Бельгии не испытано, что было обязательным требованием. Причина неизвестна, что вызывает существенные сомнения.

Конечно, позже это ружье испытано бездымным порохом в Германии, но сомнения остаются.

Предполагать, что часть клейм когда-то спилена кем-то, не стану, так как достоверного подтверждения нет.

17.10.2020 г.
Данис Сафинович:

Доброго дня, Евгений Геннадьевич, прошу вас помочь в определении года выпуска ружья и модели ружья, заранее благодарен.

Идентификация ружья, год выпуска, модель

Е.Г. Копейко

Весьма желательно вопросы по:

-идентификации ружья,

-определению года выпуска и модели,

 сопровождать подробными достоверными данными о ружье со всей маркировкой.

Однако пока ничего нет.

17.10.2020 г.
Акперов Горхмаз Муштаба оглы:

У меня Аккар Алтай несколько лет. В этом году пружина возвратная сломалась. Заказал, пришла, поставил, и после первого выстрела даёт осечку.

Осечка после ремонта самозарядки Akkar Altay

Е.Г. Копейко

Если до поломки возвратной пружины затвор вашей самозарядки Akkar Altay срабатывал правильно без задержек и осечек, то причина нынешних осечек заключена в операциях по замене возвратной пружины.

Возможно:

-или новая возвратная пружина установлена неточно,

-или в затвор попали посторонние частицы в ходе ремонта.

Теперь необходимо вновь определить причину осечек, начните с самого простого и доступного:

-разберите ружье,

-промойте и прочистите все детали, особенно посадочные места и точки соприкосновения, обращая пристальное внимание на возвратную пружину и ее положение,

-слегка смажьте рекомендуемым маслом по сезону,

-аккуратно соберите все еще раз, заведомо убедившись в чистоте деталей, и проверьте взаимодействие,

-апробируйте действие затвора и накалывание капсюля бойком с помощью фальш-патрона или иного патрона-имитатора.

Затвор самозарядки всего лишь механизм, замена в нем сломанной детали на заведомо исправную не должна приводить к неисправности, все дело в операциях по замене и загрязнении. Обычно хватает промывки, смазки и аккуратной сборки вновь.

1 из 1080