Уважаемый посетитель сайта!

Старинная двустволка Heinrich Barella

Е.Г. Копейко

На прицельной планке блока стволов четко написано название весьма именитой в XIX веке германской фирмы-изготовителя вашей старинной двустволки «H. Barella». Титулы, указанные там же, относятся к периоду существования Королевства Пруссия еще до образования Германской империи.

Но на вашем фрагменте «Разрешения на хранение и ношение…» фирма-производитель почему-то не указана, да и калибр не подтверждается вашими фотографиями ружья. В документе помечено «К. 14», что в соответствии с методикой МВД должно означать «Калибр 14-й», то есть диаметр канала ствола 17,6 мм. Не исключено, что так пытались обозначить калибр патронников, но это лишь предположение, так как гильзы 14-го калибра были только в конце XIX– начале XXвеков.

На самом деле видно же, что стволы бельгийского происхождения, что подтверждает льежское клеймо первичного испытания, проставленное на одном стволе снизу. Да и обозначение бельгийского изготовителя стволов имеется. Очевидно же и то, что пробитое на другом стволе снизу клеймо «16,4» означает диаметр канала ствола в миллиметрах. То есть по маркировке калибр стволов должен соответствовать 17-му, что вполне понятно, так как это ружье было изготовлено в свое время под патроны со сгораемой бумажной гильзой.

Можете измерить диаметры каналов стволов. Понятно же, что если фактический диаметр каналов стволов отличается от маркировки, то стволы рассверлены. Уточнить предстоит вам.

Очевидно, что разрешить вопрос о том, что на самом деле в документе означает пометка «К. 14», не представляется возможным, нет достоверных данных. Но если она проставлена для того, чтобы легитимизировать рассверленные стволы, то любые комментарии не в пользу стволов и ружья.

Состояние ружья весьма посредственно, видно, что его пытались ремонтировать, причем весьма небрежно, что заметно по винтам и другим деталям, вы видите, каким именно. Ложа самодельная, древесина весьма невысокого сорта, но главный недостаток самодельной ложи в том, что она не соответствует дизайну дорогого германского оружия третьей четверти XIX века. Насечка на ложе частично выполнена почему-то там, где не должна быть.

Тем не менее, стоит отметить ценность этой старинной и старой двустволки, причем и познавательную, и историческую, что заключается в хорошо сохранившейся давнишней фирменной надписи на прицельной планке. Художественную и материальную ценность не комментирую, слишком многим метаморфозам подверглось это старое ружье Barella.