О авторе
Информационный ресурс ГК «Охотник»
Составитель Евгений Копейко
Мнение эксперта

Уважаемый посетитель сайта!

Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко

30.07.2024 г.
Олег Карпенко:

Евгений Геннадьевич! Низкий поклон за внимание и ценную информацию! Небольшое уточнение, позвольте? Официально (в разрешении, выданном Росгвардией) следует называть ружье «Edgar Strempel» или «Sauer»? Спор небольшой с органами вышел! Заранее еще раз спасибо.

Горизонталка Edgar Strempel 16-го калибра 1952 года. 2 Фирма Edgar Strempel

Е.Г. Копейко

На ваших фотографиях горизонталки Edgar Strempel с номером 2824 16-го калибра 1952 года нет никаких обозначений фирмы «J.P. Sauer & Sohn».

Кроме того, у обеих фирм «Edgar Strempel» и «J.P. Sauer & Sohn» разные собственные нумерации охотничьего оружия. У какого-либо ружья Sauer 1952 года номер совершенно иной и много-много больший.

Очевидно же, что в «Разрешении…» должна указываться подлинная фирма, изготовившая это ружье.

29.07.2024 г.
Василевский Джамшед:

Добрый вечер! Ищу деталь: разобщитель Лень 32-го калибра.

Однокурковая двуствольная вертикалка Олень 32-калибра. Разобщитель

Е.Г. Копейко

Вероятно, подразумевается однокурковая двуствольная вертикалка Олень златоустовского завода ЗМЗ, она как раз выпускалась со стволами 32-го калибра. Именно в ней между курком и бойками верхнего и нижнего ствола расположена деталь, называемая «разобщитель», соединенная коромыслом с переключателем на верхнем хвостовике колодки.

Однако вы должны обращаться по принадлежности вопроса, то есть в специализированные мастерские или торговую сеть.

26.07.2024 г.
Олег Карпенко:

Евгений Геннадьевич, здравствуйте! Сегодня нашел на страницах инета ваши рассказы (описания) о ружьях зульских мастеров! Не побоюсь этого слова «Рассказы»! С удовольствием прочитал! Очень интересно! Не знаю, уместно ли попросить Вас рассказать, может, конечно, не так подробно, о моём оружии? О мастере я узнал в предшествующих Ваших публикациях! Что скажете о самом экземпляре? И как правильно называть это ружье? Марка, модель? Заранее благодарю! С уважением Олег К.

Горизонталка Edgar Strempel 16-го калибра 1952 года

Е.Г. Копейко

У вас типовая горизонталка калибра 16/70, изготовленная фирмой «Edgar Strempel» из Зуля в октябре 1952 года и там же испытанная бездымным порохом.

В то время фирма действовала в составе зульского объединения BüHaG, торговая марка которого просматривается на торце переднего подствольного крюка вашего экземпляра.

Фирма «Edgar Strempel» известна тем, что в 1930-е – первой половине 1940-х годов изготавливала ружья по заказу высокопоставленных чиновников своей страны, а после 1945 года и для известных лиц Советского Союза.

Ваш экземпляр Edgar Strempel калибра 16/70 1952 года представляет собой горизонталку с замками в колодке Anson-Deeley простой категории, на что указывает весьма скромная гравировка. При этом стоит отметить характерную фирменную черту – насечка на шейке ложи и цевье окаймлена местами резьбой, несложной, но акцентирующей внимание на должном качестве сборки всего предмета.

У фирмы «Edgar Strempel» четкая нумерация своего охотничьего оружия, так и номер «2824» вашего экземпляра точно укладывается в фирменную нумерацию по годам.

Отрадно отметить, что ваше ружье Edgar Strempel № 2824 калибра 16/70 1952 года пребывает в весьма неплохом состоянии, сохранилось даже фирменное покрытие колодки, все-таки изготовлен этот предмет сравнительно недавно.

Комментировать модель нецелесообразно, так как известен образец Edgar Strempel 1953 года вполне определенной, точно указываемой модели, но пятизначный номер которого не соответствует фирменной нумерации. Хотя справедливости ради отмечу, что на нем проставлена маркировка стороннего предприятия, изготовившего основные части.

На вашем экземпляре Edgar Strempel № 2824 калибра 16/70 1952 года обозначений каких-либо сторонних предприятий нет, по крайней мере, на ваших фотографиях они не просматриваются, что позволяет с определенной осмотрительностью сделать предварительный вывод о том, этот экземпляр весь целиком фирменной работы.

25.07.2024 г.
Шлёнкин Андрей:

Доброго времени, Евгений Геннадьевич! От покойного брата мне досталось ружьё МЦ21-12, которое не имеет дульного тормоза после смены ствола на заводе, когда брат имел претензии к стволу. Высланное ружьё имело уже новый ствол, кольцо конусное, но без дульного тормоза. Можно ли эксплуатировать данное ружьё, если заводчане приняли такое техническое решение? С уважением к вам, Шлёнкин Андрей.

Самозарядка ТОЗ-МЦ21-12 без дульного тормоза

Е.Г. Копейко

Вероятно, имеется в виду самозарядное ружье ТОЗ-МЦ21-12 производства завода ТОЗ.

Вы знаете, что дульный тормоз устанавливается в дульной части ружейного ствола.

Так что сразу отмечу, что на самом деле это самозарядное ружье создано без дульного тормоза, если, конечно, вы подразумеваете именно такое устройство, расположенное на дульной части ствола.

Со временем на ствол самозарядки ТОЗ-МЦ21-12 завод ТОЗ устанавливал сменные дульные устройства.

Сначала можете апробировать систему перезаряжания своей самозарядки ТОЗ-МЦ21-12 с помощью фальш-патронов, вручную отжимая ствол в затворную коробку.

Можете отстрелять контрольную серию патронов стандартного снаряжения и лично убедиться в исправности всей системы перезаряжания самозарядки ТОЗ-МЦ21-12.

25.07.2024 г.
Митин А.А.:

Уважаемый Евгений Геннадьевич, как появилась возможность, сделал более подробные снимки, ожидаю более подробного рассказа о моем ружье. Заранее благодарю, Митин А.А. Фото прилагаю.

Двустволка с разными надписями на подушке колодки и на колодке снизу. 2. Часть маркировки скрыта

Е.Г. Копейко

К сожалению, коротко.

К сожалению, ваше ружье по-прежнему идентифицировать невозможно, вы же видите, что при фотосъемке этого предмета некто, мне неизвестный, аккуратно прикрыл своими пальцами часть маркировки и на колодке, и на блоке стволов.

К сожалению, присланные вами фотографии оказались в результате совершенно не представительными, воспользоваться ими для идентификации вашего предмета невозможно.

Весьма нежелательно, чтобы на фотографиях охотничьего оружия в кадр угодили части чьего-то или чьих-то тел, получается чрезвычайно антипатично.

12 из 1253