О авторе
Информационный ресурс ГК «Охотник»
Составитель Евгений Копейко
Мнение эксперта

Уважаемый посетитель сайта!

Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко

29.06.2024 г.
Павел:

Вы можете сделать сертификат соответствия на ружьё?

Сертификат

Е.Г. Копейко

Вопрос совершенно не корректен.

Указанный вами «Сертификат…» - прерогатива только государственных уполномоченных учреждений.

Обращайтесь по принадлежности вопроса, но помните, что вопросы анонимные и неопределенного содержания, подобные тем, которые вы пытаетесь здесь задавать, там не рассматриваются. Понадобятся подробности:

-например, о каком именно предмете (ружье) идет речь, причем со всеми вашими данными и данными о ружье.

Так что подготовьтесь, если хотите получить вразумительный ответ, причем самостоятельно, тем более что здесь так и ничего неизвестно о вашем ружье.

29.06.2024 г.
Кирилл Фрей:

Здравствуйте, что за ружьё?

Чехословацкое ружье J. Rous 1931 года с номером 414 из Пльзени

Е.Г. Копейко

Несложно ответить, но лишь кратко, ибо:

-вы предоставили фотографии только маркировки на стволах и колодке,

-да и то не всей,

-а самого ружья нет вовсе.

Поэтому только о том, что видно:

-ружье чехословацкое, изготовлено фирмой «J. Rous» из Пльзени,

-ружье изготовлено в 1931 году и испытано бездымным порохом на пражской станции,

-ружье 16-го калибра, патронники должны быть длиной 65 мм,

-масса блока стволов 1180 граммов, немного, но вполне для ружья калибра 16/65,

-важно, что стволы изготовлены из нержавеющей стали известной марки.

Но, к сожалению, надпись на стволах снизу поддельная, с ошибками.

29.06.2024 г.
Pavel Yakimenko:

Добрый день! Прочитал вашу статью о ружье F. Dumoulin. У меня к вам есть вопрос, вы владеете данным ружьём? У меня есть проблема, я владею подобным ружьём, сотрудники Росгвардии требуют с меня паспорт либо сертификат соответствия. Для сертификации не берут на экспертизу, опасаясь, что разорвёт стволы. Говорят, можно поискать в комиссионных магазинах, или у тех, кто владеет.

Паспорт бельгийского ружья Dumoulin

Е.Г. Копейко

Вопрос совершенно не корректен.

Разберитесь в своих задачах.

И сформулируйте вновь.

28.06.2024 г.
N.N.:

Хотел бы услышать ваше мнение о ружье. Возможную цену, состояние и т.д. Заранее благодарен.

Курковка J. Nowotný с номером 9001. То, что осталось

Е.Г. Копейко

По вашим фотографиям комментировать практически нечего, когда-то привлекательное, а теперь старинное ружье лишено многого:

-необходимые ракурсы не показаны,

-не хватает цевья,

-ложа самодельная,

-маркировку на стволах полностью не прочесть – качество фотографий не позволяет.

Получилось у вас не вполне учтиво, скорее пренебрежительно.

А ведь ружье весьма известной в свое далекое время австро-венгерской фирмы, ему уже почти полторы сотни лет.

К сожалению, если что-то утрачено – уже не восстановить, невозможно ни купить, ни изготовить, подразумевается отсутствующее цевье, если у вас под рукой нет металлообрабатывающего завода с высокоточными металлорежущими станками, управляемыми мастерами высокой категории, досконально владеющими оружейной европейской технологией последней трети XIX века.

Однако, все-таки отдам дань уважения досточтимой, весьма известной в Российской Империи, Советском Союзе и Российской Федерации, фирме «J. Nowotný». О ней читайте главу в моей книге на страницах 292-294:

Е.Г. Копейко, «Охотничье и спортивное оружие мира. Австрия, Венгрия, Сербия, Чехия, Швейцария», Москва, «Вече», 2011,

а также мои статьи в газете РОГ:

Копейко Е.Г. «Ружья Johann Nowotný Paradox и другие», РОГ № 13-14, 13 июля – 15 августа 2022 (1328-1329),

Копейко Е.Г. «Дробовики, двойники, штуцеры Johann Nowotný из Праги», РОГ № 11–12 14 июня— 12 июля 2022 (1326–1327),

Копейко Е.Г. «Охотничье оружие Johann Nowotný, от Праги до Москвы», № 9-10, 12 мая – 13 июня 2022 (1324 - 1325).

А теперь немного о вашем предмете. Когда-то он был солидной курковкой J. Nowotný с номером 9001. Фамилия основателя фирмы имеется:

-на правой замочной пластине,

-на прицельной планке блока стволов.

Да и номер 9001 просматривается:

-на подушке колодки,

-на стволах снизу там, где должно было бы быть цевье,

-даже на пластине на торце затыльника

Так что происхождение подтверждается, на самом деле.

Но идентификацию обосновать нечем, данные вы не предоставили, а и при отсутствии цевья она (идентификация) бесполезна – предмет не комплектный.

28.06.2024 г.
Фрей Кирилл:

Помогите определить ружье?

Ружье неизвестное

Е.Г. Копейко

Можно было бы и оказать какую-то помощь, но вы ничего не показали, будьте внимательны.

15 из 1253