Уважаемый посетитель сайта!

Курковка с маркировкой ремонта R с короной на стволах и колодке и старым клеймом Sauer на колодке

Е.Г. Копейко

К сожалению, ваша курковка непрофессионально отремонтирована, хотя маркировка ремонта R с короной имеется и на подушке блока стволов, и на подушке колодки. Да и в целом ремонт выполнен неправильно, с многочисленными ошибками, к сожалению, типичными для барышников.

Дамассковые стволы действительно снаружи протравлены, но не обработаны в соответствии с технологией дамассковых стволов. Очевидно, что барышники и не знакомы с ней, и не в состоянии ее выполнить.

Номер курковки вы не показываете, ни на стволах, ни на цевье, а на колодке его просто нет, что недопустимо на каком-либо фирменном ружье, вероятно, номер стерт, так что части вашей курковки невозможно интерпретировать как единое изделие.

Конструкция спускового механизма показывает, что блок стволов, который ранее принадлежал этой колодке, был комбинированным. А на нынешних обоих отремонтированных дамассковых стволах пробиты калибры гладкоствольного оружия, однако такой шрифт обозначения калибров никогда не применялся в германской технологии охотничьего оружия. Очевидно, что барышники упустили по незнанию и несоответствие конструкции и отремонтированного блока стволов, и фантазийные обозначения калибров.

Вероятно, нынешний блок стволов от какого-то иного предмета.

На подушке колодки клеймо S&S давнишнее, действительно ранее принадлежало фирме Sauer, но проставлялось оно только в сочетании с другими обозначениями, соответствующими и фирме, и германскому законодательству конца XIX века, однако, ни тех, ни других нет, ни на колодке, ни на блоке стволов.

Хотя, справедливости ради, отмечу, что спиленные останки каких-то обозначений на подушках стволов просматриваются, но в зачет такие принимать невозможно. А свежее клеймо ремонта R с короной пробито и выделяется.

К сожалению, стволы после ремонта даже не пытались испытывать, на них нет ни единого испытательного клейма после ремонта, а прежние обозначения спилены.

Внимание: из этого предмета с отремонтированными стволами даже не пытайтесь стрелять вообще, даже полузарядами, опасно.

Останки обозначений снаружи на стволах не комментируются.

Двустволка Otto Reif калибра 12/70 1947 года на базе модели Simson 74E

Е.Г. Копейко

Уточните, о каком ружье идет речь, вы же пишете – «…В комплекте только один ствол…», но на ваших фотографиях показана весьма тривиальная двустволка фирмы «Otto Reif», именно двустволка.

Очевидно же, что придется ограничиться краткими замечаниями о ружье Otto Reif калибра 12/70 с номером 28695 на колодке, показанном на фотографиях, то есть двуствольном. К сожалению, ваши фотографии весьма неудовлетворительного качества, а часть засвечена и несфокусирована, понятно, что такие фотографии не анализируются. Даже марку стали на стволах не удалось рассмотреть.

Тем не менее, получилось расшифровать клеймо даты последнего испытания готового ружья – октябрь 1947 года, проставленное на подушках блока стволов. Понятно, что Великая Отечественная война уже закончилась, следовательно, замечание «…По рассказам, ружье подарено прадеду, в конце войны…» несостоятельно, если действительно имеется в виду показанное на фотографиях двуствольное ружье фирмы «Otto Reif» с номером 28695 на колодке. Кстати, этот номер укладывается в фирменную нумерацию Otto Reif с конца 1945 года по 1947 год.

Как видно, это ружье Otto Reif собрано на базе образца Simson 74E с эжекторами и боковыми декоративными пластинами на колодке. По крайней мере, клеймо этого предприятия имеется на подушках колодки, то есть основой стала, по крайней мере, колодка. Прокомментировать стволы не удастся, маркировка на них показана не вся, а главное – не показан номер на них.

При оценке учитывается и технический уровень модели, в данном случае весьма бы неплохой, если бы была предоставлена вся маркировка, и уровень декора. К сожалению, декор всесторонне не показан, видна лишь лаконичная гравировка на правой декоративной пластине, да и то нерезко. Непонятно и наличие на торце ложи затыльника с обозначением «Sauer und Sohn», это же иная фирма. А вот шейка ложи и древесина цевья украшены крупно вырезанным растительным орнаментом в фирменном стиле, как на большинстве ружей Otto Reif. Понятно, что здесь оценка нецелесообразна, вы не предоставили не то что исчерпывающие данные, но даже и необходимые.

Однако вы, как помощник, как вы отмечаете, для предварительной оценки можете принять стоимость аналогичной модели Simson 74E на вторичном рынке в вашем городе. Она не часто попадается, но и не редкость, повсеместно встречается во многих комиссионных магазинах, найдется и в вашем городе.

Казнозарядная курковка Goldberger 1850-х годов под патрон с боковой шпилькой

Е.Г. Копейко

Вопрос об изготовителе риторический, фактически ни о чем, вы же лично видите название фирмы-изготовителя на прицельной планке блока стволов. Это «S. Goldberger» из Бреслау.

Ружье внешнекурковое, с замками «в шейку» и дамассковыми стволами, изготовлено в 1850-е годы, когда в казнозарядном охотничьем оружии применялись патроны с боковой шпилькой.

Номер на затыльнике ложи не имеет отношения к фирме и ее производству.

К сожалению, фотографии весьма посредственны, засвечены и не сфокусированы, складывается впечатление, ружье фотографировали скоропалительно, наспех. Необходимые ракурсы колодки и блока стволов вы не показываете.

Как-либо проанализировать конструкцию этой курковки Goldbergerпо вашим фотографиям невозможно. Но видно, что ружье пытались переделать под патроны центрального боя, работа грубоватая и примитивная.

Утраты и дефекты налицо, да вы и без моего упоминания их видите и знаете.

Заручитесь согласием владельца на обсуждение этой курковки Golberger 1850-х годов под патрон с боковой шпилькой, сделайте полноценные фотографии со всех необходимых ракурсов и присылайте. Не сомневаюсь, что многое уточнится, в том числе период изготовления.

Французские клейма на блоке стволов

Е.Г. Копейко

Упомянутого вами названия фирмы на ваших фотографиях нет, по крайней мере, на тех, что удалось рассмотреть. Понятно, что комментировать нечего.

А прислали вы фотографии фрагментов блока стволов иной фирмы, название которой читается вполне четко. Видно, что обозначения французские, принадлежность, по крайней мере, очевидна. И название следует читать по-французски.

Тем не менее, ружье вы не показываете, неизвестно же, чем вы руководствовались, называя одну фирму, и присылая фотографии блока стволов иной. Поэтому очень коротко о немногом.

На ваших фотографиях фрагментов блока стволов показаны клейма сент-этьеннской испытательной станции, испытания проведены бездымным порохом. Маркировка известна и не требует пояснений. Проставленные диаметры каналов стволов означают, что фактический калибр стволов меньше 12-го, почти 13-й, то есть вам понадобятся толстостенные гильзы, чтобы обеспечить полноценный выстрел и избежать чрезмерной отдачи.

Обратите внимание на обозначение «65» длины патронников, патронов калибра 12/65 в продаже нет, придется снаряжать самостоятельно.

Кстати, ваши ссылки представляют собой лишь названия файлов, они не активированы. А больше половины ваших фотографий являются дублями, приходится удалять, чтобы сайт не засорять. Будьте внимательны.

Дополнительный блок стволов вертикалки ТОЗ-34. 3. Осторожно: Яндекс-Дзен

Е.Г. Копейко

Неизвестно, что вы нашли где-то на Яндекс-Дзен, поэтому комментировать что-либо нецелесообразно. Там я не публиковал свои статьи и не давал разрешения на пользование моими публикациями из каких-либо источников. Будьте осторожны с нелегитимными публикациями в Яндекс-Дзен.

А мою публикацию по дополнительному блоку стволов вертикалки ТОЗ-34 смотрите здесь, на этом сайте:

http://expert.ohotnik.com/consultation/questions/detail/11413