Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко
Если необходимо приложить фото, просьба воспользоваться доступным Вам сервисом по обмену файлами и указать в тексте ссылку. Если это почему-либо затруднительно, прислать фото Вы можете на expert@ohotnik.com.
Благодарю вас за предоставленную информацию по обеим стволам. Калибры и масса ствола имеются, просто я их вам не сфоткал. Еще раз спасибо. Привет из солнечного Норильска...
Е.Г. Копейко
Изумительно, просите консультацию и скрываете важные данные.
Что же, бывает. О причинах несложно догадаться.
Очевидно же, что в итоге предмет оказывается или неидентифицированным, или не полностью идентифицированным, и в любом случае интереса в сфере охотничьего оружия не представляющим.
Здравствуйте, если вас сильно не затруднит, определите год выпуска этого ружья.
Е.Г. Копейко
На стволе самозарядного ружья Browning Auto-5 с номером 82613 проставлено зашифрованное обозначение года, то есть 1929 год.
Но достоверное лишь только это, вы же даже калибр не показываете. Там, где он должен быть проставлен на стволе, его не видно, непонятно, он стерт, или спилен, или нечто иное.
Известно же, что в период производства соответственно 1929 году обозначение калибра имеет вполне определенный вид.
Осмотрите ружье и лично убедитесь.
Это доп. ствол к ружью под другим номером. Длина 640 мм, в стволе нарезка Ланкастер. По одним данным год выпуска 1913, если вам не трудно, уточните год выпуска.
Е.Г. Копейко
К сожалению, маркировку ствола Browning Auto-5 16-го калибра с номером 15089 вы показываете лишь частично, просматриваются же на нем и другие обозначения, но не полностью. Так что достоверно идентифицировать этот ствол невозможно.
Можно лишь предположить, что этот ствол Browning Auto-5 16-го калибра с номером 15089 действительно изготовлен в 1913 году.
Однако вполне отчетливо видно, что этот ствол Browning Auto-5 16-го калибра с номером 15089 подвергался каким-то метаморфозам, обратите внимание на то, что:
-размеры патронника и масса ствола проставлены сравнительно недавно совершенно иным, более крупным шрифтом, чем основная фирменная бельгийская маркировка,
-эти два обозначения пробиты небрежно и криво, даже не по ученической разметке,
-очевидно же, что оба эти обозначения самодельные.
Неизвестно, кто именно, когда именно и зачем именно, вы же не сообщаете, проставил эти самодельные обозначения, можно лишь предположить для того, чтобы замаскировать какие-то переделки ствола и попытаться легитимизировать их.
По вашим фотографиям уже не определить, какова была истинная масса этого ствола, однако фирменное обозначение массы на нем должно быть обязательно, ствол же у вас, если он действительно у вас, посмотрите и лично убедитесь.
Желательно воздержаться от каких-либо попыток стрельбы из этого ствола даже слабыми патронами, последствия неизвестны и непредсказуемы.
Купил Дедал-180, поставил на СКС! Столкнулся с такой проблемой! Поправки сетки вниз не хватает, что делать?
Е.Г. Копейко
Неизвестно, как именно вы установили ночной прицел «Дедал-180» на самозарядный карабин СКС, на каком кронштейне, поэтому заочно возможны только общие рекомендации.
Скорее всего, вам понадобится иной кронштейн, чем тот, что вы смонтировали на карабине.
Но не исключено, что возможна и слесарная доработка уже имеющегося кронштейна. Что именно дорабатывать в нем и как именно, вам предстоит решать в специализированной мастерской.
Евгений Геннадьевич, добрый день! Огромное спасибо за столь развёрнутый и обстоятельный ответ! Вы оказались абсолютно правы: я измерил подручным штангенциркулем стволы, и они действительно имеют диаметр около 18 мм., то есть по всей видимости рассверливались. Понял, что при таких обстоятельствах какую-либо мат. ценность ружье вряд ли вообще представляет... Буду думать, что с ним делать. Разумеется, утилизировать — рука не поднимется. Продлеваться постоянно, конечно же, тоже не очень хочется... замкнутый круг — буду думать! Еще раз огромное спасибо!
Е.Г. Копейко
Пожалуйста, обращайтесь еще.
Все-таки проверьте толщину стенок стволов, чтобы лично убедиться. Стволы-то дамассковые.