Уважаемый посетитель сайта!

Длина стволов Francois Dumoulin & C-ie калибра 16/70 1946 года

Е.Г. Копейко

При длине 680 мм стволы 16-го калибра массой 1кг 164 г довольно тонкостенны. Такую массу несколько оправдывают небольшие дульные сужения, но очень незначительно. Бывает, что такие стволы могут, что называется, «бросать» дробь. Проверьте толщину стволов в разных сечениях по длине, и обязательно апробируйте ружье обычными охотничьими патронами со снарядами массой 28 г стрельбой по стандартной мишени на дистанции 35 метров.

Технология и дизайн бельгийских ружей, любых, как дорогих, так и дешевых, выработаны давно, причем известными мастерами и на высоком уровне. Потому-то бельгийские подлинные ружья, оснащенные настоящими фирменными ложами, ценятся неизменно и повсеместно. А «…неоднократно видел…» не комментирую.

Нынешнюю ложу ружья Francois Dumoulin & C-ie калибра 16/70 1946 года, особенно в шейке и в передней части верхнего гребня, можно опилить заново, имея перед собой подлинную бельгийскую горизонталку 16-го калибра. И на цевье можно было бы спилить и вновь нарезать насечку, но, судя по фотографиям, древесина примыкает к металлу так, что любая опиловка понизит уровень древесины ниже допустимого. Да и сорт древесины весьма невысок.

Лучший вариант – поменять древесину на цевье, а чтобы она не диссонировала, и древесину ложу. Все равно, дешевая светлая нынешняя прямослойная древесина выглядит инородно даже на этом недорогом ружье. Но придется решиться на немалые затраты, хорошая древесина и квалифицированная работа стоят определенных денег.

Фотографии французского ружья присылайте, если крупные, то несколькими письмами, чтобы не блокировались при отправлении. А если оно действительно «…изумительное по … бою…», то весьма желательно продемонстрировать и показатели боя. 

Двустволка Francois Dumoulin & C-ie калибра 16/70 1946 года

Е.Г. Копейко

Показанная на ваших фотографиях двустволка Francois Dumoulin & C-ie калибра 16/70 1946 года в целом тривиальная модель. Но оснащена она характерным для фирмы четверным запиранием блока стволов в колодке, то есть верхний поперечный болт системы Greener дополнен задвижкой. Ружье средней, в лучшем случае, категории, гравировка скромная, но выполнена со вкусом, крупный рисунок пропорционален размерам колодки.

Однако с колодкой и блоком стволов, да и вообще с дизайном традиционной горизонталки диссонирует грубо выполненная ложа, в частности опиловкой передней верхнего гребня и непропорциональными контурами насечки. Таковы же и неудачные контуры насечки на цевье. Обычно такое встречал на полуфабрикатах, например для ижевских двустволок. Непонятно, почему фирма отступила от собственных традиций, или, все-таки, не отступила, а ложа всего лишь кем-то неудачно заменена. Не затруднитесь посмотреть, как должна выглядеть ложа на любом бельгийском ружье, даже дешевом, даже старом.

Ружье Francois Dumoulin & C-ie калибра 16/70 1946 года очень легкое для своего калибра, масса всего 2 кг 565 г, как вы показываете, но и стволы нетяжелые, их масса 1 кг 164 г,  как видно по клейму. Необходимо уточнить длину блока стволов, они же не должны быть длинными, чтобы не быть тонкостенными. Да и массу тоже.

Кстати, такое легкое ружье с нетяжелыми стволами потребует очень тщательной пристрелки. Но если не стремиться к каким-то особенным показателям боя дробью, то на обычных охотничьих дистанциях можно получить вполне удовлетворительную кучность, резкость и равномерность.

Очевидно, это ружье создано для полевой охоты с подружейной собакой, на что указывают небольшие дульные сужения, однако и их величину тоже надо уточнить.

Двустволка Pieper Bayard необычного калибра 16/75 1900-х годов. 2

Е.Г. Копейко

Пожалуйста, обращайтесь еще.

Конечно, о ружье Francois Dumoulin & C-ie калибра 16/70 1946 года отвечу.

Двустволка Pieper Bayard необычного калибра 16/75 1900-х годов

Е.Г. Копейко

Клейма набиваются прямым шрифтом или курсивом, они равнозначны.

Эта двустволка Pieper Bayard изготовлена в конце 1900-х годов, у нее оригинальная конструкция, в частности верхняя задвижка запирания блока стволов в колодке системы Pieper.

Но еще более необычен калибр этого ружья, на самом деле калибр 16-й, но длина патронников равна 75 мм. Стволы довольно тяжелые, масса составляет 1 кг 441,5 г, по этому клейму проверьте фактическую массу блока стволов.

Казалось бы, это ружье должно бы принадлежать категории «магнум», но не «магнум», так как нет маркировки усиленного испытания блоков стволов. Стрелять из этого ружья патронами категории «магнум» нельзя, а в настоящее время никак не получится, так как гильзы 16-го калибра длиной 75 мм не выпускаются. Конечно, можно попытаться выписать из-за рубежа, но и там они большая редкость.

А стрелять из этого ружья патронами с гильзами длиной 70 мм, значит получать непрестанно худшие показатели боя дробью за счет прорыва пороховых газов в промежутке между концом гильзы и началом переходного конуса.

Выглядит двустволка Pieper Bayard калибра 16/75 1900-х годов неплохо для своего возраста, фирменная маркировка на своих местах. Колодка гладкая, как и бывает на ружье доступной категории. Кстати, весьма интересна длина этого блока стволов 16-го калибра с необычными патронниками длиной 75 мм.

Очевидно, что подобное ружье необычного калибра 16/75 больше привлечет любителей необычного, хранящих ружья в сейфе, изредка постреливающих из них и мало интересующихся охотой, чем охотников, так как каждый выстрел на охоте будет приводить к промахам или подранкам из-за несоответствия длины гильз и патронников.

Двустволка Lebeau с замками Anson-Deeley калибра 12/65 1913 года

Е.Г. Копейко

Предлагаемая вам двустволка Lebeau калибра 12/65 с замками в колодке системы Anson-Deeley изготовлена в 1913 году, у меня есть фирменные таблицы номеров по годам.

Снизу на стволах просматривается полустертое обозначение марки стали Leugrann. Однако на стволах ружей Lebeau снаружи должны быть и другие фирменные надписи, они лишь не показаны или их нет - неизвестно.

Предложите «продающему» предоставить обоснование модели, которую вы указываете, понятно же, что «…со слов…» - это не аргумент.

К сожалению, вы предоставили мало фотографий, чтобы можно было составить компетентное мнение об этом ружье, не видна даже конструкция верхнего запирания блок стволов, не показан и щиток колодки.

Неизвестно и фактическое состояние ружья, ведь оно старое – нет ли шата стволов к колодке, каково состояние каналов стволов, соответствуют ли диаметры каналов стволов пробитым на них клеймам – все это необходимо проверить.

Тем не менее, свежие кромки древесины ложи у колодки не соответствуют состоянию металлических частей, эти кромки должны истираться об одежду даже при ношении и на таком старом ружье они вызывают вопросы. Кроме того, видны зазоры между колодкой и торцом ложи, также по винтам видно, что ложу снимали, несомненно, нужен тщательный осмотр.

Фирменное ружье – это не только фирменные колодка и стволы, но еще и фирменные ложа и цевье.

На самом деле, по заочным консультациям ружье не приобретают, нужен доскональный осмотр. Помните также, что при дальнейшей продаже вопросов может быть больше, выясните сейчас и сразу все, что возможно.

Эта двустволка Lebeau, хоть и старая, но принадлежит известной фирме, принимайте  решение по результатам досконального осмотра.