Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко
Если необходимо приложить фото, просьба воспользоваться доступным Вам сервисом по обмену файлами и указать в тексте ссылку. Если это почему-либо затруднительно, прислать фото Вы можете на expert@ohotnik.com.
Добрый день, Евгений Геннадьевич. Вас беспокоит Виктор Георгиевич из Ставропольского края. У меня есть два вопроса, на которые хотелось бы получить Ваш квалифицированный ответ. Первый вопрос, на ружье Dumoulin F. et Cie, Liege, (Франсуа Дюмулин), имеется буква отстрела, она же определяет год выпуска ружья, вот мы не можем точно определить этот год. Большая часть склоняется к 1946 году, но, согласно имеющейся у меня таблице, к этому году принадлежит буква Y, которая ну никак не похожа на выбитую букву на подушке стволов. Другие говорят, что буква относится к 1929 году, но это если и читать, то от крюка в сторону начала казённой части, а мне говорили, что читать все символы, выбитые на подушке стволов, всегда нужно от казны и поднимаясь в сторону крюков. Да, и на стволах выбиты буквы ствольщика Жана Фалья, т.е. в 1929 году ещё эту компанию возглавлял Джозеф Кяпп и тогда бы должны стоять его клейма, т.е. нет совпадения. Я подумал, что может стволы делал Фалья-отец, который трудился с 1931 по 1945 годы, но в этот период тоже нет похожей буквы, тогда остаётся Фалья-сын, который возглавлял компанию с 1946 по 1953 годы, кстати, мало кто знает, что Фалья-сын кроме изготовления ствольных трубок, ещё и сам полностью собирал и ружья. Может просто ответственным лицам, которые выбивали эти самые буквы, дозволялось добавлять на букву тонкую витееватость, тогда бы она подошла к 1946 году выпуска. И второй вопрос, как Вы считаете, как котируется фирма Дюмулин, ну, скажем, с тем же Пипером, который, как и Дюмулин, в основном производил большое количество ружей для средней категории охотников, т.е., если взять ружья каждой из фирм одинакового класса и состояния, что предпочтительнее? Фото подушки стволов и самих стволов прилагаю. С уважением, Виктор Георгиевич!
Е.Г. Копейко
Вопросов, на самом деле, оказалось много, поэтому на каждый придется ответить коротко.
На ваших фотографиях показан блок стволов Francois Dumoulin & C-ie калибра 16/70, изготовленный в 1946 году. Маркировка на стволах соответствует тому периоду, она пробивается так, чтобы расшифровываться однозначно, без каких-либо толкований.
На стволах, показанных на ваших фотографиях, пробиты только клейма фирмы «Francois Dumoulin & C-ie».
Что же касается ружей фирмы «Jean Falla», то в России они не редкость, в частности в Москве, фирменная маркировка хорошо известна. Да и здесь ружья Jean Falla рассматривались.
Фирма с фамилией Pieper в названии имела в разное время разнообразные полные названия и выпускала различное оружие. Пока же непонятно, какие именно ружья вы имеете в виду.
У фирмы «Francois Dumoulin & C-ie» другая технология и иное положение на рынке.
Сравнивать названия фирм бесполезно, а вот ружья можно бы, но только на основе чего-то определенного, присылайте подробные фотографии.
Евгений Геннадьевич, огромное спасибо за ответ, (сколько ни искал в интернете, ничего не мог найти конкретного). Вообще ружье осталось от отца, само ружье в хорошем рабочем состоянии (происхождение перелома узнать не представляется возможным). Довольно продолжительное время стояло невостребованным в сейфе (есть другие ружья), а тут что-то потянуло на классику. Еще раз спасибо за консультацию.
Е.Г. Копейко
Пожалуйста, обращайтесь еще.
Если стволы и цевье в хорошем состоянии, поищите исправную колодку ИЖ-54 в комиссионном магазине, например на Онежской в Москве.
Добрый день. Имею подобное ружье с надписью "Manufacture Liegeoise d’Armes a Feu. Liege. Fondee 1866". Хочу просить помочь определить год производства и примерную стоимость.Прикрепил несколько снимков. С уважением, Сергей Владимиров.
Е.Г. Копейко
По вашим фотографиям несомненно только одно, это курковое ружье Manufacture Liegeoise с традиционными подкладными замками на боковых пластинах.
Однако ружье в весьма посредственном состоянии:
-стволы покрашены какой-то неизвестной черной краской, что под ней скрыто – неизвестно,
-все остальные детали, то есть колодка, предохранительная скоба, курки, покрыты ржавчиной, то есть ружье долго лежало в влажной среде, не исключено, что ржавчина вкралась и в ударные механизмы, и в узел запирания блока стволов в колодке.
Справедливости ради отмечу, что фирменная надпись «Manufacture Liegeoise d’Armes a Feu. Liege. Fondee 1866» на прицельной планке сохранилась весьма прилично и видна очень хорошо.
О накладке, прикрепленной шурупом к цевью, можно не говорить, на фоне ржавых основных деталей она значения не имеет. В конце концов, вместо нее полагается вплотную вклеить вставку из темных ценных пород дерева.
Полностью идентифицировать эту курковку Manufacture Liegeoise невозможно, так как не указан ни калибр, ни номер, нет ни одной фотографии с клеймами на подушках стволов и колодки. О годе выпуска или стоимости говорить преждевременно, обосновываться не на чем, самое важное – клейма – так и не показаны.
Эту курковку Manufacture Liegeoise необходимо отмыть от ржавчины, а стволы от черных наслоений, проверить придется многое, в частности, не шатается ли блок стволов в колодке, исправны ли ударные механизмы, не лопнули ли боевые V-образные пружины. А затем осмотреть всю маркировку, все клейма, а лучше сфотографировать и показать здесь.
Так что пока помочь нечем, вы не прислали необходимые данные.
ИЖ-54 – сломан хвостовик колодки (на месте хода предохранителя), подскажите, пожалуйста, что можно сделать?
Е.Г. Копейко
Покажите сломанную колодку ружья ИЖ-54 в оружейной мастерской, без осмотра возможны лишь общие рекомендации.
Сломанный хвостовик колодки можно отремонтировать пайкой медным припоем. Потребуется полная разборка, разметка по прежним точкам, пайка, зачистка, восстановление покрытия. Но шов спайки так и останется на виду, хотя какое-то время послужит.
Какие-то умельцы сваривают сломанный хвостовик колодки. Однако при сварке может повести колодку, тогда прежнюю геометрию уже не восстановить.
Мне попадались ружья с хвостовиком колодки, отремонтированным как пайкой медным припоем, так и сваркой. К сожалению, все они производили печальное впечатление, результаты ремонта не скрыть.
Однако сломать хвостовик колодки какого-либо ружья практически невозможно, детали слишком крупны и прочны.
Поэтому обратите внимание на всю конструкцию, скорее всего, имеются и другие, незаметные на первый взгляд, но весьма значительные дефекты. Необходимо выяснить и причину перелома, от этого зависит целесообразность ремонта.
Как-то попалось ружье хорошо известной зарубежной фирмы из центральной Европы с переломанным верхним хвостовиком колодки. Но к этому серьезному дефекту добавилось еще более тяжелое повреждение нижней личины-основания спускового механизма. Металл смят так, что спусковые крючки почти внедрились в эту личину. А ведь на первый взгляд казалось, что крючки всего лишь заклинило, и все можно исправить.
Так что, внимательно и пристрастием отнеситесь к этому ружью ИЖ-54 с таким значительным дефектом.
Спасибо большое за консультацию. Еще вопрос, примерно какую цену могут за него дать?
Е.Г. Копейко
«…какую цену могут за него дать…» подскажут только условия вашего местного рынка, проконсультируйтесь по поводу вашей двустволки Sauer VIII E калибра 12/70 1948 года в двух-трех комиссионных магазинах у себя. Ваш рынок мне неизвестен.
Помните, у вас достаточно свежий экземпляр, сейчас такие стали редкостью, особенно в сочетании с известной фирмой и хорошими показателями боя дробью.
А если заочно, то просите ..., все равно придется торговаться, не исключено, что истинный знаток или настоящий ценитель сможет предложить и больше.