Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко
Если необходимо приложить фото, просьба воспользоваться доступным Вам сервисом по обмену файлами и указать в тексте ссылку. Если это почему-либо затруднительно, прислать фото Вы можете на expert@ohotnik.com.
К сожалению, в моём распоряжении только обычный штангенциркуль. Поэтому точность, которую Вы просите, недостижима. У меня получилось около 17,2–17,3 оба ствола, хотя папа утверждает, что должен быть чок–получок. Вес стволов 1,650. Вес ружья 3 кг. Длина блока стволов 720 мм. Паспорт выглядит вполне оригинально, на старой, толстой бумаге, и он в нашей семье с момента покупки в 1952 году. Может быть, его до этого подменили? Есть ещё инструкция на русском языке. Извините, а вы модель определили по внешнему виду или по номеру? С уважением, Сергей Вепринцев
Е.Г. Копейко
Фактические значения диаметров дульных вылетов 17,2–17,3 мм стволов вашего ружья Sauer 12-го калибра 1949 года вполне достаточны, чтобы понять размеры дульных сужений – это «чок» с учетом вашей точности. Длина блоков стволов 720 мм соответствует заводским нормативам для охотничьей горизонталки 12-го калибра.
Однако не все правильно с массой стволов и ружья. Ведь масса блока стволов с цевьем составляет примерно половину массы горизонталки. При массе вашего блока стволов 1650 г ваше ружье в сборе должно весить значительно больше 3 кг, если конечно ложа не обрезана. А у вас ложа на первый взгляд целая, к тому же с выступом под щеку и шейкой пистолетной формы, она не может быть легкой.
Ваши стволы массой 1650 г при длине 720 мм тяжелые и толстостенные, на самом деле такая масса характеризует гладкоствольное ружье для спортивной стрельбы. Даже у моего тяжелого спортивного ружья МЦ11-1 высокого класса блок более длинных стволов весит 1590 граммов.
Кстати, есть спортивная модель Sauer 12-го калибра с замками в колодке, но она весит примерно 3,6 кг и отличается внешним видом от вашего ружья.
Паспорт обсуждать бесполезно, мне вы прислали плохонькую копию, а у вас оказывается и оригинальный паспорт, да еще и инструкция на русском языке. Читайте, все же данные о двустволке Sauer у вас.
Можно лишь предположить, что паспорт сначала предназначался для другого ружья, а затем в него вписали данные вашего экземпляра.
Модель по серийному номеру не определяют.
N.Bodson 1. магазин А.В. Тарнопольского 1889-1900 г.г. - о ружьях N. Bodson: … 2. Цитата, взятая с сайта: … 3. Фотографии на стороннем сайте – мои. Один раз выкладывал – на «питерхант», кажется, когда сам не располагал никакой информацией. 4. Дата производства данного ружья мне примерно ясна. 5. Клейма ниже.
Е.Г. Копейко
Вы прислали лишь несколько фрагментарных фотографий льежской двустволки Bodson 12-го калибра с замками в колодке, видно немногое:
-второй экземпляр из пары,
-ружье изготовлено и испытано в Льеже в 1880-х годах до введения обязательных испытаний бездымным порохом,
-интересная конструкция фиксации подствольных крюков в колодке.
К сожалению, ваши дополнительные фотографии цельного представления о ружье не дают, надписи так и не показаны.
Фирма N. Bodson давняя и известная, фотографии ее ружей должны быть обстоятельны.
Спасибо! А как измерить дульные сужения? И как можно объяснить путаницу в паспорте?
Е.Г. Копейко
Измерьте штангенциркулем с точностью 0,01 мм хотя бы диаметры дульных вылетов обоих стволов своей двустволки Sauer12-го калибра 1949 года.
Полная картина дульных сужений получится, если вы сумеете измерить и диаметры каналов стволов, разница как раз покажет размер. Но если эта процедура для вас затруднительна, измерьте все-таки диаметры дульных вылетов обоих стволов.
У вас же какая-то копия паспорта, причем сделанная с плохой светокопии, хотя сам бланк получился достаточно четко. Важнее, что на второй странице четко указано испытательное давление 800–900 atm.
Здравствуйте, глубокоуважаемый Евгений Геннадьевич! Если позволите, хотел спросить Вашего мнения о втором ружье. Один папин знакомый очень хочет приобрести его, но я не уверен в цене. Не могли бы Вы дать примерные границы стоимости данного ружья. Состояние стволов мне не удалось сфотографировать – будем исходить из средней сохранности. Прикладываю фото и скан документа с завода.
Е.Г. Копейко
Если быстро и коротко, то ваше ружье Sauer-8E 12-го калибра с эжекторами 1949 года следует оценить в сумму ..., так как налицо износ даже снаружи.
Однако весьма желательно уточнить некоторые параметры, от чего зависит оценка. Нужны следующие подробности:
-длина блока стволов,
-размеры дульных сужений,
-масса блока стволов,
-масса ружья,
присылайте.
К сожалению, в паспорте модель указана другая, хотя номер тот же, что на ружье.
Карабин Ремингтон-770, калибр .30-06, проблемы с досыланием патронов из магазина, то при открытии затвора сам затвор упирается в пулю патрона, то крайний зависает в магазине. Патроны (Сильвестр Белоут) оболочка. Стреляную гильзу затвор вынимает без проблем!
Е.Г. Копейко
Пришлось взять в скобки придуманное вами название патронов, это, на самом деле, патроны давней чешской фирмы Sellier & Bellot (Селье-и-Бело).
У наших охотников давно выработалось правило: если при стрельбе патронами Sellier & Bellot что-либо не так, необходимо отстрелять несколько патронов другой фирмы более высокого качества, и только тогда проверить – виноват карабин или патроны несоответствующего качества.
То же самое придется выполнить и вам, и проверить – на самом ли деле магазин вашего карабина Remington 770 калибра .30-06Sprg неисправен или все-таки виноваты патроны.
Карабин Remington 770 вполне надежное оружие, в том числе и образец калибра .30-06Sprg, его прототип – это давний хорошо проработанный карабин Remington 700.
Начните с малого, простого и доступного – смените патроны, а если задержки повторятся – ищите неисправность магазина.