Уважаемый посетитель сайта!

Ружье: заказчик Larderet, торговец Lebeau, стволы Whitworth s

Е.Г. Копейко

Несомненно, ваше ружье могло бы оказаться весьма и весьма интересным, если бы не постоянные «к сожалению».

К сожалению, ваши фотографии настолько неудачны и миниатюрны, что невозможно разобраться ни в чем существенном.

Удалось с трудом разглядеть совсем немногое:

-на одном стволе надпись Larderet, оружейник Его Величества Императора, это фирма-заказчик ружья,

-на другом стволе надпись «сделано для Aug. Lebeau», то есть в данном случае эта бельгийская фирма выступила в роли не изготовителя, а лишь торгового посредника, передавшего или продавшего чье-то ружье санкт-петербургской фирме Larderet,

-на стволах снизу марка стали – это английская сталь знаменитой марки Whitworth’s, которая применялась только на дорогих ружьях,

-пятизначные номера на стволах 18ххх – это номера стволов, а не ружья, ведь у фирмы Auguste Lebeau совершенно иная нумерация,

-с трудом просматривается на соединительной планке пятизначный номер 32ххх, можно бы предположить, что это и есть номер Lebeau, но на фотографиях нет никакого подтверждения, впрочем, и фотографий, на самом деле, нет, нельзя же принимать в расчет темные несфокусированные миниатюры,

-на стволах курсивом прописан калибр 20, а не 16-й, как вы пишете, вероятно, вы подразумевали какое-то иное ружье.

Кстати, у Императора Николая Второго была пара ружей Lebeau, известны и номера, и год изготовления. С учетом этого обстоятельства пятизначный номер, предполагаемый как Lebeau, может оказаться легитимным, если бы удалось его подтвердить.

По вашим фотографиям установить фирму-изготовителя невозможно, вы же не показали ни единого клейма, ни на стволах, ни на колодке. Да и провенанса нет.

К сожалению, идентификация не состоялась, не на чем основываться, базы нет.