О авторе
Информационный ресурс ГК «Охотник»
Составитель Евгений Копейко
Мнение эксперта

Уважаемый посетитель сайта!

Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко

23.03.2024 г.
Виктор Пономаренко:

А у меня такое, будем говорить, современное...

Клеймо ремонта на колодке F. von Dreyse и блоке стволов

Е.Г. Копейко

К сожалению, если действительно говорить о чем-то «…современном…», то придется о современном ремонте, на что однозначно и весьма недвусмысленно указывают клейма ремонта, одно четкое на подушке колодки «F. von Dreyse» и другое полустертое на подушке блока стволов. Вы все хорошо видите, предмет перед вами, а передо мной лишь фотографии.

Стволы восстановлены, надпись на прицельной планке выполнена так, что ее не назвать фирменной, даже начинающие граверы наносят сначала разметку, чтобы надписи были ровными. Вы же видите:

-и неровные буквы надписи,

-и косые зазоры между торцом переднего подствольного крюка и отверстием в нижней крышке колодки.

К сожалению, происхождение стволов неизвестно, на подушках блока стволов просматриваются останки обозначения 1929 года, но к тому времени уже давно никого из оружейников многочисленной династии Dreyse не было.

Кроме того, на колодке имеется клеймо испытаний бездымным порохом, а на стволах его нет, по крайней мере, на вашей фотографии не просматривается.

К сожалению, сомнения вызывает и цевье, вы же видите и то, что оно новое, и то, что номер на шарнире цевья нанесен современным электроинструментом, которого еще не было во времена существования фирмы «Franz von Dreyse».

К сожалению, работа не фирменная, хотя в целом аккуратная. Ложа и цевье новые, насечка на древесине свежая, древесина с избыточным напуском, как обычно на так называемых «новодельных» предметах.

Коллекционеры избегают приобретать такие восстановленные предметы, чтобы не скомпрометировать себя.

Вероятно, этими замечаниями целесообразно ограничить анализ этого предмета.