Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко
Если необходимо приложить фото, просьба воспользоваться доступным Вам сервисом по обмену файлами и указать в тексте ссылку. Если это почему-либо затруднительно, прислать фото Вы можете на expert@ohotnik.com.
Старое ружье. Добрый день, если возможно, помогите восстановить историю ружья. Павел Кочетков
Е.Г. Копейко
Ваша горизонталка калибра 12/70 является моделью XXX, изготавливаемой фирмой «A.W. Wolf» из Зуля в 1950-е годы. Оснащается ударными механизмами собственной конструкции, смонтированными на боковых пластинах с укороченным передним мысом.
По современным меркам ружье совсем не старое, оно же изготовлено в январе 1956 года. Его номер соответствует году выпуска и укладывается в фирменную нумерацию.
Испытано это ружье бездымным порохом, так что можете стрелять охотничьими патронами калибра 12/70, но обычными, снаряженными номинально по калибру. По результатам пристрелки определите патроны оптимального снаряжения.
На нашем вторичном рынке такая модель Wolf XXX совсем не редкость, есть и дорогие экземпляры, декорированные гравировкой с изображениями птиц и зверей охотничьих видов.
Уточните, что подразумевается под «…восстановлением истории ружья…», как вы пишете.
Ведь провенанс ружья, что и является его историей, предоставляет владелец, здесь же анализируется только то, что он сам выдает для идентификации.
Вы же не сообщили даже, в каком городе оно находится, и каким образом оказалось у вас.
Обратите внимание на поврежденный крепежный винт спереди на правой замочной пластине, что на левой пластите – не показано. Но выясните причину, по которой понадобилось так неудачно вскрывать ударные механизмы.
Евгений Геннадьевич, доброго дня! Высылаем Вам фотографии для публикации в рубрике. Скажите, сойдет или что-то еще нужно будет предоставить? С уважением, Канавец Игорь Павлович, Игорь Судаков
Е.Г. Копейко
По вашим фотографиям общего вида можно сделать лишь предварительный вывод о том, что это вертикалка Simson, оснащенная только верхним запиранием блока стволов в колодке, а также боковыми декоративными пластинами на колодке.
Однако вопрос вы так и не сформулировали.
Публикаций о ружьях Simson немало, читайте о них в моей книге:
Е. Г. Копейко «Охотничье и спортивное оружие мира. Германия», Москва, «Вече», 2009. – 320 с.: ил.
http://expert.ohotnik.com/books/6
Читайте, формулируйте вопрос и присылайте подробные фотографии со всей маркировкой на стволах и колодке, причем такие фотографии, чтобы детально представить конструкцию и идентифицировать ружье.
Здравствуйте. Приобрёл Browning 5A 12 калибра. Помогите определить год выпуска. Какие данные для этого нужны? Заранее благодарен.
Е.Г. Копейко
Желательно точно называть модель, ведь на самом деле существует:
-и прежняя самозарядка Browning Auto-5 с перезаряжанием при помощи подвижного ствола,
-и новая самозарядка Browning A5 с перезаряжанием при помощи инерционного затвора.
Принцип одинаковый – инерционный, а исполнение разное.
Так что уточните, что же именно вы приобрели.
Ружье понадобится идентифицировать, показывайте конструкцию и маркировку, но обязательно всю, и на стволе, и на затворной коробке.
Добрый вечер! Нашла ваш эл. адрес на сайте, проконсультируйте, пожалуйста! Ружьё вроде Зауэр, к. 16. Но номера разные, на стволе 4-х, а на прикладе 5-значные. Такое может быть?
Е.Г. Копейко
Вероятно, подразумеваются номера на блоке стволов и колодке, так как, на самом деле, номер на прикладе не ставится, это всего лишь деревянная деталь.
Однако на ваших фотографиях номера не показаны, ни на блоке стволов, ни на колодке, ни где-либо еще. Они, вероятно, оказались за рамками кадров.
Нужны фотографии маркировки на подушках колодки, на которые опирается блок стволов при закрывании, также на самом блоке стволов, но без цевья. На вашей фотографии цевье прикрывает основные сведения на стволах.
Обсуждать разные номера на колодке и блоке стволов можно только по подлинным изображениям.
В целом разные номера на блоке стволов и колодке свидетельствуют о том, что обе эти части разного происхождения, требуется тщательный анализ.
Лишь очень редко бывает так, что укороченный, например четырехзначный, номер представляет собой последние цифры настоящего более крупного, например пятизначного, номера, но это непрофессиональный и нефирменный прием. К тому же укороченный номер может проставляться только на второстепенных деталях, например на цевье, а не на блоке стволов или колодке.
К сожалению, ружье на ваших фотографиях не является фирменным ружьем «J.P. Sauer & Sohn» по ряду объективных причин:
-в середине XX века, точнее во второй и третьей четверти XX века и далее, все фирменные ружья «J.P. Sauer & Sohn» имели шестизначные номера, а вы упоминаете всего лишь пятизначный номер,
-пятизначные номера фирменных ружей «J.P. Sauer & Sohn» относятся к XIX веку,
-обратите внимание на фасонные вырезы в задней части колодки, фирменная колодка «J.P. Sauer & Sohn» иного профиля,
-на колодке нет полной фирменной маркировки «J.P. Sauer & Sohn»,
-на стволах нет полной фирменной маркировки «J.P. Sauer & Sohn».
Стволы изготовлены из стали марки «Три кольца» сталелитейного концерна F. Krupp из Эссена, но такие стволы встречаются на ружьях и других фирм.
На стволах, точнее на торце заднего подствольного крюка, проставлено сокращенное обозначение «S & S», но на самом деле подлинное сокращенное обозначение фирмы «J.P. Sauer & Sohn» выглядит иначе. А показанное обозначение может свидетельствовать о том, что блок стволов получен каким-то образом на фирме «J.P. Sauer & Sohn» как заготовка без фирменной нумерации, а уже при сборке неизвестный, пока неизвестный, так как мало ракурсов, сборщик воспользовался своим собственным номером.
В оружейной технологии давно применяется известный прием, весьма распространенный во всех странах и в настоящее время, когда какой-то производитель собирает свое ружье с собственными номерами на базе заготовок известной модели.
Обратите внимание на литеры «N», «S» и «P», проставленные на подушках блока стволов. В сочетании с фирменным клеймом испытательной станции Зуля эти литеры является испытательными клеймами, означающими испытания дымным и бездымным порохами, а без клейма станции Зуля это всего лишь обозначения. К тому же на подушках блока стволов отсутствует обязательная маркировка времени последнего испытания, месяц и год, введенная в Германии в 1920-е годы и применяемая в ГДР, а также в ФРГ. Вероятно, неизвестный пока сборщик проставил эти литеры в подражание подлинным испытательным клеймам станции Зуля.
Несомненно, внешне ружье на ваших фотографиях выглядит не как ординарная модель, колодка явно дорогая, на что указывают и фасонные вырезы в задней части, и незаурядная гравировка с изображениями птиц и зверей.
Не исключено, что где-то все-таки проставлено обозначение этого неизвестного пока сборщика.
Приветствую Вас! Можете помочь с примерной оценкой стоимости ружья Joh. Springer’s. Покинуло мануфактуру 17 февраля 1925 года (ответ от производителя). Фото ... Буду признателен за любую информацию.
Е.Г. Копейко
Уточните, о каком именно ружье Joh. Springer’s Erben идет речь.
Ведь на ваших фотографиях двустволки Joh. Springer’s Erben с блоком стволов английской фирмы Kilby проставлен один и тот же год последнего испытания – 1927.
К тому же именно мастера австрийской фирмы «Joh. Springer’s Erben» пробили один и тот же номер на колодке и блоке стволов.