Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко
Если необходимо приложить фото, просьба воспользоваться доступным Вам сервисом по обмену файлами и указать в тексте ссылку. Если это почему-либо затруднительно, прислать фото Вы можете на expert@ohotnik.com.
Добрый день. Помогите пожалуйста определить модель ружья, год выпуска и примерную стоимость. Фото во вложении.
Е.Г. Копейко
У вас всего две на редкость неудачные фотографии, то есть, вы не показали ровным счетом ничего, чтобы идентифицировать ружье, ни маркировку, ни конструкцию, за исключением номера на колодке и расплывчатого общего вида.
Тем не менее, можно предположить, что это вертикалка хорошо известной французской системы «Damon Petrik», характеризующейся верхним запиранием блока стволов в колодке в виде подвижного колпачка, как эту деталь частенько называют в обиходе. И то, только лишь потому, что хорошо знаю вертикалки этой системы.
К сожалению, ваши рукописные изображения надписей на стволах значения не имеют, в зачет принимаются только подлинные изображения.
Но ваша фраза о том, что «… верхний патронник – 65 мм, нижний патронник – 70 мм …» весьма и весьма существенна, она свидетельствует о том, что ружье испорчено безвозвратно тем, что нижний патронник рассверлен до 70 мм.
Невозможно представить в мировой оружейной технологии, что некто решился на обыкновенном ружье, как вы пишете «калибр 16», установить блок со стволами с патронниками разной длины, то есть, фактически разных калибров:
16/65,
16/70.
Впрочем, достоверно ничего неизвестно, маркировку вы не показываете.
Хотел спросить, уважаемый Евгений Геннадьевич, что означает ТОЗ-Б с надписью U.S.S.R. на стволах?
Е.Г. Копейко
Отечественное охотничье оружие, в том числе изготовленное заводом ТОЗ, поступало на экспорт в 1950-1960-е годы и позже. На стволы и колодки целого ряда экспортных экземпляров наносили и надпись «U.S.S.R.», наряду с другой обязательной маркировкой. Показатели боя дробью таких ружей несколько выше, чем массовых ординарных образцов, предназначенных для внутреннего рынка. На экспорт поступали ружья, по крайней мере, улучшенной или штучной категории и более высокой по классификации, принятой на отечественных оружейных заводах.
Но в тот период уже выпускалась внешнекурковые ружья ТОЗ-БМ и последующие вместо предыдущей модели ТОЗ-Б.
Очевидно, что у вас вполне достойный экспортный вариант курковки ТОЗ-БМ. Но не исключено, что это и более поздняя тульская внешнекурковая модель, так что покажите всю маркировку на стволах и колодке, она может быть весьма интересной, и более подробно и точно раскроет суть.
Оружие АК-12, крепление байонет… оружие попало в руки от (преданиях – непонятно, прим. ex.oh.) владельцев, штатный ДТК прикипел намертво к креплению байонет, даже чуть с места не поворачивается, заливал разными маслами, WD-шкой, нагревал, делал отстрелы, думал, поможет. Ничего не помогает, подскажите, может, кто может помочь?
Е.Г. Копейко
Ситуация с «прикипевшим» дульным тормозом-компенсатором неприятная, но, как ни странно, тривиальная. Все дело в банальном отсутствии своевременного ухода.
Тем не менее, эта задача может быть решена самостоятельно, если вы владеете слесарными навыками и у вас есть хорошие инструменты, не просто необходимые, а именно хорошие. Чтобы не прилагать чрезмерно большие усилия с риском своротить ДТК с повреждениями, необходимо значительно увеличить длину рычагов инструмента.
Когда-то и мне пришлось разбирать газовый узел самозарядного карабина, все детали которого были покрыты слоем пригоревшего нагара, причем часть деталей заклинило так, что разобрать согласно «Инструкции…» было невозможно, ведь в комплекте предусмотрены всего-навсего инструменты для усилий от руки. Предыдущий владелец был прилежным охотником, но чистил только канал ствола.
Ситуация осложнялась тем, что газоотводной патрубок необходимо сохранить на месте. После многочисленных процедур, аналогичных вашим, за исключением нагрева, открутил самую главную неприятную деталь с помощью специальных разводных ключей с длинными рукоятками, конечно, воспользовавшись прокладками. Сохранил неповрежденными и резьбы, и наружные поверхности. Коллеги восторгались весьма неплохим состоянием, но подробности не раскрывал, не нужно пускать незнающих и неумелых туда, куда не следует.
Ваша задача вполне решаема, хотя заочно, как вы правильно понимаете, возможны только общие рекомендации. В вашу пользу и то, что модель АК-12 недавняя, повреждений накопилось немного.
Однако неопытный в слесарном деле владелец может повредить рабочие поверхности байонета.
Не обладаете опытом, возможностями, инструментом, обратитесь в любую оружейную мастерскую.
Большое вам спасибо за информацию. Что нужно для детальной проверки? Я готов проверить. Данное ружьё мне досталось от деда 1930 года рождения, а ему от отца фронтовика, который привёз из Европы как трофей. Ружьё трофейное. И я знаю точно, что там надписи никто самостоятельно не подделывал. Если кто и подделывал, то это немцы или бельгийцы в интервале 1927-1945 гг., так как потом ружьё перешло одной семье и потом мне. А от деда мне досталось бесплатно. Просто переоформил на себя, поэтому ему не было смысла делать данное ружьё ценным экземпляром. Он даже не охотник, просто хранил его смазанным в железном ящике. И действительно очень странно, что мастер гравировщик мог ошибиться в названии немецкого города.
Е.Г. Копейко
История владения бельгийской горизонталкой калибра 16/70 1927 года вашей семьей вполне типична. Но, к сожалению, она не раскрывает суть.
Ошибка в названии города не должна быть связана с бельгийской фирмой-производителем. Комментарии о том, что случайная ли она или нарочитая, нецелесообразны, основываться не на чем.
Добрый день, вот, сделал фото клейм, если можно, то подскажите, пожалуйста, что за ружье.
Е.Г. Копейко
Внимательнее, пожалуйста, ваши две наспех сделанные фотографии какой-либо достоверной информации не дают.
Вы же видите, что на ваших двух фотографиях неудовлетворительного качества каких-то фрагментиков частей некоего старого бельгийского предмета имеется всего лишь часть маркировки. Понятно, что комментировать мало, что удастся.
Номер «2951», проставленный на подушке колодки, должен быть и на стволах, только в таком случае можно считать, что эти две некие части на ваших фрагментиках действительно принадлежат какому-то одному предмету. А пока это не ружье, а нечто или, точнее, ничто.
На стволах снизу имеются обозначения фирмы-производителя, но качество изображения и состояние этих клейм до такой степени неудовлетворительны, что распознать однозначно невозможно.
Части предмета настолько старые, что даже не подвергались испытаниям бездымного пороха, по крайней мере, на ваших фрагментиках такой маркировки нет.
Хотите получить консультацию по ружью, показывайте полноценное ружье.
Вы же видите, что колодка в плохом состоянии, ложа вообще отсутствует.